Я – мусульманка.
e
eom
Ктоя
> Плюс сто!
Примерно понимаю, к чему плюс сто.
Главное - красиво говорить о красивом.
> Плюс сто!
Примерно понимаю, к чему плюс сто.
Главное - красиво говорить о красивом.
I
Intrueder
БОГ един для всех... Разнятся человеческие представления о нем... расовые и национальные инетпретации... а это всего лишь этнический колорит)))) Все мы братья))) и даже сестры )))
Да любите друг друга © :-)
Да любите друг друга © :-)
Г
Гуж
Ктоя, говорить и называть это одно. Но толку от этого мало.
Важна обоснованность, а она у "физиков" намного внушительнее и практичнее. Вопрос в образованности и знаниях. А духовное это результат развития материи и действительно неотделимо. :-)
Важна обоснованность, а она у "физиков" намного внушительнее и практичнее. Вопрос в образованности и знаниях. А духовное это результат развития материи и действительно неотделимо. :-)
Убедите меня ...Что без нее моя жизнь - мрак.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_346...
Теории здесь не при чем. Зло остановить можно только остановив его. Только добром. Сделать кого-то добрее нельзя, если сам не таков, если и так всё зашибись. А если, все же, не зашибись, тогда нужно что-то делать, начинать надо с себя, потому что нет возможности начать с кого-то другого. Красивость меня менее всего интересует. В чем я не права? Не надо? Так и не будет надо, пока не понадобится.
e
eom
Итог разговора - Лозунг-призыв ко всеобщей любви...
Мда....
Красиво, аксиоматично и главное - действенно...
Ктою - в президенты... Идеологию поднимет на небывалую ранее высоту... пахать, правда, вообще перестанут, ну да не суть важно... идеей будем сыты...
Ассоциации... ассоциации...
Мда....
Красиво, аксиоматично и главное - действенно...
Ктою - в президенты... Идеологию поднимет на небывалую ранее высоту... пахать, правда, вообще перестанут, ну да не суть важно... идеей будем сыты...
Ассоциации... ассоциации...
Г
Гуж
STK, как объяснить муравью, что он муравей? :-)
Если Вы априори принимаете только схемы с абсолютно полным знанием, а если таковое отсутствует, то может_быть_что_угодно, и разницы нет, то объяснять Вам весма сложно. Это и есть идеалистический взгляд.
Если Вы априори принимаете только схемы с абсолютно полным знанием, а если таковое отсутствует, то может_быть_что_угодно, и разницы нет, то объяснять Вам весма сложно. Это и есть идеалистический взгляд.
Г
Гуж
***А что такое Духовное? Какой именно результат?***
Возникновение человеческого разума, чувств и эмоций. То, что Вы ощущаете, та же любовь.
Возникновение человеческого разума, чувств и эмоций. То, что Вы ощущаете, та же любовь.
e
eom
Ктоя
О> Убедите меня ...Что без нее моя жизнь - мрак.
>http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_346...
Я новости смотрю и читаю регулярно. Спасибо.
> Теории здесь не при чем. Зло остановить можно только остановив его. Только добром.
Пустые слова.
> Сделать кого-то добрее нельзя, если сам не таков, если и так всё зашибись. А если, все же, не зашибись, тогда нужно что-то делать, начинать надо с себя, потому что нет возможности начать с кого-то другого.
Давайте механизм изменения ситуации с терроризмом, начиная изменения лично с ВАС.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2004 02:36]
О> Убедите меня ...Что без нее моя жизнь - мрак.
>http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_346...
Я новости смотрю и читаю регулярно. Спасибо.
> Теории здесь не при чем. Зло остановить можно только остановив его. Только добром.
Пустые слова.
> Сделать кого-то добрее нельзя, если сам не таков, если и так всё зашибись. А если, все же, не зашибись, тогда нужно что-то делать, начинать надо с себя, потому что нет возможности начать с кого-то другого.
Давайте механизм изменения ситуации с терроризмом, начиная изменения лично с ВАС.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2004 02:36]
Ктою - в президенты...
:-d Шоп жисть не казалась слишком сладкой!
---
Омелла, а, может, Вам хватает любви, поэтому и не надо? :-)
e
eom
Ктоя
>>Ктою - в президенты...
> Шоп жисть не казалась слишком сладкой!
Шоп ухо ласко слово убаюкивало и реал застилало пеленой иллюзий.
> Омелла, а, может, Вам хватает любви, поэтому и не надо?
Мне не надо того, что мешает адекватному принятию решений.
>>Ктою - в президенты...
> Шоп жисть не казалась слишком сладкой!
Шоп ухо ласко слово убаюкивало и реал застилало пеленой иллюзий.
> Омелла, а, может, Вам хватает любви, поэтому и не надо?
Мне не надо того, что мешает адекватному принятию решений.
Гуж:
> Если Вы априори принимаете только схемы с абсолютно полным знанием, а если таковое отсутствует, то может_быть_что_угодно, и разницы нет, то объяснять Вам весма сложно. Это и есть идеалистический взгляд
Не-а, это агностика. :-)
А объяснить мне это можно очень просто. Но если не хотите, то и не нужно. :-) Тем более, что я сам это массе людей тут объяснял. Что касается "нет разницы", то это с определенной точки зрения. Которая называется агностицизмом и одинаково равнодушно смотрит на материализм и идеализм. Как и на саму себя, впрочем. :-)
> Если Вы априори принимаете только схемы с абсолютно полным знанием, а если таковое отсутствует, то может_быть_что_угодно, и разницы нет, то объяснять Вам весма сложно. Это и есть идеалистический взгляд
Не-а, это агностика. :-)
А объяснить мне это можно очень просто. Но если не хотите, то и не нужно. :-) Тем более, что я сам это массе людей тут объяснял. Что касается "нет разницы", то это с определенной точки зрения. Которая называется агностицизмом и одинаково равнодушно смотрит на материализм и идеализм. Как и на саму себя, впрочем. :-)
Я новости смотрю и читаю регулярно. Спасибо.
Вам нравится то, что вы смотрите и читаете регулярно?
> Теории здесь не при чем. Зло остановить можно только остановив его. Только
добром.
Пустые слова.
Пустые слова.
Это уловка. Не станем пользоваться ярлыками. Почему пустые? Как еще можно остановить зло? Или пустые потому, что невоплощаемые? Так это от надобы зависит - добра и человека в человеке. Проще - воплощение зависит от Вашего желания.
Давайте механизм изменения ситуации с терроризмом, начиная изменения лично с ВАС.
Омелла, мы тут с Вами по кругу ходим, не замечаете? Вы не то с меня спрашиваете, я Вам не то отвечаю. :-)
Механизм? :о) Общество состоит из индивидуумов. Лично на мне общество не заканчивается, поэтому меня одной будет мало.
---
И... я не проповедую.
Мне не надо того, что мешает адекватному принятию решений.
Что для Вас адекватное принятие решений? Чем Вы руководствуетесь? Вы выбираете лучшее? Руководствуетесь разумом?
Кажется, Вас смущает игра слов. Замените Любовь на Разум - на выходе получите то, что я и подразумевала. Выбирать лучшее - это выбирать благо (добро, любовь), но эти мешающие слова все же выставим за скобки.
Так Вы руководствуетесь разумом и выбираете лучшее?
Как же Вам "не надо"? Вы все это просто тоже называете по-другому.
e
eom
Ктоя
Разговор именно по кругу.
Давайте я скажу, что по утрам нужно петь гимн. Каждому. Почистив зубы. И это принесет народу ощущение благости и решит наши проблемы. Но воплощение всего этого зависит только от желания каждого, потому что на мне, чистящей зубы и поющей, общество не заканчивается.
Что же касается терминов. Язык конечно дуалистичен, но не на столько, что бы слова, нагруженные совершенно определенным общепринятым смыслом, можно было наполнять коктейлем из иных понятий( возможно, естественным для Вас), без ущерба для взаимопонимания.
Поэтому. Если все дело в терминах, разговор окончен.
Спасибо.
Разговор именно по кругу.
Давайте я скажу, что по утрам нужно петь гимн. Каждому. Почистив зубы. И это принесет народу ощущение благости и решит наши проблемы. Но воплощение всего этого зависит только от желания каждого, потому что на мне, чистящей зубы и поющей, общество не заканчивается.
Что же касается терминов. Язык конечно дуалистичен, но не на столько, что бы слова, нагруженные совершенно определенным общепринятым смыслом, можно было наполнять коктейлем из иных понятий( возможно, естественным для Вас), без ущерба для взаимопонимания.
Поэтому. Если все дело в терминах, разговор окончен.
Спасибо.
И… вот уже который раз подряд, смотря странными глазами на полумесяцы со звездами… сегодня я решила: «Хватит». Это мучительно и неоправданно – брать на себя ответственность за чужую вину, когда своей вины и нет, и даже сопричастности нет. Кому еще не до конца ясно, что религия здесь – средство? И
война эта – война не духовная (повторюсь и в этой теме). Да, на нашем пороге стоит терроризм, и имя ему – терроризм. И нет у таких людей совести, когда они прикрываются именем Бога. Такое прикрытие – самое удобное, самое скорое для прямого привода к сердцу, и самое ужасное – преступление на свете. Я
не виновата. Не причастна. Точка. Я умываю руки.
Ктоя, а не надо брать чужую вину.
Если я могу что-то сделать или не сделать (тоже в смысле действия) - это моё.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2004 18:50]
Если я могу что-то сделать или не сделать (тоже в смысле действия) - это моё.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2004 18:50]
Я не виновата. Не причастна. Точка. Я умываю руки.
Никто из мусульман не причастен!!! Сколько бы я не убеждал Рэба и аика, что я осуждаю терроризм, они все-равно этого не понимают. Для не грамотных людей и людей, которые привыкли считать, что терроризм - это был и будет Ислам, Аста'афируллаh, не понять террористов и самого террора. А чтобы понять это необходимо лишь поразмыслить немного. Ведь Ислам, сама религия - это всего на всего лишь прикрытие. У террористов нет нации и религии. Пора это понять!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.