Я – мусульманка.
Ктоя, а может у Вас эрос вступить в противоречие с созидательной любовью? И кто победит?
Еще как может! Я ж живая! :о) Но нет, я сама не победю, то есть Эрос-Эго не победит. Не победило.
Путаницы у Вас многовато, вот уже определили созидательную любовь. Или это любовь к созидательности?
Фуф... Ихде путаница? :о) Любовь - это созидание (не полное, канешна, определение, но и в том числе, то есть никак не разрушение).
Так что отождествлять любовь и разум все же не стоит.
Почему же? Разрушать – неразумно. Любовь – это и разум, но опять же – не только. :о)
И чеченцы не все террористы. Не обязательно носить пейсы, чтоб чувствовать себя евреем.
Кстати, чувство сопричастности доступно далеко не всем. Когда наши танки шли по Чехословакии, большинству было начхать...
Чессказать, наша страна такого наворотила... Вы чувствуете за это вину?
Кстати, чувство сопричастности доступно далеко не всем. Когда наши танки шли по Чехословакии, большинству было начхать...
Чессказать, наша страна такого наворотила... Вы чувствуете за это вину?
Г
Гуж
***Еще как может! Я ж живая! :о) Но нет, я сама не победю, то есть Эрос-Эго не победит. Не победило. ***
Вот это прекрасно. :-)
*** Любовь - это созидание (не полное, канешна, определение, но и в том числе, то есть никак не разрушение).**
Любовь, это все же чувство, прекрасное, согласен. Но мысль это несколько иное. Вы можете на основании чувства в разных ситуациях определять, какой поступок созидателен, а какой нет. Но для того, чтобы сформулировать некие принципы, нужна уже мысль. Любовь живет только в Вас. Ее могут ощущать люди, с которыми Вы непосредственно общаетесь. А логически обоснованные принципы намного коммуникативней, и их более однозначно могут воспринимать множество людей :-)
Вот это прекрасно. :-)
*** Любовь - это созидание (не полное, канешна, определение, но и в том числе, то есть никак не разрушение).**
Любовь, это все же чувство, прекрасное, согласен. Но мысль это несколько иное. Вы можете на основании чувства в разных ситуациях определять, какой поступок созидателен, а какой нет. Но для того, чтобы сформулировать некие принципы, нужна уже мысль. Любовь живет только в Вас. Ее могут ощущать люди, с которыми Вы непосредственно общаетесь. А логически обоснованные принципы намного коммуникативней, и их более однозначно могут воспринимать множество людей :-)
Мы все запутались. Надо любить каждого человека. Человека, а не книгу, не догмат, не конфессию, не ярлык. Ни одна идея не стоит жизни. Несладко мне бывает читать, как и Коран, так и Ветхий завет. Всё, что розница с любовью, то розница с Богом. Ненависть имеет свойство к размножению, и ненавистью ее
никак не остановить. Можно мочить в сортире, мочить сук по соседству, можно умочиться, но вся эта «моча» будет кровавой. Надо просто перестать. Надо начать с себя. Остановить ненависть в себе и вернуться к изначальному - к любви, к Богу, а не к лицу, похожему на Бога (к тому, что мы получили вместо
Него). Я только недавно перечитывала: «Зло – это поломанное добро, а борьба с ним – дальнейшая ломка, вещь захватывающая, но никакого добра не производящая».
Вы представляете, как это будет, если все начнут с себя? Это ведь совсем несложно – начать с самого себя, не надо переделывать мир, он сам переделается.
Вы представляете, как это будет, если все начнут с себя? Это ведь совсем несложно – начать с самого себя, не надо переделывать мир, он сам переделается.
a
a_mur
Ненависть имеет свойство к размножению, и ненавистью ее никак не остановить. Можно мочить в сортире, мочить сук по соседству, можно умочиться, но вся эта «моча» будет кровавой. Надо просто перестать. Надо начать с себя.
+1
d
dr.acid
Вы представляете, как это будет, если все начнут с себя? Это ведь совсем несложно – начать с самого себя, не надо переделывать мир, он сам переделается.
АМИНЬ!
Г
Гуж
***Надо любить каждого человека. ***
И бандита, убийцу, маньяка?
***Человека, а не книгу, не догмат, не конфессию, не ярлык. Ни одна идея не стоит жизни. ***
Однако сколько жизней за идеи было отдано. Да и любая религия - это идея. В каждой есть своя КНИГА, догмат.
Я понимаю о чем Вы, но без идеи, одними призывами к всеобщей любви, добиться ничего не возможно. :-)
Ни любовь, ни ненависть не возникают сами по себе.
И бандита, убийцу, маньяка?
***Человека, а не книгу, не догмат, не конфессию, не ярлык. Ни одна идея не стоит жизни. ***
Однако сколько жизней за идеи было отдано. Да и любая религия - это идея. В каждой есть своя КНИГА, догмат.
Я понимаю о чем Вы, но без идеи, одними призывами к всеобщей любви, добиться ничего не возможно. :-)
Ни любовь, ни ненависть не возникают сами по себе.
e
eom
> Это ведь совсем несложно – начать с самого себя, не надо переделывать мир, он сам переделается.
Слова-слова..
Мечты-мечты..
А где инструкция к технологии?
:-)
Слова-слова..
Мечты-мечты..
А где инструкция к технологии?
:-)
Ну, например, начать с того, что не покрывать бранью толкнувшего или наступившего нам на ногу...
Любовь, это все же чувство
Я вполне Вас понимаю :о) Да, и чувство. Только я любовью называю большее количество вещей, Вы же – строго определенное, и, исходя из Вашего определения, Вы во всем правы. :-)
Только мысль – это не совсем то же, что разум :о) Мысли присутствуют и у совершенно безумных людей :о)
Пс Друзья, отвечу всем, только в разных постах - для удобства прочтения.
Г
Гуж
"Солнечный круг, небо вокруг. Это рисунок мальчишки..." (C)
:-) :-)
***Только мысль – это не совсем то же, что разум***
Разве я такое говорил? определение разума смотрите Выше.
Там присутствует интеллект. :-)
:-) :-)
***Только мысль – это не совсем то же, что разум***
Разве я такое говорил? определение разума смотрите Выше.
Там присутствует интеллект. :-)
Легко ли это, Ктоя? Ладно, бомбу уж мы не заложим.. А скандалец сучайно так, сгоряча, закатим, самым родным и любимым, да побольнее
На самом деле это легко. А скандалец – это не ненависть. Это просто нервы. :-) Только «побольнее» не надо…
Любить - "легко и приятно", не любить - трудно и больно.
Не надо
Римма, всякие Вас обижают а потом Вы пишите грустные темы типа той, что была в "Обществе"! Я не могу этого терпеть.
e
eom
Зося
Это первый шаг к искоренению национально-религиозных кровавых разборок? :-)
Для изменения себя нужна мощная мотивация. Постоянно подпитываемая, причем. Дело это уж больно непростое и ресурсно-затратное. А отдаленная перспектива улучшения мира за счет всеобщей любви, уверена, мало кого сподвигнет не покрывать бранью отдавившего ногу (если такая реакция для данного индивидуума естественна, естественно :-) )
А посему, позвольте все же скептически отнестись к рецепту Ктои в плане практической реализации.
Как теория - имеет право жить и даже слепить красотою. :-)
Это первый шаг к искоренению национально-религиозных кровавых разборок? :-)
Для изменения себя нужна мощная мотивация. Постоянно подпитываемая, причем. Дело это уж больно непростое и ресурсно-затратное. А отдаленная перспектива улучшения мира за счет всеобщей любви, уверена, мало кого сподвигнет не покрывать бранью отдавившего ногу (если такая реакция для данного индивидуума естественна, естественно :-) )
А посему, позвольте все же скептически отнестись к рецепту Ктои в плане практической реализации.
Как теория - имеет право жить и даже слепить красотою. :-)
если такая реакция для данного индивидуума естественна, естественно
что естественно...
я недавно на автомате рявкнула "рублями вас не устраивает уже?!!" кондукторше, кторая орала "ни один не даст нормально, пятаком!!" Могла рявкать, могла не рявкать... Не отказала себе в сомнительном удоольстивии а естественно ли это?
Там присутствует интеллект.
Угумс... :о)
Я его определяю как интеллект+ чувства (эмоции) способствующие его
развитию.
Интеллект - это способность мыслить? Я так поняла. :о) интеллект+чувство+эмоции - все же еще не разум (как ето мне представляется) вот именно созидающей направленности не хватает. :о)
e
eom
Кобра
Если на автомате, значит допустимо и естественно. Для вас. В данных условиях и данному объекту.
Если на автомате, значит допустимо и естественно. Для вас. В данных условиях и данному объекту.
Уважаемая Омелла!
Начни с себя, писала я в теме о "Своде правил... и т.д."
Я понимаю, что искоренение национально-религиозных разборок сложная и несиюминутно решаемая задача и это не
по силам одному, отдельно взятому человеку. Но, хочется надеяться, что обществу это по силам, а оно состоит из индивидуумов.
Не думаю, что для изменения себя нужна такая уж мощная мотивация, если ты привык думать и не считаешь себя пупом земли и совершенством.
Только осознав, как лично ты несовершенен, а потом что-то предприняв по этому поводу, мы сможем сообща что-то изменить в этом мире.
А Ваши соображения по искоренению национально-религиозных разборок?
Начни с себя, писала я в теме о "Своде правил... и т.д."
Я понимаю, что искоренение национально-религиозных разборок сложная и несиюминутно решаемая задача и это не
по силам одному, отдельно взятому человеку. Но, хочется надеяться, что обществу это по силам, а оно состоит из индивидуумов.
Не думаю, что для изменения себя нужна такая уж мощная мотивация, если ты привык думать и не считаешь себя пупом земли и совершенством.
Только осознав, как лично ты несовершенен, а потом что-то предприняв по этому поводу, мы сможем сообща что-то изменить в этом мире.
А Ваши соображения по искоренению национально-религиозных разборок?
Римма, всякие Вас обижают а потом Вы пишите грустные темы типа той, что была в "Обществе"! Я не могу этого терпеть.
Если мне снова станет грустно – буду думать о тебе. Хотя я о тебе думаю и тогда, когда мне радостно. Всё хорошо, мое Солнышко. :-)
уели. согласна.
тогда это
неверно. совершенно беззатратно можно этого нем делать
тогда это
Дело это уж больно непростое и ресурсно-затратное.
неверно. совершенно беззатратно можно этого нем делать
e
eom
Зося
> Начни с себя, писала я в теме о "Своде правил... и т.д."
Читала Клио урывками, этот топик пропустила..
1. Для изменения себя нужна именно мощная мотивация. Потому что легче рявкнуть, чем не рявкнуть. А если почему-то нужно не рявкать, то для этого должна быть причина. И чем серьезней, тем нерявканье надежнее.
2. Об искоренении розни, особенностях нашего отношения друг к другу. Очень большая и серьезная тема..
Может быть не здесь и не сегодня. Ок?
/Меня определенно преследуют темы...
Постоянно идут повторы из одного форума в другой../
> Начни с себя, писала я в теме о "Своде правил... и т.д."
Читала Клио урывками, этот топик пропустила..
1. Для изменения себя нужна именно мощная мотивация. Потому что легче рявкнуть, чем не рявкнуть. А если почему-то нужно не рявкать, то для этого должна быть причина. И чем серьезней, тем нерявканье надежнее.
2. Об искоренении розни, особенностях нашего отношения друг к другу. Очень большая и серьезная тема..
Может быть не здесь и не сегодня. Ок?
/Меня определенно преследуют темы...
Постоянно идут повторы из одного форума в другой../
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.