Америка

Рад был, что некоторые статейки ;-) Вас заинтересовали.
Лично к О. и Натусе, я думаю, что не только лично мне , но и также форумчанам, были бы интересны Ваши зарисовки об Америке. К вопросу о налогооблажении в Сша, бывшей в статье, данная проблема она есть, или ее нет?
Сайт "История Налогообложения в Америке" присланная Thomом, меня не вдохновила, слишком много текста;-), да и сказать честно мне не так важно кто как уходит от налогов. Да еще про корупцию в Cша, cпециально для Thoma, на английском:
http://www.publicintegrity.org/dtaweb/home.asp
и информация о государственном долге Соединенных штатов
в рельном времени
http://www.brillig.com/debt_clock/
И хотелось бы почитать об Сша в позитиве, если есть ссылки кидайте.

Какой-то этот Симоненко дошкольно-наивный просто. Видит лозунги за здоровый образ жизни, одновременно видит массу толстяков, и удивляется. Потому и лозунги, что толстых много, и это осознается. :-)
Статью "где-то в интернете прочитанную" цитирует. Ну да ладно, тут не дошкольники, а и вплоть до академиков это делают. Еду покупает дешевую, и удивляется, что она невкусная. Дите неразумное.

:-)

Видите ли, уважаемый SaNeK666 , время от времени тут на форуме вспыхивает то ненависть к "америкосам", то - подобно Вам, кто-то размещает некие "произведения" об Америке, явно рассчитанные на определенную категорию читателей и "почитателей"... ни желания опровергать, ни спорить ни о чем просто нет ( поверьте, за 2.5 года на форуме было достаточно много разного рода дискуссий). Этот форум, собственно, и возник-то из дискуссии по теме "ваши+наши" :-)
НЕТ одинаковых мнений ни о чем и уж тем более, о стране, известной многим толькo по СМИ в образе врага.
И О., и я - обе мы порой пишем тут о США, но - поскольку в эту страну люди попадают самыми разными путями и по самым разным причинам - отношение ко всему, естественно, совершенно разное. Это нормально. Но порой, когда начинаешь говорить о позитиве в Америке- наталкиваешься не только на непонимание, насмешки и недоверие, но и на обвинения чуть ли не в предательстве Родины и т.п.
Поэтому, как и О. выше уже сказала о себе, я тоже пришла к выводу, что лучше лишь отвечать на вопросы, заданные конкретно мне по конкретной теме. Если Вас что-то интересует- пожалуйста, спрашивайте, с удовольствием отвечу, если вопрос будет в пределах моей компетенции.Почти как о евреях у классиков :-) : налоги есть, а проблемы - нет. Я не понимаю, что Вы имеете в виду, говоря о "проблеме налогообложения". Сформулируйте Ваш вопрос почетче, хорошо (если он Вас действительно волнует :-) )?
А Вы ее откройте и просмотрите, Вы же живете в США и владеете английским .
То, что говорит ЭТОТ автор - не всегда есть истинная правда, поэтому нужно всегда заглядывать самому в упоминаемый источник информации :-). Гн Фридман высказывает очень много как верных, так и сомнительных, а порой заведомо ложных суждений. У него на это есть свои причины.

Мне эта конституция, чесслово, пока без надобности, не стану я её читать сейчас, у меня куча дел и много работы. Мне на сон не хватает...
Вопросы будут - отвечу, только конкретные, не растекайтесь, плиз по дереву:-) ОК?

О., а Вы английский знаете?
Без подковырок вопрос... Сомнения меня начали одолевать просто - развейте, а? Не люблю в людях сомневаться.

Не - а, Паша, я только до 11 считать уметь:-)

2 О. и Натусе Вопрос: Ваше отношение к лунно-марсианской программе Буша младшева, а также какие настроения в Сша относительно Ирака и что американские сми рассказывают о Кубе?

1. Мое отношение я уже высказала где-то - это очередной предвыборный пиар-ход, не более.
2. Настроения - самые разные, от бравурной поддержки до полного неприятия как войны, так и Буша с его политикой в целом.
3. Американские СМИ о Кубе рассказывают немного, в основном - что "террор Фиделя" скоро закончится (стар, типа, стал), а Раулю с его бабами на уме и пьянками - не потянуть страну так же по-фиделевски. Но, повторюсь, Куба со своими проблемами не занимает первых полос в газетах в настоящее время, мне кажется, этот вопрос волнует, в основном, только эмигрантов-кубинцев, которые живут в большинстве своем во Флориде.

Рaуль, пo-мoему- гoмик

Так это ж лишь треть от силы этих заметок!

Кстати - оченно интересные статейки. На воффке.ком их помнится обсуждали.
Так вот там кто-то заметил про этого Симоненко "правильно говорят: когда <украинец> родился <еврей> удавился"... :-)

Вот её оглавление:

Оглавление

1. Самая здоровая в мире нация
1.1 “Обезжиренное яблоко”
1.2 “Как мне на халяву вырвали зуб”
1.3 “Почему я никогда не буду болеть в Америке”

2. Краткий экскурс в реалии жизни в США
2.1 “Почему негры не любят, когда их называют неграми”
2.2 “Когда свистки отпугивают не акул, а бедных туристов из восточной Европы”.
2.3 “Американские дискотеки”
2.4 “Хрущевка дяди Тома"
2.5 “Стук-Стук… (стукачи и система надзора в США)”
2.6 “Нация потребления”
2.7 “ Виртуальная любовь и загадочная русская душа”.
2.8 “Свобода нас встретит радостно у входа...если достоитесь в очереди.”
2.9 “Путешествуя по Америке”
2.10 “Немного об образовании”
2.11 “Развлечение студентов престижных вузов США”
2.12 “Мелочные мелочи”
2.13 “Чем вертикальные четыре километра отличаются от горизонтальных”.
2.14 "Транспорт и мусоропровод"
2.15 "Что мне таки нравится в США".

3. Техника молодежи (автомобили, компьютеры и иже с ними)
3.1 “Как я покупал автомобиль”
3.2 “100 метров дворников”
3.3 “36 миль до ближайшего Макдональдса””
3.4 “Халява”
3.5 "Монгольский Виндоувз"
3.6 "Почему начинающим террористам противопоказан CD-ROM фирмы CreativeLabs..”
3.7 “История покупки еще одного компьютера”


Постараюсь найти её место в Нете. Дам ссылку.

Вот оно, вместе с комментариями: http://www.izmail.com.ua/wtboard/5741.shtml#ans

Вот вам оттуда для разнообразия: