Америка

Это только одна из версий.

Я не про версию, в основном, а про нестыковки. А они впечатляют.

Да, Люпус... Я тоже сначала была удивлена. Называется "Голос Израиля", выпускается евреями-христианами. Я её получаю периодически. Там очень интересные статьи бывают... Может, Вы упустили, но я писала, что в Далласе работают две еврейские христианские семьи (бывшие советские, кстати), молодые люди, которые прибыли сюда единственно с целью евангелизации Библии для амер. евреев.

А юмор я Ваш оценила.:-) К сожалению, это так: евреи - самые упёртые в христианстве люди.

Оправиться - да. Можно подумать, что у нас туалеты на улице:-) Но поломать, да так, что подкосить себя как серпом - не понимаю! Хотя я не буду здесь столь категорична, как в других вопросах. Чесслово, не знаю, но не думаю, что это возможно было...




Когда я смотрю на город, в котором живу, на потрясающую архитектуру, на технологию индустрии развлечений ( в частности, Диснейленда и Диснейворлда) и многое другое, я не могу понять, как тупые люди могли всё это создать. Россия проигрывает в сравнении... Хотя запах российских полей мне все же милее... Но это уже другой воспрос.:-)

Надо было Никите Лысому кнопку нажать а не кукурузу перенимать...

Сообщение удалено как оскорбительное и содержащее ненормативную лексику.
Модератор КЛиО Натуся.

[Сообщение изменено модератором 05.02.2004 20:26]

Правду не заглушишь! И кнопку еще нажать не поздно.

Шучу, шучу. Тогда ведь и нам здец придет.

Мы,соб-но никогда не были сверхдержавой,подкосили нас вовремя,вХ111 и ХХ вв.,нас боялись,мы для них непредсказуемы.Нужно вернуться ,не в СССР,хотя бы в империю,и идти своим путем.Франция ведь смогла.

Хотелось бы понять, какое ТАКОЕ моё отношение к Америке?! :-) Оно нормальное - я тут живу. Я не возлюбила Америку больше России, я не чувствую себя обязанной Америке чем-то, но я здесь ЖИВУ и работаю точно так же, как я жила-была, скажем, в ЮАР... в чем-то лучше, в чем-то и хуже (уровень жизни у нас ТАМ был явно повыше). Вы вынуждаете меня повторяться, но я повторюсь - я не согласна со многим, происходящим в Америке ( но кого ЗДЕСЬ волнует мнение НЕ гражданина страны?!), но это вовсе не означает, что я буду ее поливать грязью подобно авторам очень многих пасквилей.
Мне тут комфортно, мой любимый человек - рядом, мой быт налажен, у меня нормальная работа с достойной оплатой, что позволяет мне ПРОСТО НОРМАЛЬНО ЖИТЬ.
Душевные смятения - да, они были у меня, когда я уехала из России, но - я ж уехала не в Америку... (и,уж поверьте, в Юарии противоречий и необычностей - поболе, чем в Америке. Впрочем, это снова разговор ни о о чем- если Вы не были нигде, то Вам и не понять, о чем я говорю - так же как россиянам, не бывавшим ни там, ни там, никогда не сделать более-менее верный вывод об этих странах). Америка стала для меня всего лишь сменой места жительства, не более и не менее, я сменила одну "не Россию" на другую. Америка не стала ни моим "политическим убежищем", ни "колбасной эмиграцией", тем более, что я никогда в нее и не стремилась.
Моя "ломка" прошла в ЮАР, прошла довольно тяжело, но это уже - прошлое и я не вижу смысла дискутировать об этом.Вот так и думайте в отношении меня, без домыслов (впрочем, зачем вообще обо мне думать?! :-). Мои ЛИЧНЫЕ причины были достаточно серЬёзны для меня.


Как модератор, напоминаю - будут переходы на личности в теме - буду удалять посты, их содержащие.

Грех Вам такое говорить! Да простит Вас Господь, ибо не ведаете, ЧТО говорите. У Вас есть дети? На кого Вы кнопку хотите?! На моего внука и ему подобных?! Да любая мать и бабушка расстерзала бы Вас за такие слова...

А... как вам "здец", так сразу и шучу?! Не надо путать такие понятия, как "народ" и "правительство"...




Понятно, именно потому "ломка" в Америке была не такой болезненной. Ответ на первый вопрос имеем.:-)



И ответ на второй вопрос имеем.

Я же говорила, что у тех, кто "хвалит" Америку или "молчит" в то время, когда её ругают, ЕСТЬ ГЛУБОКО ЛИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ.
Поверьте, я их уважаю и понимаю. Но я не понимаю, когда другим людям, которые не хотят молчать себе " в тряпочку" пытаются заткнуть в этом отношении рот такие же бывшие сограждане, у которых "личные причины". Не понимаю, почему прямые факты нужно обзывать одним словом - "поливание грязью"? Давайте уже отделять мух от котлет. Молчать, видя вопиющую несправедливость, это, по-моему мнению, сидеть на пороховой бочке. Понятно, что " что я могу один?". Но был такой спектакль в одном из московских театров, выходил на сцену один человек, маршировал и повторял: "Что я могу один?" Потом к нему присоединялся второй, третий, двадцатый... сотый и вот уже мощный голос и мощный шаг... И ясно, что эти люди могут многое...
Если бы не мои дети здесь, я бы, может тоже спокойно чихала на всё, но здесь жить моему внуку, и я не могу спать спокойно и притворяться равнодушной. Я уже не говорю о чисто гражданской позиции гражданина мира и о христианской модели, в которой человек не может быть равнодушен ко злу, где бы он не жил...

И бросьте, плиз, это своё "удалю, удалю". Вы прекрасно знаете, если на форуме все будут дудеть в одну дуду, то он становится скучным и вымирающим. А без личностей обойтись трудно... Оскорблять не нужно, я согласна, но если пост написан определённой личностью, а у другого есть возражения, как тут обойтись хотя бы без намека на личности? Вспомните, как Вы целую тему оскорбительную Порки открывали да и мне тоже... Всё забыто?:-)

Ясно... А я вот полутонов не люблю. Не люблю этого: "и не то, чтобы "нет" и не то, чтобы "да"(с), не нравится мне размазанность по тарелке...
Надеюсь, я не перешла на личность?:-)

цитата :" бросьте, плиз, это своё "удалю, удалю". Вы прекрасно знаете, если на форуме все будут дудеть в одну дуду, то он становится скучным и вымирающим. А без личностей обойтись трудно... "
Насчет цензуры, нарыл :
Масонский элемент готовит почву для web-цензуры

06.02.2004 Важнейшей частью стратегии строителей Нового мирового порядка является контроль над средствами массовой информации. Как и в большинстве других стран, в России на сегодняшний день доступ национально-ориентированных сил к электронным и печатным СМИ закрыт процентов на девяносто пять. Однако масонский элемент все равно беспокоится, и причина этого - в неполной подконтрольности сети интернет, где пока существуют независимые от закулисы ресурсы. Недавно социологи, психологи и педагоги либеральной направленности устроили на «круглом столе» в Федерации интернет-образования «мозговой штурм» под присмотром одного из идейных вдохновителей растлителей из Российской ассоциации планирования семьи, борца с «экстремизмом», профессора МГУ, записного вредителя Александра Асмолова. По сообщению газеты «Известия», собравшиеся на «круглом столе» решали, как можно сделать российский интернет «более толерантным и менее агрессивным», или, в переводе с общечеловеческого на русский, как выжить из «всемирной паутины» ресурсы патриотического, православного содержания, которые, как известно, нетерпимы и, порой, агрессивны по отношению к фашиствующим русофобам, Мировому правительству и сатанистам. Оказывается, с сентября 2003 года уже работает программа «Интернет и толерантность», в рамках которой на конкурсной основе создаются «сайты толерантности» и полемически атакуются форумы «сайтов ненависти». У наблюдателей сложилось бы мнение, что вышеупомянутый «круглый стол» и программа - просто очередной и банальный «распил» западных грантов, но есть и другие тревожные сигналы. Так, «Русское небо» со ссылкой на «РОНС-информ» напоминает о возникновении некоего всероссийского Союза вебмастеров, который будет «убирать мусор из интернета», «технически дифференцировать и ограничивать доступ к различным ресурсам», прежде всего к информации, «провоцирующей насилие и национальную вражду». За спиной «вебмастеров» стоят комиссия Совета Федерации по делам молодежи и спорту и комитет общественных связей правительства Москвы, а куратором является председатель вышеупомянутой комиссии Совфеда Ефим Керпельман.

А велосипедисты вообще хотят интернет закрыть...

Агрессия, одна агрессия. Библия учит всепрощению, помните. Или подставь левую щеку, уклон -- и оппонента на пику. Так как же понимать Библию?

Кампания по воздержанию набирает обороты
Ричард Алвин
Би-би-си

В США кампания по воздержанию от секса до свадьбы набирает силу и становится все популярнее.


Я стою на бетонной площадке, которая сильно напоминает парковку в лондонском аэропорту Гатвик, а огромное здание сзади - сам аэропорт.

Но я не слышу шума авиационных двигателей. На самом деле я не в аэропорту, я стою у входа в баптистскую церковь в Колумбии. Все знают - американцы мыслят другими размерами, чем европейцы.

Как только спускаются сумерки, парковка оживляется. Сюда начинают прибывать группки молодежи, многие из них одеты в майки с изображением любимой рок-звезды.

Они обступают столы, за которыми проходит регистрация. В обмен на 12 долларов они вскоре получат серебряное кольцо и копию Библии. Кольцо - это символ клятвы, данной ими в том, что они будут воздерживаться от секса до официальной свадьбы.

Те, кто пропагандируют воздержание, говорят, что в Америке 65 млн. человек заражены теми или иными венерическими заболеваниями. Представители организации "Серебряное кольцо" уверены, что эта "эпидемия" является последствием сексуальной революции 1960-х годов.

В городе Колумбия "Серебряное кольцо" делает все, чтобы убедить молодежь не вступать в сексуальный контакт до свадьбы. В их рекламном ролике 16-летняя Ники говорит о том, что не стоит так глупо рисковать своей будущей жизнью.

Другая 16-летняя девушка, Рашель - также активная участница движения за воздержание. Рашель, правда, смотрит на вещи несколько с другой стороны. Ее не столько пугает опасность заразиться венерическим заболеванием, сколько волнует ответственность перед Богом. Для нее воздержание - моральный выбор.

Врачи и мораль


И здесь мы подходим к центру дебатов вокруг новомодного движения. Что это - ответ на предостережения медиков или моральная позиция?
"Серебряное кольцо" - организация, основанная на религиозных принципах. Да и для республиканцев США ответ довольно очевиден. В прошлом году Белый дом выделил для организаций, пропагандирующих воздержание, 120 млн. долларов.

Из этих денег "Серебряное кольцо" получило 700 тысяч. Камень преткновения в это вопросе, однако, содержится в самой конституции США, по которой государство отделено от церкви. Следуя букве закона, "Серебряное кольцо" не могло бы использовать выделенные фонды "на Бога".

Дэнни Патин, представитель "Серебряного кольца", говорит, что воздержание - это изобретение Бога, которое находит сегодня медицинское подтверждение.

Дэнни также считает, что человечество близится к своему концу, и что Иисус Христос появится примерно через поколение. По словам Дэнни, воздержание - это путь к спасению во время Второго пришествия.

Прежде чем кого-то обвинять в агрессии, было бы неплохо оглянуться на себя, а какую агрессию Вы несёте своими постингами. Моя была порождением Вашей. Вы лично породили мою агрессию своим постингом. Я Вам его сейчас напомню:




"Что посеяли, то и пожали", "Кто к нам с оружием, тот от оружия и..." и т.д.
Из Библии атеисты очень умело используют в свою защиту два стейтмента - "про щеку" и "не суди".:-) К себе же этого применять не хотят, считают, что это только для верующих. ЭТО ДЛЯ ВСЕХ!!!
Защита матери своего ребёнка - это не агрессия, это норма! Ясно?! Особенно от таких посягательств, какое написали Вы. Шутка? Не понимаю таких шуток и не принимаю. По отношению ко своему спящему ребёнку или спящей матери подойди и скажи: "Кнопочку бы сейчас на тебя из Америки ..."
Слабо? То-то же... Не разжигай агрессии, если не хочешь её...

И СЛАВА БОГУ!!! Ещё бы умные русские это поскорее осознали.

Разговаривала сегодня с зятем, он сказал, что в Американской Конституции вообще нет ни слова про налоги. Значит, автор статьи говорит неправду? Надо читать самой, но пока нет времени, ни особого желания...

Section 8. The Congress shall have power to lay and collect taxes, duties, imposts and excises, to pay the debts and provide for the common defense and general welfare of the United States; but all duties, imposts and excises shall be uniform throughout the United States;





http://sites.browsermanaged.com/folder3444/index.c...

Amendment XVI

The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several states, and without regard to any census or enumeration.

Amendment XXIV

Section 1. The right of citizens of the United States to vote in any primary or other election for President or Vice President, for electors for President or Vice President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be denied or abridged by the United States or any state by reason of failure to pay any poll tax or other tax.


Section 2. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

Здесь не все знают английский, поэтому потрудитесь дать и перевод. Я это за Вас делать не стану - нет времени на чужое, на своё бы хватило...

Конституция США.

РАЗДЕЛ 8.
Конгресс имеет право:
устанавливать и взимать налоги, сборы, пошлины и акцизы, для того чтобы выплачивать долги, обеспечивать совместную оборону и всеобщее благоденствие Соединенных Штатов; причем все сборы, пошлины и акцизы должны быть единообразны повсеместно в Соединенных Штатах;

Даже без переводов и объяснений поправок к Конституции, положение о налогах есть в её основном тексте, как видите.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2004 23:57]

Автор будущей книги говорит о том, что Конституция перечисляет лица, деятельность которых облагается налогом : те, кто производят оружие, алкоголь, табак, а также иностранцы, работающие в США и граждане США, работающие за рубежом. Есть ли это в Конституции?