Что можно и чего нельзя в библиотеке
Т
Так
На современном этапе Маленького принца никак не отнесешь к фран. культуре.
Кстати, не читал (не люблю такой стиль, и не люблю заставлять себя читать то, что неохота читать). Но фразу "мы в ответе за тех, кого приручили" знаю с детства.
Любой показ моды - это действие, аналогичное театральному. Великие модельеры - это не просто художники, это Творцы. Кроме отвлеченной красоты самого изделия, они могут создать Вас заново, поработав над ошибками Бога)
Скорее, цирковое действо.
Если одежда не функциональна - это плохая одежда.
Функциональная одежда - это ремесло.
Удобная и красивая одежда - это дизайн.
Да у них даже манекенщицы все на одно лицо.
l
la_siluet
Скорее, цирковое действо.
Типа ниже кино)))
Если одежда не функциональна - это плохая одежда.
Функциональная одежда - это ремесло.
Функциональная одежда - это ремесло.
Вы часом не с матмеха тоже? Какая унылая логика может быть в искусстве? Это импульс, вдохновение, творчество. Да, труд художника это "талант+мастерство+знания+новаторство". И вдохновение опирается на эти базисы.
Функциональная одежда не может быть красивой?
Удобная и красивая одежда - это дизайн.
Дизайн лужайки перед домом и интимная стрижка? Вы о чем, друг мой?
Да у них даже манекенщицы все на одно лицо.
А то мы все не знаем наизусть моделей 90-ых. Беленьких и черненьких.
Это импульс, вдохновение, творчество.
Как будто ремесленнику не нужно вдохновение.
Вы зачем-то вкладываете исключительно негативный смысл в это слово.
Функциональная одежда не может быть красивой?
Красота одежды - в её удобстве.
Также как красота человеческого тела.
Человек - продукт ремесленника, а не художника.
Т
Так
Кроме отвлеченной красоты самого изделия, они могут создать Вас заново
Не путайте самого человека и всего лишь ВПЕЧАТЛЕНИЕ от внешнего вида человека!Первое далеко не тождественно второму. ;-)
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2018 12:42]
Тему не читал. Библиотекаршу порицаю. В библиотеке можно хоть на ушах стоять, совокупляться с громким чпоком, делать селфи, есть, петь группу крови, но делать это исключительно при двух условиях!
Соблюдать тишину, никому не мешать. Хоть на люстре читай.
Соблюдать тишину, никому не мешать. Хоть на люстре читай.
Т
Так
А то мы все не знаем наизусть моделей 90-ых.
На лицо? Например, я практически не знаю, так как никогда ими не интересовался. Может, при большом старании, если мне дадут какой-нибудь тест, то пару-тройку ещё смогу кое-как угадать по фотографии. :-) И, думаю, таких как я в этом отношении, миллионы, если не десятки миллионов в России.
А есть ещё люди, у которых память на лица в принципе плохая (такая вот особенность восприятия).
Я очень хорошо знаю человека, который вообще практически не знает даже самых известных актёров советского кино (кроме нескольких, которых можно пересчитать по пальцам рук), и вообще не знает актрис, хотя фильмов посмотрел, как все, родившиеся давно, очень много. Про зарубежных актёров вообще молчу. :-)
б
барон фон Мюнхгаузен
ВПЕЧАТЛЕНИЕ от внешнего вида человека
а почему впечатление не часть самого человека? Что за глупое разделение?
Т
Так
а почему впечатление не часть самого человека? Что за глупое разделение?
Вы это серьёзно? Или прикалываетесь?Человек сам по себе не может быть "ложным". Он - факт.
А вот впечатление от человека вполне может, и зачастую даже бывает ложным, так как оно отнюдь не часть воспринимаемого человека, а часть вашего личного восприятия того человека.
Если бы впечатления от человека всегда были тождественны самому человеку, то никто и никогда бы не совершал ошибок, как минимум, в браке. ;-)
l
la_siluet
, думаю, таких как я в этом отношении, миллионы
Мне в этом статистическом ключе разговор неинтересен.
В остальном, подите в гугл - почитайте о моде, как искусстве - вопросы будут - задавайте. Но если уровень вопросов останется ниже ответов гугля - не путайтесь под ногами.
Как будто ремесленнику не нужно вдохновение.
Вы зачем-то вкладываете исключительно негативный смысл в это слово.
Вы зачем-то вкладываете исключительно негативный смысл в это слово.
Троллите) Можно вытачивать болванки по шаблону - это рутина, можно по собственному чертежу - 1-ый раз точно не рутина, потом - да.
Человек - продукт ремесленника, а не художника.
Ну, сами же видите, что голой эта фраза слаба. Вам вообще не хватает выводов из общего. Частного из общего. Набросайте признаки произведения искусства - посмотрим)
l
la_siluet
Донателла Версаче, показ SS (весна-лето) 2018 (сентябрь прошлого года), легендарные модели 90-ых - теткам 50+-
l
la_siluet
Слева направо: Карла Бруни, Клаудия Шиффер, Донателлу пропускаем, Наоми Кэмпбелл, Синди Кроуфорд, Хелена Кристенсен.
Донателла Версаче, показ SS (весна-лето) 2018 (сентябрь прошлого года), легендарные модели 90-ых - теткам 50+-
не вижу тут произведения искусства
l
la_siluet
не вижу тут произведения искусства
Это фотография. По иной репродукции и не поверишь, что творил Левитан, к примеру - даже цвета другие.
Показ надо смотреть - но платья хороши.
б
барон фон Мюнхгаузен
Если бы впечатления от человека всегда были тождественны самому человеку,
отнюдь, то как человек хочет сам себя показать и есть этот самый человек в одном из проявлений.Если он одевается как хипстер (бомжик), это о многом говорит.
А ложность восприятия это твоя проблема, а не человека, значит очки не соответствуют
l
la_siluet
красивые - да, но ничего особенного
А что д.б. особенного? Я показала моделей 90-ых сейчас - выше был разговор. Они все вместе не так уж часто собираются с тех пор.
Если вам хочется произведений искусства - гугл ваш) Любой театральный спектакль - произведение искусства? Может вам и Аполлон Бельведерский не произведение искусства? А так - тетки вполне смотрятся греческими статуями) Шучу.
l
la_siluet
И потом, вам нравятся египетские гробницы, положим, мне - греческие амфоры. И то, и то - были произведениями ремесленников (скорее всего) в свое время, до наших времен дошли - как редкость&красота. Тоже искусство. Древнее, история. Денег стоит. Потому что гармония в них и таких больше никогда не
будет. Как и картины Матисса, к примеру, хоть он вырезал из бумаги перед смертью уже. Все ценится - были бы ценители.
l
la_siluet
Висят картины в музее. Они - произведения искусства, раз уж там висят? На одной стене с разных сторон: Пименов - приличная рабочая девушка (с тайной - вместо локтя обнаженная грудь), с другой стороны Еврейская Венера Ларионова.
Вам, КУЛИНАР, нравятся девушки? Нравятся картины? Что вы считаете про них - они произведения искусства или нет? И почему?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вам, КУЛИНАР, нравятся девушки? Нравятся картины? Что вы считаете про них - они произведения искусства или нет? И почему?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
l
la_siluet
Может в библиотеке висеть Еврейская Венера? А Работница Пименова? И почему?А коллаж допустим - если Венеру положить на стол между двумя зелеными лампами в 3 зале Ленинки? Чем это отличается от усатой Джоконды Дюшана и надписи LHOOQ (расшифровку найдете):
l
la_siluet
Все в нокауте? Отлично.
l
la_siluet
l
la_siluet
50+-
А вот они 10 лет назад - сентябрь 2008
Фотограф - Марио Тестино
[img]Wrong_Img_Format[/img]
l
la_siluet
[img]Wrong_Img_Format[/img]
Stephanie Seymour, Christy Turlington, Linda Evangelista, Claudia Schiffer, Cindy Crawford & Naomi Campbell
Vanity Fair - September 2008
Photographer - Mario Testino
Stephanie Seymour, Christy Turlington, Linda Evangelista, Claudia Schiffer, Cindy Crawford & Naomi Campbell
Vanity Fair - September 2008
Photographer - Mario Testino
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.