Что можно и чего нельзя в библиотеке

Показ Донателлы был посвящен брату - Джанни Версаче, которого убили, история довольно известная, поэтому она собрала их всех, но не все собрались



Versace (1991)
Linda Evangelista, Cindy Crawford & Claudia Schiffer

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2018 20:40]

Это не Чехов!!!

Три модели ждут в Ленинке "Трех сестер"

Триллер)

[img]Wrong_Img_Format[/img]

Фотография это искусство, убедили! :lol:

Певице Елизавете Гырдымовой, выступающей под псевдонимом Монеточка, запретили снимать клип на песню «Нимфоманка» с последнего альбома «Раскраски для взрослых» в Музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина.По всей видимости, руководство Музея имени Пушкина не устроили сексуальные метафоры в песне «Нимфоманка», особенно в припеве, где есть такие слова: «Хочешь раздеться? Стой, не спускайся вниз. Залезь мне в сердце, а не в ширинку джинс».
В композиции Монеточка также намекает и на злоупотребление алкоголем в строчке: «Горло душит спирта склянка».

Бойца от падения спасли канаты.
Нокдаун.


Убедили. Не важно где. Важно - кто.
Вот Волочкова бы со шпагатом стояла в 3-ем зале --- ни буквой в клавиатуре не отозвалось бы.

фдувабильна, да :super:
зы:0100Н

Она надругалась над смертью брата, он был другим. :ultra:

так что, выяснили, наконец, чем отличается публичное место от публичного дома?

если начать заниматься в публичном месте, тем, чем обычно занимаются в публичном доме, то может собраться группа советчиков.
доброе утро!

тоже красивая фотография

Не могу заставить себя поверить в вашу серьёзность... Обычно у вас вполне взвешенные мнения...
Почитайте сами, что вы пишете: "хочет показать". Ключевое слово, конечно, - "показать".
Показ.
Образ.
Внешний вид.
Казаться.
Вы действительно не понимаете разницы между смыслом слов "БЫТЬ" и "КАЗАТЬСЯ"?
Быть компетентным.
Казаться компетентным.
Одно и то же?
Быть добросердечным.
Казаться добросердечным.
Одно и то же?
Быть богатым.
Казаться богатым.
Одно и то же?
Неужели для вас "быть" и "казаться" - тождественны?..
Именно.
Восприятие того, что мы видим, практически ВСЕГДА отличается от сути того, что мы видим.
Оно практически всегда ложно. Другое дело - в какой степени.
У кого-то впечатления от человека на 50% совпадают с самим человеком, у кого-то - на 90%.
Но ни у кого они не совпадают на 100%.
Никто не может знать другого человека на 100%. Только лишь весьма частично.
Любое впечатление от внешнего вида весьма частично, так как не учитывает очень много того, что НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ, в отношении чего нет НИКАКОЙ информации.
И даже тех, с кем мы "съели пуд соли", мы не можем знать на 100%, так как ВСЕГО подсознания другого человека (которое и формирует порой на 80% жизнь человека) мы знать не можем. Даже своего подсознания, не говоря уж о чужом.
Познание (и самопознание) всегда ограничено.
Отсюда и истоки заблуждений. В том числе ложных впечатлений от человека, не соответствующих человеку, которые и порождают ошибки.
ERRARE HUMANUM EST.
Всеведущих в отношении кого бы то ни было нет. Точнее, верующие считают, что бог всеведущ. Но никто из людей - не бог.

ок, приведем примитивный пример
если девушка одета вызывающе секси с татушкой на ноге и пирсингом в пупке, то она секси или нет и какова вероятность, что она в реальности окажется скромницей-застесняшкой, которая ни разу не целовалась и читает по ночам Канта? :-D :-D
мне сложно сказать, можно ли по одежде понять умный человек или дурак, но наличие вкуса, стиля и финансов сразу видно
или вот человек одевается спортивно, не значит конечно, что он пробежит 100м за 10 с, но скорее всего он подвижен, не чужд физической активности и легок на подъем
разве это не очевидно???

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2018 14:54]

Книги так же берут на свидание, как проституток. Только в общий зал, что менее этично - быть может.



Пока вы не ответили на вопросы автора темы - у вас нет прав лепить отсебятину.



Интересно, какое свое "казаться" нам тут втюхивает Так?


Первые два - да. Насчет финансов - а если человек дико скаредный?

И то - если наблюдающий человек со вкусом)
А то некоторым - и идеальная Ингеборга на столе покажется пошлостью.

Вот хочет Ингеборга казаться на библиотечном столе, и так всем кажется - что третью неделю стонут. А в чем ее посыл состоял - никто не сказал.

как говорила мне одна знакомая, если человек живет как нищий, что толку от его богатства, по факту он нищий

Мне нравится копаться в словесном мусоре:

" «Михаил Эрнестович всегда выбирает самые крутые локации и невероятно продюсирует все свои ивенты. (…) У него есть талант дефлорировать локации для того, чтобы сделать что-то, чего еще не было. Он всегда новатор!»"

(с) светская дама об организаторе показа мод в Ленинке

Бруни не знаю.
Шиффер по фамилии помню (благодаря анекдотам). На лицо нет.
Донателлу не знаю.
Кэмпбелл по фамилии помню. На лицо нет... Смутно помню, что, вроде, негритянка. Но в ряду других негритянок вряд ли отличу.
Кроуфорд, возможно, и на лицо узнаю, если увижу фотку тех лет.
Кристенсен не знаю.

это ваша личная тема? 8(

Не знать жену Николя Саркози? А про самого Николя Слыхали?



А что вы понимаете под "личная"? Были вопросы к вам - они проигнорированы. Не комильфо как-то.

Герр барон, поймите, что. как только в отношени чего бы то ни было вы говорите о вероятности, тем самым вы автоматически допускаете, что нет 100%-го знания.
Есть лишь предположения. "Мне кажется, что...", "я думаю, что..." - эти фразы говорят о том, что человек, видя нечто, допускает, что может и ошибаться, так как внешние данные видимого им объекта, например, человека лишь дают некие признаки, приметы, возможность сделать некие вероятностные выводы о его сути. Но отнюдь не абсолютную истину об этом человеке.
И, в частности, одежда (в одном из своих выработанных в ходе цивилизации атрибутов) и призвана управлять вниманием тех, кто оценивает человека; привлекать к чему-либо, отвлекать от чего-либо, подчёркивая и/или затемняя нечто в самом человеке. Кратко - создавать преувеличенное, преуменьшенное,
то есть искажённое, ложное впечатление о чём-либо в отношении этого человека.
Сама возможность ошибиться для любого из 7,5 миллиардов людей в отношении другого любого из 7,5 миллиардов людей на основании ложного впечатления говорит о том, что впечатление - отнюдь не часть объекта восприятия, а часть именно субъекта восприятия.
ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ.

А где у нас новый закон о КУЛЬТУРЕ? Вроде бы Путин в прошлом году еще давал поручение... щас...декабрь 2017...

Президент Владимир Путин на заседании Совета по культуре и искусству сообщил о планах разработать новый закон о культуре, проект которого должен пройти через широкое общественное обсуждение.

С кем-нибудь обсуждали?

про платья штоль? а чем там обсуждать? обычные вечерние платья, ничего особенного

Да, надо ходить голыми