Что можно и чего нельзя в библиотеке

скорее восполнение упущенного с сожалением об оном

Так это и есть "мракобесие". ;-)
Невозможно изменить прошлое, мы там шли той дорогой которую считали абсолютно верной (на тот момент). :-)

я и не пытаюсь, т.к это невозможно. Это что-то другое.

Я вас понимаю, аналогичное переживаю сейчас. Находить ответы придется самим, сам с собою.. понимание что Ты особо ни кому как Личность не нужен..
Там много всякой рефлексией Бытия.. Зальешь, остановится мгновенье. :-)

меня мало кто понимает :beach:

Елы палы... из одной крынки черпаем. Стучите...
Серьезно.

каждый мужик так считает
каждый
бедолаги...

ну почему бы альтернативно не использовать декорации публичного пространства
а мода действительно искусство
и даже высокое
со своим языком, бэкграундом, атмосферой, аллюзиями и пр и пр
что не всегда можно сказать о современной низкопробной печатной продукции для непритязательного чтения
если бы не попирался начитанный СТОЛ, как предмет для ритуала восхождения интеллекта и эрудиции, реакции может и не было бы совсем
даже такими изящными дамскими ножками
хотя если бы ножки были короткие свинячие на толстой щиколотке, может реакция была бы и поменьше, но не у самого СТОЛА

в данном случае я пошутил, а меня опять не поняли :-D

Я знаю других.
Но не знаю НИКАКИХ кутюрье тех времён, и 99% людей не знают таковых. А вот тех , кто реально создавал шедевры искусства, тоже знают.
Есть разница?
Моды. "Царская мода". "Чего бы нам, Палеологам, замутить в плане моды? Чтобы цари обзавидовались?.." Не смешите...
И вообще, очень советую прочесть "Теорию праздного класса" Веблена. ;-)

Да вы просто Клондайк чудесных истин! Так (не имя) вы мне докажете, что искусство не элитарно, а принадлежит народу? А кто несет это самое искусство в массы? Кто эти замечательные посредники и какие они преследуют цели? Я ведь не просто так танцую джигу на киноискусстве в теме Прекрасной Моды на Библиотечном столе.



О чем это говорит? Только о том, что в тему Моды ваша нога еще не ступала.

Не хотите кутюрье тех времен - возьмем этих. Коко Шанель кто не знает? Вы не знаете? А вы знаете Марселя Дюшана? Не раз я тут о нем писала, кстати. А какой процент населения России (мира, по странам) знает о нем? А ведь он не пустое место и заложил некоторые незыблемые основы в изобразительном, в т.ч. искусстве, поправ кое что существенное при этом.

Да и много ли вы, Так, знаете о живописи? Например, о прерафаэлитах? Это кич или высокое искусство? Покопайтесь - может, что и извлечете.

Был такой кутюрье Поль Пуаре (1879-1944), который говорил: "Я не портной, я - художник!". Он создавал платья в единственном экземпляре, но делал и прет-а-порте. Пикассо знаете, Так? Пуаре - был примерно тем же для моды 20 века.

И почему вас смешит царская мода? В любой стране с монархов слизывали модели, как монархи других стран, так и собственная нижестоящая знать. Замутить платьице, как у короля, позволить мало кто мог, но носить цвета своих монархов - это было чуть ли не почетной обязанностью. Да и в одежде повторялась форма рукавов, ворота, силуэта, юбок - одним словом, кроя. Цвет перчаток, накидок, вееров - был разговорным языком, который понимали не хуже слов.

Короче, Так, прежде чем мне подсовывать всякие экономические теории (почему-то полагая, что я не знаю...) не в тему, изучите, что такое аристократия и ее дух. Но есть такое дело, что проблема любого спорщика в том, что "<= себя" он понять и осмыслить может, а вот "> себя" - нет.

Поэтому, полагая что Сергей Медведев и Наталья Иванова - больше меня - я и пытаюсь (тщетно) понять тайну их взбудораженности.

Нет пары в описанном... Нет.

Сады осени и существуют, в том числе, для одиноких прогулок с эликсиром надежды в потайном кармане. А уж где этот карман - дело привычки, но и случая.

Кулинар, вы любите Иоселиани?

Вы, похоже, не понимаете сути того, что я вам пытаюсь объёснить.
95% обычных людей (не специалистов и не любителей художественного искусства) знают хотя бы фамилии Рафаэля, Да Винчи и ещё несколько при желании могут легко вспомнить.
95% обычных людей (не специалистов и не любителей моды) не знают ни одно фамилии кутюрье. А про Шанель знают лишь, что это духи.
Теперь видите разницу?
Отсюда ясно, что элитарность ВСЕЙ моды - как раз признак того, что это как раз точно не искусство, а, по сути, то же самое стремление показать свою причастность к "праздному классу". И, кроме этого, в моде НИЧЕГО нет.
Вся польза - указатель, ярлык принадлежности к элите. И желание, претензия на эту принадлежность. ;-)
Не съезжайте.
Речь зашла именно о короне, а не о обезьянничании, о подражании монархам.
"Шапка Мономаха" как элемент моды? :-D
Бросьте. Не монархи вообще не имели права носить корону. А, когда одни короли/цари подражают другим, это действительно смешно. :-)
Веблен вам "вправит мозги", это точно. Тем более это чуть ли не первое серьёзное научное исследование в экономике, основанное при этом на иронии и юморе. ;-)
Всё направление, которое называется "институционализм", собственно. и началось с этой книги 1899-го года.
Аристократия - буквально "власть знати", в переносном смысл просто "знать", "элитарный класс".
Знатность же - попросту признак "высшей касты".
Дух же аристократии - гордость, чувство превосходства над всеми неаристократами, доходящее до снобизма и чванства.
И что?

Что вы нас всё время своей бандой пугаете?


Нет, конечно.
Но создастся обманчивое впечатление, что оно поменялось.
Мода если уж и искусство (на самом деле нет), то искусство казаться.
Настоящее искусство изучает реальность, находит реальные смыслы.


Фиг с ним, с портным, главное никогда не услышать такое от повара или доктора. :-D
Между портным и художником такая же разница как между скульптором и укладчиком тротуарной плитки.


Почему бы не спросить об этом у публики, которая использует это пространство не как декорации?

послушайте,
когда к мартеновским печам слетают стаи балерин на фотосессию, никто не спрашивает сталеваров, угодно иль им, разливщикам металла, сие порхание

и публика не пострадала в санитарный день
надеюсь СТОЛ не поцарапан

пара рядом сидела :-)

можно написать: я с любимой женщиной встретился после работы, прогулялись по ул. 8марта, купили вина, неспешно пошли в дендрарий, неспешно погуляли среди деревьев, нюхали кипарис, вспоминали Крым, после нашли свободную скамейку у реки, сидели пили. ворковали



погуглил кто это - не смотрел ни одного фильма. Что посоветуете?

это да.. белое платье девушки на свадьбу стали надевать, слизав это новшество с англицкой королевы-невесты в 19 веке. И эта мода разлетелась по всему миру.



может быть и смешно, но русские цари и князья много из одёжи переняли с польской шляхты. Да и не только одежду.

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2018 13:57]

Что разрешили в итоге? Читать можно?

Читать можно. Можно даже попытаться ноги на соседа сложить.




Абсолютно верно, да и Коко Шанель постаралась - именно она ввела белое платье для невест в массовую моду (!), укоротив его до колен, но оставив длинную фату. И если не ошибаюсь, образцы кружев с той свадьбы королевы Виктории, украшавшие ее декольте - были уничтожены, дабы не повторились где либо. Вот так.

Не знаю, ответить Таку или пусть живет? И шапку-боярку пусть жене на Новый год подарит.

Можно) Но в том пассаже "мы" не сквозило - даже малейшим намеком)

Иоселиани. Ну, не знаю. Это пласт. Первое, что я видела у него "Фавориты луны" - дивный фильм про современные 80ые в Париже - про воров и любовь. Легчайший фильм, ибо Иоселиани - великий маг) Последнее, что мне попалось вовремя и внезапно - "Сады осени" - когда я ушла из власти) Про министра, которого уволили. Очень всё совпало. Доза гротеска - Мишель Пикколи в роли матери бывшего министра.

А квасят как в его фильмах - ое)

1992 — Охота на бабочек / La Chasse aux papillons
1999 — Истина в вине / Adieu, plancher des vaches!
2002 — Утро понедельника / Lundi matin

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2018 17:07]

Да правда что ли?
А куда мы денем абстракционизм и сюрреализм, к примеру?


На самом деле изменится - вы станете красивее, а это уверенность и лучезарность) Через поры в вас проникнет некий субстракт, и вы затвердеете - в хорошем смысле) А когда снимете костюм и ароматы барбершопа зарастут щетиной - вы вспомните эти полчемодана новых ощущений, и ваша память запишет их в ваш багаж навсегда)

Искусство делает нас лучше. Это не я сказала.



Это вам с Таком на велосипедных курсах внушают?
От-кутюр и прет-а-порте.

У кого-то попалось, что в читальный зал книги ходят на свидание. То есть библиотека -- это публичный дом во всех смыслах... Да, Медведев пишет именно о том, в том числе.

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2018 17:26]

Вот:

"Про внезапный холивар вокруг Ленинки

Поскольку когда-то провела там миллион человеко-часов, позволю себе высказаться. Книги - это наше всё. И книги - это круто. Тут точка.

Но помещение, где книги находятся, не превращаются в объект спец-культа только потому, что они там живут. Кстати, в зале, что на фото - и не живут они вовсе. У них там зал свиданий. Живут они в хранилищах, где не очень-то с красотой разгуляешься.

Так вот, в мои древние восьмидесятые в разных уголках того помещения мнооооого чего происходило. Да, смотрительницы роптали. Но как минимум три семьи из РГБ я знаю. Но и не это главное.

Главное - когда я там дописала диплом, мне хотелось сделать ровно то, что делает на фото Ингеборга. Дописала. Закрыла тетрадь. Залезла и - йеееееее!!!! Жаль, не было возможности. Но теперь я знаю, как бы оно могло выглядеть." (с) Elena A. Panfilova:

-российский общественный деятель, эксперт в сфере противодействия коррупции в России, бывший[1] вице-президент и исполнительный директор международной организации Transparency International, основатель и долговременный руководитель её российского отделения.
-окончила в 1989 году исторический факультет МГУ, после чего работала научным сотрудником в Институте независимых социальных исследований.

"...наконец, наступал долгожданный, почти эротический, момент встречи с книгой, ощущение шершавости или гладкости обложки, выпуклости букв на колонтитуле, волнующий момент открывания..."

ЗЫ Как-то я заметила, что все маленькие баночки открываются со звуком фа..ккк

И нет пояснения, с какой стати моду относят к видам искусства.
По-моему, пустейшее занятие.
Ярчайший пример влияния СМИ на мнения и вкусы масс через инстинкт подражания.