Золотой Графоман -2004 (голосование на сайте)

Итак, прием произведений на конкурс "Золотой Графоман- 2004" закрыт. Можно подвести перые итоги.

Всего на конкурс поступило 108 произведений. По номинациям они распределились следующим образом:

Большая поэзия- 4 произведения

Большая проза- 4 произведения

Драматическое произведение - 4 произведения
Здесь надо сделать оговорку, что из этих произведений только одно является на саомо деле драматическим, т.е. пьесой. Все остальные подпадают, на мой взгляд под категорию малой прозы. Почему авторы решили разместить эти вещи в этой номинации - загадка. :-) Или я что-то не так понимаю? :-)

Малая проза - 28 произведений

Малые поэтические формы - 68 произведений

Эссе - 7 произведений

Окончание первого этапа означает наступление второго - голосования за произведения на сайте конкурса.
Голосование на сайте будет длиться одну неделю до 11 февраля 2004 года (включительно)

Для удобства голосования введена новая ссылка "Голосования"

http://grafoman.lio.ur.ru/result.cgi

После нажатия этой ссылки все произведения располагаются на одной странице с выделением красным цветом тех из них, за которые вы еще не проголосовали.


Призываю всех выразить свои симпатии и антипатии в виде оценок для того, чтобы в номинанты конкурса попали действительно достойные произведения. :-)

C уважением, оргкомитет конкурса "Золотой Графоман - 2004". :-)


[Сообщение изменено пользователем 04.02.2004 13:30]

Какая-то там дурацкая система авторизации. Я в ней не разобрался, хотел все голоса Римме Адлер отдать :-(

Смерч дьявольски хорош!

СС, а ты попробуй. Там все не так сложно:
1. Жмешь на ссылку "регистрация"
2. Заполняешь форму.
Поле Email - мыло под на которое тебе будет присыласть запрос на подтверждение регитстрации.
Поле "Пароль" - пароль для входа на сайт
Поле "Литературный псевдоним" - ник, под которым ты будешь отолражаться на сайте, если решишь там что-то разместить.
3. Нажимаешь кнопку "Зарегистрироваться" и ждешь письма на указанное тобой мыло с просьбой подтвердить регистрацию.
4. После получения письма следуешь указанным в письме инструкциям.
5. По завершении регистрации нажимаешь ссылку "Вход".
6 появившейся форме вводишь указааный тобой Email и пароль.
7. Наслаждаешься возможностью голосования на сайте. :-)

А у меня почти всё красным выделено, хотя проголосовано :-(

Doroty

Если проголосовано, то точно не красное.

СС

Действительно не очень. Хотел в этом году всё переделать, но, увы, времени не было совершенно. Так что придётся через тернии... Извините

Итак, голосование на сайте конкурса "Золотой Графоман - 2004" продолжается. :-) Уже выявились фавориты и аустайдеры. Но борьба идет напряженная.

http://grafoman.lio.ur.ru/result.cgi

Посоветовавшись с компетентными товарищами, оргкомитет принял решение перенести три произведения из номинации "Драматическое произведение" в номинацию "Малая проза", чтобы не вносить путаницы в распределение произведений по жанрам. :-)
Надеюсь, что авторы отнесутся к этому с пониманием и не будут в большой обиде за это. :-)

С уважением, оргкомитет конкурса "Золотой Графоман - 2004" :-)

Господа, а ведь там есть что почитать... не в пример лучше прошлогоднего... Рекомендую!

+1 :-)
Жаль только что некотоыре авторы снимают свои произведения с конкурса. И произведения весьма достойные, на мой взгляд.

Итак, голосование продолжается. Все кто еще не успел проголосовать - милости просим.

Хочу напомнить так же правила, по которы выбираются номинанты для голосования во втором туре:
1. Ко второму туру будут допущены те произведения, которые наберут в своей номинации наибольшай балл.
2. В каждой номинации выбирается пять номинантов, обсуждение произведений которых и голосование по которым происходит в открытом режиме на форуме.
3. Один автор во второй тур выходит с одним произведением, получившим наибольшую оценку. Если несколько авторов набрали одинаковые оценки, то они все становятся номинантами, даже, если общее количество номинантов будет больше пяти.
4. (new!)Во второй тур отбираются только те произведения, за которые на сайте проголосовало не менее трех человек.

С уважением оргкомитет конкурса "Золотой Графоман - 2004"

З.Ы. Пришла тут в голову идея. Может имеет смысл после окончания конкурса издать все присланное в виде сборника? Те, кто имел дело с издательской деятельностью скажите мне насколько это все трудоемко и затратно? Имеет вообще смысл с этим связываться?

Обойдется в тыщщи 2-3 (экземпляров на сто).

Гх-м... Не такая уж и большая сумма. Надо полумать.

Тогда вопрос ко всем. Стоит овчинка выделки?

На сколько я знаю, публикация в "Складчине" стоит около 800 р. На мой скромный взгляд - "Графоману" для раскрутки необходимо пополнение авторской тусовки. Больно уж мало народа...


Извиняюсь... :-) Сочла иначе.

ИМХО всё таки не стоит))) пока...

Всё - думаю вряд ли надо.

Смерч и Римма, на мой взгляд, безусловно того стоят. С остальным - думаю лучше повременить...

Ам, а вы не пробовали читать ещё и прозу???



ВСЕМ

рекомендую прочеть "тире-тире" автор такой))) --
на мой вкус недурственные вещи...
хотелось бы услышать мнения)))


Амур, обсуждать уже можно ведь да???
А то ценители пока шкерятся по асечкам не выходя в форум...

А это надо ставить эпиграфом к конкурсу)

http://grafoman.lio.ur.ru/novel.cgi?novel_id=63

Ох, простите - не уточнил! :-) Действительно - с прозой всё никак времени не хватает ознакомиться. Сунулся поначалу, почитал... И решил, что не моё это.

Если только кто-нибудь порекомендует что там на ваш взгляд стоящего - попробую и о прозе составить мнение. А лопатить всё - времени вряд ли хватит.

А вот о поэзии... Всё время наблюдаю одну и ту же картину. Как появится что-нибудь эдакое... непонятное, зелёное. А у него уже стоят оценки 5-5, ну или на худой конец 4-5. Потом, конечно, когда оценок становится побольше - съезжают эти перлы на законное место в конце списка. Но встаёт ба-а-альшой вопрос о чистоте оценок. .
А ведь такая картина и в обратном работает. С какого такого перепуга вдруг Римма Адлер, всё время до этого бывшая "первой леди" рейтинга съехала с совершенно понятных первых позиций вниз, чуть ли не в середину?
На мой взгляд с ней только Смерч может "поспорить" на равных. Но кого же мы видим вырвавшимися вперёд? Правильно - очередных "зелёных". Не рук ли их лобби это грязное дело? Устранение конкурентов руками друзей-товарищей?

А я уж было испугался, не увидев Римму в первых строчках, что она сняла свои произведения с конкурса...

Может мне это только показалось... Но показалось как-то очень убедительно.

Здорово! Не скрою - в порыве удовольствия 5-5 поставил...

А что, Римма Адлер просто должна всем нравиться?!
В конечном итоге будет еще открытое голосование. И нечего раньше времени булькать. На открытом голосовании станет ясно кто есть "ху".

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2004 19:35]

Вы как всегда - образец вежливости!


Акр, спасибо! Так здорово пишет --... Скачал всю её себе на флэшку - дома почитаю.

А вот это большое ФИ организаторам. Ибо произведения должны были бы выставляться под псевдонимами. Дабы голосование было максимально объективным и оторванным от конкретных личностей.

Ну и сами авторы... тоже молодцы... не нужно было так себя светить...


Вопросов вообще бы не было.

Ха! Какой смысл себя псевдонимить, когда я все стихи Смерча и Риммы наизусть знаю...
Да и мои тоже кому надо - видели.

Не подумали Вы, таварищщ... :-)

хм... то ж верно...

Будем ждать открытого голосования.


Обсуждать хочу)))

вот именна! почему плохо оценивали? для меня загадка... и голосов достаточно - должно быть объективно... чего-то я не понимаю...

Люди выскажитесь, а????

ХЗ.

А вот если подумать - то ответьте какие оценки надо поставить, чтобы среднюю оценку что-то около 4.2 превратить в 3.46? И это при около 10 голосах до 4.35 и 13 - после 3.46

Простейшая арифметическая задачка - Вы ж такой умный!.. :-)

Или Вы думаете, что вот 10 человек - просто лично горячо любят автора, а потом вдруг пришли истинные ценители и - на тебе! Получай чего стоишь...

Такая же история и с прозой, по-моему.

А ещё, к примеру, Ахтунг - просто выбрал тему очень близкую многим. Вот и результат. Нет, написано не плохо... Именно на мой вкус не плохо. Но всё же....