Золотой Графоман -2004 (голосование на сайте)

Всё же - что?

Всё же язык... Я не про мат. Хотя он там и несколько бросается в глаз. Я про образность. Читая --, видишь картины мыслей и чувств.
А когда я читал Ахтунга - видел лишь всё ту же обыденность...

!!! Это глубоко моё личное мнение! Можете даже не спорить - соглашусь, что Вы видите всё по другому.

Собственно, это и здорово!

А мне не понравился тире-тире. Жидкий какой-то у него язык... А у Ахтунга - наполненность и цельность.

Ну вот, видите какие мы комплементарные... Просто были бы идеальной парой :-d

Как цитозин и гуанин...

По прочтении некоторых вещей становится радостно от того, что не являешься их автором. Но оценки ставить не хочу: ни хорошие, ни плохие, боюсь ошибиться. Отчего-то вспомнось библейское наставление...

Ну это же конкурс. И от наших оценок зависит судьба авторов и их произведений.
Вы поскромничаете, а кто-нибудь от широкой души как влепит...
Пусть будет оценка, как душа подсказывает в данный момент.

Вот как раз поэтому и было бы лучше размещать написанное под никами - никто б не знал (ну, кроме некоторых посвященных :-) ) кто есть кто и относился бы к оценкам объективно.
В отношении "истинных ценителей" - не хочу обижать ни авторов, ни читателей, но мы все - в чем-то дилетанты, поэтому и относиться к оценкам нужно соответственно :-). К примеру, я не люблю стихи... просто так вот - не люблю и и всё. Редко когда меня что-то цепляет - потому и читаю их только изредка и крайне осторожна в оценках. Потому на Графомане я практически оценок по стихам даже не выставляла, хотя пыталась читать пару раз.... загрустила как-то и остановилась :-)... а вот проза для меня интересна. И кое-что в Графомане действительно есть неплохое - с точки зрения читателя-обывателя :-). Во всяком случае, есть действительно, что сравнить и оценить. И если кто-то считает, что тому или иному автору "лучше бы не писать" - то почему бы и не выставить свое мнение соответствующей оценкой?!

"Ахтунгу" ничего не светит. Во втором туре (если доберется)парнишечка однозначно "крякнет". Победит "разумное, доброе, вечное". Навскидку могу назвать кучу недостатков.

А скажите, кто-нибудь честно осилил большую прозу?
Я вот не смогла...

А кто у нас "разумное, доброе, вечное"?

Ахтунг, хотя мне и нравится, осилен долько до середины. Да, пожалуй, он слишком... м... экспрессивный. А это хорошо лишь в небольших дозах. Но лучше его пока что мне ничего не встретилось.

Ха, Ахтунг еще малая проза... А вот слабо Зайгермахера прочитать?:-p

Уважаемые дамы и господа, до второго тура - открытого голосования на форуме, попросил бы все же воздерживаться от обсуждения произведений, поскольку это может оказаться невольной рекламой или антирекламой тому или иному произведению.

С другой стороны лидеры и аутсайдеры выявились уже достаточно четко. Может быть имеет смысл сократить сроки голосования на сайте?

С уважением, оргкомитет конкурса "Золотой Графоман - 2004". :-)

Амур, я так и не разобрался, хотя делал все по Вашей инструкции :-( Можно Вас попросить? Римме Адлер наставьте за меня плюсов :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2004 02:09]

Сын социализма, как и все другие зарегистрировавшиеся посетители, я могу голосовать только один раз, что я уже и проделал. В этом плане я не отличаюсь ни от кого.
Единственное отличие моей регистрации состоит только в том, что я могу писать в раздел "Новости". Что и делаю время от времени под ником Незнайка.
Поэтому, все же попробуйте зарегистрироваться.

К тому же, победители конкурса будут определяться открытым голосованием на форуме во втором туре. И при этом никакие оценки полученные в первом туре не учитываются.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2004 02:22]

Еще одно добавление к процедуре выборов номинантов во второй тур.
Если два произведения одного автора, проходящего во второй тур, набирают одинаковое количество баллов, то выбирается то из них, за которое проголосовало большее количество людей.

Поскольку с распределением мест ситуация последние дни стабильная, то, чтобы не затягивать конкурс и не терять темпа, принято решение вернуться к прежним срокам голосования на сайте и закончить первый этап, как и предполагалось ранее, 09 февраля 2004 года

С уважением, оргкомитет конкурса "Золотой Графоман - 2004"

Поскольку высказываться по поводу произведений еще рановато, возможно есть смысл все же обсудить сам конкурс?
Нынче, по крайней мере, по сравнению с прошлым годом, выглядит все по разнообразнее. Но…
Стоило ли нарушать ранее изложенные рамки публикаций произведений от одного автора? Я понимаю, что особым изобилием «Графоман» не страдает, но…
Автор должен уметь отобрать из своих текстов то, что хотелось бы выставить на всеобщее обозрение и критику. Пускай по 1 произведению в каждой номинации.
А в противном случае конкурс теряет свой смысл…
«Захламленность» текстами одного и того же автора не способствует повышению «читаемости». Для этого есть другие сайты, вроде Прозы.ру, Стихов.ру и т.д. Если есть желание просто почитать – милости просим туда, а у конкурса совершенно другие задачи.

Мне нравится сама затея с «Графоманом», симпатичны организаторы и многие из форума Культура. Но в этом году мне хотелось просто поддержать данное начинание, не принимая участия в конкурсе как таковом (на то есть основания). По сим причинам выставленная мною миниатюрка (Мальчики не плачут или «Уронили мишку на пол») позже была снята с голосования. Я не думаю, что кто-то расстроился по этому поводу, тем более, что текст не был конкурсным. 
Удачи авторам!
Лилия.

Милые друзья :-) Если я буду болтаться в нижних строчках хит-парада и не прошагаю в какой-то второй тур :о), то голову в духовку (мягко выражаясь) по этому поводу не засуну. :о) В конкурсе я разместилась из уважения и любви к организаторам и аму. С моей стороны было бы – никак – игнорировать. Было бы просто нечестно.
А чего стоят мои стихи – я знаю и без того (выпускает в форточку бумажный самолетик).
Вот ЭТО для меня уже ОЧЕНЬ МНОГО И РАДОСТНО:


Спасибо вам, и не переживайте так. :-)

Итак, судя по всему, все кто хотел уже проголосовали. :-)
Сегодня вечером голосование на сайте будет закрыто и после проведения некоторых технико-организационных мероприятий будут названы номинанты на звание победителя конкурса "Золотой Графоман - 2004".

Напомню, что в каждой номинации выбирается по 5 номинантов, набравших наибольшее количество баллов по итогам голосования на сайте.
Для попадания в число номинантов необходимо так же чтобы за произведение проголосовало не мене трех человек.
От одного автора выдвигается одно произведение в каждой номинации.
В случае, если два произведения одного автора набрали одинаковое количество баллов, то выбирается то, за которое проголосовало большее количество людей.
Если несколько авторов набрали одинаковое количество баллов, то они все становятся номинантами.

С уважением, оргкомитет конкурса "Золотой Графоман - 2004"

а я какраз прочитал... ))))

На сайте голосование закрыл.

Как насчет раздачи слонов?

Оргкомитет просит небольшой тайм-айут для проверки итогов голосования и подсчета баллов.

Объявление номинантов и начало открытого голосования намечено на завтрашнее утро.

С уважением, оргкомитет конкурса "Золотой Графоман - 2004" :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2004 13:02]

Э… м… а еще не поздно снять свои произведения с конкурса? Или это все же будет немного не очень корректно?
Просто я предчувствую некую собственную истерию по этому поводу. :-)

...и не только собственную...