Суди меня судья

вот именно ЗДЕСЬ
наружу не могла, и на то есть причины

а недовольство и продолжаю выражать, ЗДЕСЬ
ибо он ужасен

Странно не это, а успех пропаганды среди граждан РФ святости первого лица государства, являющегося ставленником крупного буржуазного капитала по всем параметрам своего политического курса.

не странно
за столько лет мантростроения научились
должно же хоть что-то получаться

и четкая линия размежевания в головах пролегла, бояре отдельно
смешно, но так

При капитализме есть выбор. Хочешь - работай, не хочешь - не работай. Никто тебя за это не посадит

просто ноги протянешь, да и все
зачем сажать, тУрьма дорого однако

а где вы капитализм наблюдаете? Кланово-олигархический рентный полуфеодализм, да есть такой.

всегда была. Рабочие, крестьяне и творческая интеллигенция (с) И уровниловки при социализме никогда не было. У кого-то - 80, у кого-то - 800. Вот тут надо удивляться чудесам пропаганды. При очевидном факте все верили в равенство и братство.

имел ввиду на государство

что всегда было? правитель отдельно от правительства?
он супер герой, они какашки?

вот именно, а разговор не про это межевание

Вы как будто только что родились) Писал бы народ жалобы царю-батюшке на его бояр, если б считал иначе? И Сталину писали, и Брежневу, и даже Хрущеву. Это даже обсуждать не стоит.

Горбачев в начале перестройки тоже был супер героем. И тот же Ельцин, когда разгонял компартию

Только не нужно тут доказывать, что капиталистическое государство не должно иметь социальных обязательств перед гражданами (и даже в тюрьмах, кстати), и что капитализм везде одинаковый: хоть в Норвегии, хоть в Конго. Чубайсу уподобляться не следует, т.к. не модно уже лет 25 как, могут и харю разбить. А левый разворот в политике РФ неизбежен именно в виду таких вот рассуждений в среде властных ставленников крупного капитала, и хорошо ещё, если разворот этот будет без нацистской составляющей.

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2018 13:00]

( забавная ошибка прочтения) Стало больше гробов.
А какие грибы растут в заросших полях?

рыжики, они обожают молодые сосновые лески, и маслята

Да, это так. Эксплуататоры и эксплуатируемые.
Разница лишь в удержании власти. Эксплуататорами

А сколько лет нужно чтобы на заброшенном поле сам собой вырос молодой сосновый лесок?

опять не про то
это на тех, кто на местах писали
а считать политбюро отдельно, а председателя политбюро отдельно...
в действующем механизме, не на разломе

:-D :lol:
Т.е. степень выполнения социальных обязательств государством в Норвегии и Конго одинакова?

Чего? Вы пару слов во фразе пропустили, видимо.

За сосновый не скажу, но березовые веники можно уже на третий год ломать

лет 5-7

социалка это один из инструментов удержания власти. Всенародные выборы в демократическом государстве тоже инструмент.
"Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самых столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новью средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса"... Не только древнее и феодальное государства были органами эксплуатации рабов и крепостных, но и "современное представительное государство есть орудие эксплуатации наемного труда капиталом" Ф. Энгельс

"В настоящее время империализм и господство банков "развили" оба эти способа отстаивать и проводить в жизнь всевластие богатства в каких угодно демократических республиках до необыкновенного искусства. Если, например, в первые же месяцы демократической республики в России, можно сказать в медовый месяц бракосочетания "социалистов" эсеров и меньшевиков с буржуазией в коалиционном правительстве г. Пальчинский саботировал все меры обуздания капиталистов и их мародерства, их грабежа казны на военных поставках, если затем ушедший из министерства г. Пальчинский (замененный, конечно, другим совершенно таким же Пальчинским) "награжден" капиталистами местечком с жалованьем в 120 000 рублей в год, - то что это такое? прямой подкуп или непрямой? союз правительства с синдикатами или "только" дружественные отношения? Какую роль играют Черновы и Церетели, Авксентьевы и Скобелевы? - "Прямые" ли они союзники миллионеров-казнокрадов или только косвенные? В. Ленин

В Конго могут пока так удерживать власть, в Норвегии это уже не канает)))
вы классиков-то почитайте)

Скоро и у нас социалка будет такая же как в Норвегии, потерпите немного

За три года из берёзовой серёжки вырастает деревце пригодное для веников?

интересно, на чем зиждется такая уверенность? На нефтюшке по 140 баксов?

он наверно полностью деревце ломает, до пенечка
капиталист

была по 120
как-то не наблюдалось такой социалки и движения в сторону ее