Трактовки патриотизма.

:-D :lol: штаааа? доказательства сюда, что был устный.

Это что же, доказательство поджога Москвы?

Так-так-так, уже несколько. Да еще и скорее всего. Видите, все не так просто: мол, ампиратор приказал и 20 тыщев раненых заживо сожгли. Вот, мол, какой ампиратор негодяй-фашист.

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2018 15:25]

«Вся сила — в нашей самобытности и единстве»: Путин вступил в должность президента России
Тоже весьма патриотично.

Как главная гордость космоса и мощи ТМ, а не с указанием о сломанной челюсти.

Чехия вообще ни разу не заставляла никого ничего, сначала одни версалем решили на обломках противовес создать, потом Судеты поддержали, потом просто распилили, и снова попала под раздел интересов, к им вообще никаких претензий, в том числе за 68, стремились к свободе. Им вообще можно в общем не помнить, состава преступления нет.

Не все так одинаково и совсем не везде. Я не вижу разницы конечно между Наполеоном и Гитлером в имперскости, но их идея борьбы с монархизмом в пользу республики надеюсь больше впечатляет, но это мои иллюзии. Неизвестно что бы немцы сейчас сделали сохранись останки художника, хотя вряд ли бы создали место поклонения 1488. Вероятно они там где они есть сейчас благодаря тому что помнят и выставляют это на показ. И да, важны бесспорно репрессированные, но почему то нет в дискурсе ни Прибалтики, ни Финляндии, ни Польши, ни Бессарабии, мы почему то искренне не понимаем почему НАТО расширяется. А так-то там два в общем имперца смотрели друг на друга через Буг и военные машины работали уже без остановки. Будь времахт слаб я совсем не исключаю наступательных операций востока на запад, а тогда это была бы совершенно другая история с точки зрения исторической правды, агрессоров и так далее. В 40 на военных играх отрабатывались наступательные действия, я напомню, хотя это дело военных отрабатывать все сценарии. Нет софтпауэра, нет замены джинсам, кока коле, виндовсу, Самсунгу, казачество сплошное, скрепность, духовность и труба, картошка, пальма в обмен на самолеты. Пока осознания не придет, полного и безоговорочного, не будет трава расти на поле. А его нет ни в головах, ни в официальной позиции.
это важно, бесспорно, но важнее всего - прекращение риторики в долбовизоре хоть как то повернуло бы гражданское общество в сторону от этих нацистских, националистических высказываний и диванных войн с норвегией и прочих радостей по трупам в иловайсках. Риторика кругом враги, прокси войны, культ победы на зеркале заднего вида, финансирование этих плоских репортажиков как то не идут в канву с утверждением, не все так однозначно.

На могилах о сломанной челюсти не пишут. Кстати, сам Королев сломанную челюсть не подтверждал. Не доказано.

В Чехии были люстрации и декоммунизация, в отличие от.

Хотели капитализм - получайте :hi:

Риторика эта умрет вместе с Путиным. Просто ждите.

нормальная такая перспектива, ждать тетку с косой. А если следующий будет аля Бердымухаммедов, конюх?

Ну, да. Но это сформировано в нации веками, устойчивые признаки немца (мне все равно как называть германца), воспитано в нем средой, государством в т.ч. Граждане сейчас разные внутри одного государства: немцы (нация) и другие.



Ты забыл добавить "сцуко" )


Почему?

Москву начали жечь свои, отходя - акт патриотизма. Чтобы врагу не досталась. Наполеон дожег (включая госпиталь с ранеными) и писал жене, как страшно красиво горит Москва.

Париж не дали сжечь свои - акт патриотизма. Наполеон же устно передал приказ через адъютанта. Александр I, кстати, сказал тогда, что только Наполеон ему враг, но не французский народ и обещал покровительство Парижу, а Наполеону - остров Эльба.

Наполеон - последовательный чувак. Всё жечь.

Это разные вещи-акт патриотизма и чтобы врагу не досталось.
До этого русские при отступление сожгли не один город. Тоже акт патриотизма?
Советские войска при отступлении тоже сжигали и взрывали заводы, шахты., то, что не успели или не смогли вывезти. Причем здесь патриотизм? Обыкновенная военная необходимость. Оставьте патриотизм политрукам и комиссарам. :-)

а взорвать Париж военная необходимость?

Грешник, читаем сюды)



Давайте, Барон, мы уже все посмотрим эту передачу)

Дюнкерк. Спасти своих. Акт патриотизма?

Да если б наших так спасли - они бы всю оставшуюся жизнь не отмылись.

Писательница Улицкая как-то сказала, что французы большие патриоты, чем русские. Дескать русские не захотели сдать Ленинград и Гитлер его разрушил, а вот французы сдали Париж без боя и он, Париж остался нетронутым достоянием культуры..
Л. Улицкая― Ну, ужасно. Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы.
В. Дымарский― Да.
Л. Улицкая― А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество.
В. Дымарский― … кто-то про де Голля это сказал, что Петен спасал мебель, а де Голль – честь.
Л. Улицкая― Ну, да. Я понимаю. Это вопрос, который вот так на раз-два не решается.
В. Дымарский― Это очень сложный вопрос.
Л. Улицкая― Конечно, сложный вопрос. У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле.


Вот такие, брат, трактовки патриотизма.. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2018 08:31]

ну так надо было в вонючих ямах больше героев авиации с женами патриотично расстреливать, глядишь и не 27, а 47 миллионов бы заплатили

У меня тоже есть фиксация болезненная на девушках-татарках.

у тебя болезненная фиксация на евреях и хохлах, это все знают. ок, теперь еще татарки

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2018 10:39]

По украинcкой тематике ( не по самим украинцам) я просто специализируюсь. В жизни все пригодится.

По вам - никакой фиксации нет, народ креативный, веселый, cкандальный я даже симпатизирую. Ну вот Зося наша, чудо какое-то.

Ну а татарки красивые.

Ах да, подводит меня меня мое добродушие.
Тыкать старшим не стоит, я вообще коров никогда не пас, не то что с вами.

по вам, это про осьмушку польской, осьмушку литовкой, четвертину украинской и половину русской крови что ли?

А пишете как они.

Наверное какая-то семейная тайна.

я же говорю, фиксация с параноидными проявлениями :hi:

Уточнение: в истории России.
Потери Польши во Второй Мировой войне были больше в сравнении с численностью населения страны (так как её сначала завоевали с запада - Германия, а с востока - СССР, а потом ещё и заработали концлагеря, куда нацисты отправляли прежде всего евреев). То есть именно там была самая страшная трагедия в истории войн 20 века.
Кстати, и в 1941-ом был сталинский план, по которому при вступлении немецких войск в Москву необходимо было взорвать все важнейшие столичные пункты, чтобы немцам ресурсы достались по минимуму. Пожар начался бы наверняка. Обычная тактика "выжженной земли"... "Обыкновенная военная необходимость".
А уж варварство - не варварство, патриотизм - не патриотизм, об этом тогда особо и не задумывались; у большевиков во главе всегда был принцип "цель оправдывает средства".

да и Югославию повыкосили основательно

Адольфушка тоже был гуманист, метро затопил в Берлине - если нация не смогла одолеть восточных варваров, пусть она погибнет...

Я смотрю статью Вики "Потери во Второй мировой войне".
Максимальные потери населения (дюжина лидеров):
1 Польша 17.8%
2 Малайзия 15.8%
3 СССР 14.3%
4 Португальский Тимор 11.0%
5 Сингапур 11.0%
6 Французский Индокитай 8.2%
7 Бирма 6.8%
8 Югославия 6.7%
9 Австрия 6.3%
10 Филиппины 6.2%
11 Венгрия 6.2%
12 Греция 6.0%
Как видно, кроме нацистов, ещё и японцы круто "порезвились" в Юго-Восточной Азии... Те ещё "гуманисты" были.

В ходе нее погибло 1.706.000 жителей Югославии или 10,8% предвоенной численности населения. Большие потери понесли только Польша (7.000.000 жертв или 17,1%) и СССР (20.000.000 или 11,6%).

Владимир Носов, Вячеслав Носов, Славолюб Стефанович

данные по СССР еще старые видимо

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2018 11:51]

В яме. В вонючей яме. Хотите еще поговорить об этом?