Господь создал людей разными, а полковник

:weep: А вера в добро - союз между добром и человеком.

А вера в завтрашний день = союз Завтрашнего Дня и Человека

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Верите, Фаранжек?)

Раб ли я божий?

вычотут укурилизь? дажэ есле бох и есь, нефег иму здалось вашэ рапскае пачетанее? :-D

Да нет, я о Паскале.
Блестящий ученый, столько бы мог еще оставить научному миру в своем 17 веке, если бы не вера в Бога и постоянные мучения, что занятия наукой греховны. Т.е. веря в Бога - он как раз всё потерял, всё - чем мог обогатить науку в последние годы жизни. Прожил мало, собирался заниматься теорией вероятностей, но всё перечеркнуло мистическое происшествие.

Про Паскаля не знаю, не попадались.
Про веру - если Бог хотел, чтобы люди были одинаковыми, он бы их и создал почкующимися. Не нарушается ли вся суть его замысла приведением к общему знаменателю?


[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 00:18]

даиму тут апслуга падабычи руды нужна была фсеволишь :-D
наклепали робатоф самападдержывающихся

Не кара ли его в деградации тех государств где унифицируется население превращаясь в одноообразную гальку обтесаную тысячами постоянно выдумываемых новых запретов?
Не смотря на то, что он сделал со строителями Вавилонской башни?

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 00:10]

Мне нужна ваша помощь мои дорогие, у меня появилась внезапная мысль купить себе стрелятельный аппарат.
Ясен день, он прекрасный и прелестный и под патрон флобера.
Изготавливают его вна Украине, наши небратья фирма ZBROIA..
Но у нас дебильное законодательство, я могу его купить :-(



PS Для не знатоков, патрон флобера не имеет пороховой заряд и попадает под пневматику ибо 7,5 Дж..
Но как оказалось этот милый пистолетик попадает под гадкую статейку УК РФ 222, три лебедя, хотя таким револьверчиком нельзя убить человека, полный дебилизм...
Кстати шикарные револьверы бразильские Taurus, но их запретили продавать на территории РФ, шикарная модель была, но я её пропустил, цена в 60к, но не срослось, пушка просто шикарная. Сделана из хорошего оружейного метала а не из селюминия...


[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 00:50]

На базе револьвера они умудрились сделать весьма хорошую вещь.




PS Повторюсь, это спортивное оружие и не может нанести вред человеку. :ultra:

Думаю, это высказывание Христу приписали церковники, распознавшие свою выгоду быть под защитой власти.
---
А ведь бывает и явно власть от дьявола, с точки зрения веры. То есть власть, которая не помогает людям, а - наоборот, мучает и убивает их.

Формула Паскаля верна только при условии соблюдения злополучной первой заповеди. Не будь её и не было бы такой закономерности: веришь = будешь спасён, не веришь = не будешь спасён.
А умер он вроде бы от каких-то врождённых болезней. Т.е. при любом раскладе рано ушёл бы.
Другое дело Ньютон:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Любая власть мучает и убивает.
Кстати, представление о дьяволе существует только у христиан. Да и само понятие дьявола неразрывно связано с библейской традицией. В каком-то смысле, сатанизм это одно из христианских направлений, ведь чтобы верить в дьявола нужно сначала поверить в бога.

а шайтан?

полно злых духов в языческих верованиях

Вот, спецом для тебя... полезней будет.

Шайтаны, ифриты, гули, джинны - это всё мелкие демоны. Как черти в христианстве. Понятие о некой могущественной персоне, противостоящей самому богу нет ни у кого, кроме христиан.

Всё-таки некорректно сравнивать язычество и мировые религии.

с позиции

нормально
я не сравниваю религии, я опровергаю логику этого условия

из вики -

В исламе с дьяволом отождествляется Иблис — джинн, созданный Аллахом из огня, в отличие от ангелов, созданных из света. Когда Аллах потребовал от Иблиса пасть ниц перед Адамом, джинн ослушался и был изгнан с небес[19]. Иблис поклялся мстить людям, вселяя в них неверие.

Младшие дьяволы и бесы называются шайтаны.


В буддизме[править | править код]

В буддизме дьяволу соответствует демон-искуситель Мара[8].


В иудаизме[править | править код]

В иудаизме понятие дьявола, то есть персонифицированного зла, отсутствует. Религиозные тексты не показывают связи между змеем, искусившим Еву в райском саду согласно Книге Бытия, и «сатаной», упоминаемым в Летописи и Книге Иова. Библейское слово ha-satan (השָׂטָן-) означает «противник», — это имя нарицательное, означающее противных людей или обстоятельства[9], но также и служащего Богу ангела-обвинителя[9].

В хасидизме ha-satan соответстует Baal Davar[10].

В Книге Премудрости Соломона, относящейся ко второканоническим, дьявол называется одним из тех, кто принёс в мир смерть[11]. Во Второй книге Еноха упоминается ангел Сатанаэль[12], князь ангелов-наблюдателей григори, которого изгнали с небес[13] и который различает добро и зло[14]. Сходный текст имеется в Первой книге Еноха, но князь ангелов в ней носит имя Семиаза. Мастема из Книги Юбилеев также часто отождествляется с дьяволом[15].

Хм.
"Я - Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня."
Что в ней не так?

"Вот Вы ушли, и день так пуст и сер.
Грустит в углу Ваш попугай Флобер,
Он говорит «жамэ»,
Он все твердит — «жамэ, жамэ, жамэ, жамэ»
И плачет по-французски. "

Это всё поиски от обратного, попытка найти аналог христианскому дьяволу. Невозможно себе представить самостоятельный культ Иблиса в исламе, слишком мелкий персонаж - он провокатор, совратитель, но никак не соперник богу. Иблис не равно зло, а вот дьявол = всё мировое зло. У мусульман уже сам факт неверности это зло, там не может быть персонификации. В исламском аду всем заправляет сам аллах.


Иудаизм не является мировой религией.

То что она выше остальных заповедей и этим зачастую их попросту исключает. Во имя этой заповеди больше всего людей было убито, обворовано и унижено.

Что такое общий знаменатель - как вы его понимаете?

Люди, пусть и схожие анатомически - имеют разное мировоззрение, разные занятия - вспоминаются по разным делам, разная сила - в конце концов - у каждого.


Тут такая штука, что все вы достойны своего правителя. И мы. Поэтому СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это неодинаковое обхождение с неодинаковыми людьми. Как-то так, Фаранжек)

Выше я предложила оставить две: возлюби Бога и ближнего. Так, кстати трактуют многие нормальные священнослужители.

Но я думала, ч то вы о другом: что любая страсть, превосходящая религиозный фанатизм, будет греховной.