Мир на пороге Homoartificial

Господи, Боже мой! А мы-то как счастливы! Что вы со стороны.

Зашел по ссылке Дзэн на какой-то русскоязычный израильский сайт.
Ну они там написали статью про "Пуцькина" и проч. Ну и скачут в каментах.
Я не выдержал разгула реакции и написал в том духе, что, мол, "Как здорово, что все вы там сегодня собрались! А тут вас гораздо меньше осталось, хорошо-то как!"

В личке такая свистопляска началась! ))))
"Сдохни, сволочь!" А чо я такого сказал? Сами же поехали на Землю Обетованную? Кто же им доктор?? От нация..

Там в проекте несколько тысяч ( точнее, 4225) спутников на геостационарной орбите. Обосрутся сбивать. Да и чем? Мультиковыми вундервафлями? Или яйцами Рогозина?

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2018 16:28]

Помимо всякой политоты, на которую и так по доброй воле никого не заманишь государство банит сайты наркодилеров, сводников, порнуху и пиратские ресурсы.
Если порнуху банят совершенно зря, то остальных за дело. Меры эти пустопорожни, ибо все на раз обходится.

Никто ничего сбивать никогда не будет. И грудью на амбразуру бросаться.
Чтобы читать политоту типа Кавказ центр нормальному человеку надо сильно доплачивать. А наркотики давно в темном интернете и безо всяких спутников.

Очень хорошо, что илон маск делает глобальный интернет! Я буду только счастлив.
Но объясните мне, как исчезнут русские провайдеры. Cпутник висит далеко. И работает на передачу. На прием работает местный как раз провайдер.
Спутник получает команду и валит инфу непосредственно на приемное устройство. А смартфон, к сожалению до орбиты докричаться не может. Мощность передатчика и уровень помех не позволяет. Нужна мощность в единицах Ватт, минимум. Ну и антенна хорошая. У смартфона на порядок меньше.
Все равно нужен провайдер - сота, кабель и тд. И соответственно, забанить можно кого угодно именно здесь.

Или я не прав, и со спутником будет общаться любая китайская мобилка за 2000 рублей?

из рогатки пиндокосмонавтов в космос впору будет отправлять, если наши возить не станут ;-)

а китайцы кстате грят уже со спутниками своими квантовую связь устроили.
Это на предмет их собственных технологий.

Хотя сказать что они такие уж собственные тоже нельзя определенно.

У нас где-то в районе Питера вроде открыли экспериментальную линию квантовой связи.
робит однако. Так что тоже в общем не отстаем. Может уже и на спутники будут скоро ставить.

там если чо особенность главная - низя подслушать. Во всяком случае любое включение в линию со стороны сразу становится очевидным :-D

актуальненько в наше то время


ну и судя по всему на будующий год собираются уже в космосе ядреный энергетический установка конкретно испытывать.
тогда станет возможным создание космических буксиров с совершенно другим уровнем энергетики. Стало быть и полет на Луну станет сильно проще.

с помощью ядреного то реактора грят на Марс можно долететь за пару месяцев, вместо двух лет ;-) :-D Илона сосет

У Вас удивительно своеобразное видение реальности и это ещё очень мягко говоря, уверяю. )) В данном случае напоминает некую попытку оттолкнуться от обратного и выводов навыводить от этого толчка. Так сказать, толчковые выводы. ))

Если будет техническая возможность принимать сигнал с обратной связью непосредственно со спутника - то интернет-провайдинг как класс обречен. Ну да, сразу , наверное, будет недешево .Но учитывая глобальный масштаб - неизбежно все это дополнительное оборудование будет стремительно дешеветь и "миниатюризироваться". Так логика подсказывает.

гыгы. логика.

пусть илона для начала пятьтыщ спутников на орбиту выведет однако :lol:

Над возможностью возврата носителей на космодром тоже поначалу ржали. А это посложнее, чем запустить кучу довольно простых спутников ( массой 100 кг, то есть их можно по нескольку десятков за один пуск раскидывать). Технические детали программы Старлинк пока держатся в секрете, но не сомневаюсь, что проект будет запущен. Вопрос в сроках. Маск обещает к 2024 году всю планету покрыть. Ну, пару- тройку лет накинуть. Стоимость пока оценивается в 10 млрд баксов, не так чтобы запредельно дорого. Два " крымских" моста .

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2018 17:39]

Это версия для лошков. А реальность в том, что производство так и не может выйти на заявленный уровень (см. новость про мусорный рейтинг от Блумберг). :-)

Кстати, народ почему-то охотнее покупает электромобили от Ниссан, нежели от Тесла. https://theuk.one/nissan-leaf-oboshel-amerikanskog...

Да и говном, подверженным коррозии. теслу называют и за бугром. http://www.dw.com/ru/tesla-отзывает-123-тысячи-автомобилей-из-за-угрозы-коррозии/a-43191584
Ссылка на дойче велли не открывается. Вот вам ссылка на CNN: http://money.cnn.com/2018/03/29/technology/busines...

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2018 17:34]

Гвоздиками, гвоздиками, этакое "ведро с гвоздями", запущенное в космос. Уничтожение спутниковых группировок-это всего лишь вопрос времени. :hi:

Ты серьёзно, насчет смешно и страшно? :-)

Чисто технически уровень помех в большом городе делает невозможным даже прием спутникового сигнала в помещениях. Проверьте GPS/ГЛОНАСС в квартире. Что уж говорить о передаче с мощностиями выраженными в миливаттах.

Иначе маску заодно придется изобретать батарейку для мобильника, которая отвадавала бы на порядок большую мощность при тех же габаритах.
Надо первоисточник почитать, что он там имеет ввиду.

Спутниковые телефоны ( они же могут и в интернет ходить по всей Земле) существуют давно. Но работают только на открытой местности либо через обычную сим и провайдера. Ну и вообще гробы с музыкой, медленные при том.

Дело ведь не в технических деталях . Хотя они важны, конечно. Дело в принципе - возможность , грубо говоря, общаться в мессенджере без надзорного ока ФСБ. Вот главная фишка.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда.. :-D

дак и щас ржут

схема энергетически изначально ущербная. Ее еще полвека назад могли бы реализовать, если бы так уж надо было.

причем ее выгодность экономическая пока на прахтике не доказана. Запуски то все равно обходятся дороже, чем теми же нашими одноразовыми




прально, как можно меньше деталей, чтобы народ не рассмешить заранее :lol:




нормально, чо. Два ярда на фальконы попилены, пора уже прибыля показывать, а их видно нетути, надо еще бабла :-D

10 ярдов вполне себе для поддержания штанов. ;-)




что-то подсказывает, что аудитория будет не так велика, чтобы окупиться :-D

ну рази тока на квантовую связь переходить. Но это в ближние лет десять двадцать врядли будет

чувааак! достаточно глушить эту связь в городах, хотя бы крупных. и овчинка потеряет свою привлекательность.

большинству вообще насрать следить за ними фсб или нет

Нормально работает. А глонасс то еще остались спутники?
Так то сотовая связь в каждом углу была разная, пока нормальную сеть не сделали.

Нормально работает. А глонасс то еще остались спутники?
Так то сотовая связь в каждом углу была разная, пока нормальную сеть не сделали.


Денег то хватит?

А почему только ФСБ, а не ФБР, ЦРУ и прочие "ми-6"? )) Или Вы что-то тайное и противозаконное затеваете на территории РФ и поэтому опасаетесь разоблачения и последующих "тюремных факторов" только со стороны ФСБ?

Так они даже с вмешательством в выборы и брэкзит не справились.
Кстати, почему их не пугает глобальная сеть?

А разве кто-то вмешивался, да ещё так, что они справиться не смогли?))



А это вероятно оттого, что, к примеру, командиру танка нет особой нужды опасаться собственной машины.

Кого "их"?

Слабаки..

:-D

:-D Прям в граните отлил.
:-) Знаю одного с двумя протезами. Кстати, тот же викиликс по кому ударил?

неть, они все утонули в окияне! ;-)

окромя штатный 24 и еще вероятно 2-3 резервных :lol:

фарангутанг, не надоело дебилом играть? :-D

https://www.roscosmos.ru/21923/




чо, думаешь много денех надо?
в свое время вон хватало вышки на Гурзуфской, чтобы радиоголоса глушить :-D

жпс вон на раз глушат системами рэб. Одного в окрестностях екб хватит, чтобы весь город накрыть и пригороды впридачу





ну с тем штобы тебя отследить и когда будет удобно за жопу взять в любой точке мира они справятся, не сумлевайся ;-)




кстате пугает. Но шо делать? Сколько бабла то вложено и сколько потерять можно, если закрыться :-D

Могли бы, не могли бы - это всё болтовня. По факту - реализовал только Маск. Вы ещё про путинские крылатые супер-ракеты на ядерном двигателе , как о реальности, можете рассказывать. Что же касается экономической целесообразности - ну, тут есть вопросы. Пока есть. Когда первый Фалькон вернулся, тоже скептики кричали - мол, надо ещё поглядеть, что там приземлилось, возможен ли повторный запуск этой же ракеты , итд. После повторного запуска и второго возвращения - опять заклинания, мол, неэффективно, тыры-пыры. Как говорится, " зелен виноград, ягодки нет спелой..."