И снова о демографии

истерия по демографии - шизодный бред

Вы действительно не понимаете разницы между тем, когда власти насильно депортируют людей (хороший пример, кстати, - Сталин), и когда сами люди уезжают?
Честно говоря, мне иногда кажется, что вы придуриваетесь, что не понимаете таких простых вещей...

Это уже будет ответка на отвветку.



Творчество режиссёра Нила Бломкампа как раз об этом: 9 район, Элизиум в первую очередь. Зная, что за человек написал и поставил эти фильмы, относишься иначе к их содержанию.
Он сам эмигрант из ЮАР в Канаду, бежавший от чёрного апартеида.

это не их земли

ты понимаешь что это капец цивилизации?

нужно высылать просто. без ответок. чемодан-вокзал-аул

Зануда, и давно ты в гос. думе пашешь . Где и кому что предлагаешь? Предлагатель - балабол )))

тут
всем, кто тут

Павел, мне абсолютно не важно, кто прижал людям яйца и вынудил их бежать.

Свет, в таком случае и ты не на своей земле живёшь. ;-)

Хамство никого не красит, тем более женщину. Ведите себя прилично.

Правильно главное не возродить принцип: Человек человеку ДРУГ,ТОВАРИЩЬ и БРАТ!
Вон ельцин всегда задвигал: человек - человеку волк и ведь как живуче среди падали.

Чья бы корова мычала, пишет тот, кто вечно обзывает других психами, фашистами,предателями ну и далее ...

Гну провокатор просто, мерзавец, фашист и просто боится свои теоретические порно знания применять, засмеют дроконавта, несмотря на то что у него торс лучше чем у Хью джекмана.

в лидерах будет иппония и грейтбритн :-D

их просто затопит




чушь эт все, подобные экстраполяции.

а если бы количество лошадей в городах увеличивалось как это когда-то экстраполировали, то улицы были бы завалены навозом :-D

даже лет за 50 много чего может измениться.

щас вон ЭКО начали массово пользовать. Влияет ли это на демографию? Наерное да :-D
А скоро глядишь искусственную матку придумают и дети будуть рождаться вообще без прямого участия женщин. Повлияет ли это на демографию? Наверняка. Количество детей будет определяться тогда скорее плановыми методами и целесообразностью на уровне государственной политики.

В Африке, да и в Азии, весьма смутные проблемы с продовольствием, водой, энергией и прочим. Так что сложно сказать как там будет с тенденциями на долгой перспективе. Может мировой закулисе их удастся загеноцидить по самое небалуйся

Вендетта...
Тот самый "порочный круг", когда насилие порождает насилие.
Я очень мало смотрю сейчас фильмов. Времени жаль.
«Район № 9» - южно-африканский научно-фантастический фильм режиссёра Нила Бломкампа и продюсера Питера Джексона."...
"«Элизиум — рай не на Земле»[2][3] (англ. Elysium) — американский научно-фантастический фильм сценариста и режиссёра Нила Бломкампа"...
"Чёрные" очки ничем не лучше "розовых". ;-)
В продовольственном отношении для человечества уже не имеет большого значения, 7,5 миллиардов человек живёт, или 11,5 (как ожидается в максимуме); даже нынешние аграрные и продуктовые технологии уже позволяют избежать глобального голода.
Основная же проблема в том, что демографическая динамика очень неравномерна; в Японии, Германии и России (а также ещё уже порядка десяти стран) собственное население уменьшается, а во многих странах Африки, как видно, каждые 10 лет прирост составляет 20-30%!
Даже не принимая во внимание безнравственность этого предложения, нет ответа на вопрос: а кому здесь работать на тех рабочих местах, где сейчас работают миллионы мигрантов?
Привлекать больных пенсионеров?.. Использовать детский труд?..
Это чувствуется...

на своей, брат.

чего ради безнравственно? пусть едут домой и там живут. мы к ним в их засранные аулы не едем и не захватываем их территроию

Светлана, ты сейчас в ГД или Правительстве РФ работаешь? Твои мечты и умозаключения в окружающей действительности лишь "пук" .

твои слова - просто диарея

Смотрите карты:
http://historiosophy.ru/wp-content/uploads/2017/10...
https://www.rsu.edu.ru/wp-content/uploads/e-learni...
Еще 500 лет назад земля, где находится Екат, не была в составе Русского государства.
Вообще, по-вашему, сколько лет должно пройти, чтобы та или иная территория стала "своей"?
Или, если речь не идёт о количестве лет владения, то каков другой критерий "своей" земли?

Не понял, что чувствуется?
Вот скажите, Павел, для вас будет иметь значение, кто зарежет вас на улице, бандит страшного вида, или человек, похожий на вежливого интеллигента в очках и шляпе? В обоих случаях вам будет примерно одинаково больно от проникновения лезвия в тело и в обоих случаях вы умрёте от повреждения внутренних органов и кровопотери.
Вот так же и мне абсолютно не важно, кто убивает, грабит и изгоняет людей с земли, кровавый диктатор, или озверевшие представители другой расы или национальности. Я вообще не понимаю, почему вы осуждаете первое и оправдываете второе.

Свет, буры (европейцы) поселились в Южной Африке 2 века назад.
Самые первые поселения русских на Среднем Урале возникли 4 века назад.
То есть, 2 века - это ещё не своя земля, а 4 века уже своя? :-)
Свет, скажи, а 3 века, это уже своя земля, или ещё нет? :-D

Почему эти два тролля и провокатора мешают нормально общаться людям во всех темах форума?

Вот это и чувствуется.
Ладно, попробую объяснить, но подозреваю, что это бесполезно...
Дело в том, видимо, что:
1. Вы судите по результату для вас лично. А не смотрите в целом на ситуацию.
2. Вы не смотрите на причины события (либо считаете их очевидными).
3. Вы не отражаете причинно-следственные связи (либо отражаете их в "кривом зеркале" собственного мировоззрения).
4. Вы не сравниваете мотивацию и не оцениваете степень вины тех или иных людей (либо ошибаетесь в их оценке).
6. Вы не принимаете во внимание преднамеренность преступлений.
7. Вы не учитываете, совершено было преступление по сговору или стихийно.
8. Вы вообще никак не учитываете ни отягчающие вину, ни смягчающие вину обстоятельства.
9. Таким образом, грубо говоря, вы, как ребёнок, всем даёте "высшую меру наказания" (собственное осуждение этих действий скопом, без разбора) независимо ни от чего.
Вы явно не понимаете.
И то, и другое - зло.
Но есть меньшее зло и большее зло.
Сравните:
1. В толпе вам случайно наступили на ногу.
2. В толпе вас чувствительно пихнули локтем в живот. Уже вполне намеренно, например, чтобы освободить себе проход в толпе.
3. Увидев именно вас, к вам подбежали и ударили (предположим, причина -
какая-то личная месть).
4. Вас и вашу семью избили и унизили с целью добиться от вас неких действий (например, с целью присвоить себе нечто ваше).
5. Вас и вашу семью избили и унизили просто как представителей какого-либо народа (не зная ни вас лично, ни кого из вашей семьи).
6. Вас и вашу семью избили и унизили просто как представителей какого-либо народа (не зная ни вас лично, ни кого из вашей семьи), ограбили и выслали (как Сталин грабил и высылал).
7. Вас и вашу семью избили и унизили просто как представителей какого-либо народа (не зная ни вас лично, ни кого из вашей семьи), ограбили, отправили в концлагерь и там убили (как Гитлер грабил и убивал).
Теперь понимаете?
Или всё ещё нет?
Есть РАЗНЫЕ степени совершения зла.
При Николае 2-ом по приговорам военно-окружных и военно-полевых судов казнили 3-4 тысяч человек.
"Из 383 списков, составленных на личное визирование членам Политбюро — так называемых «сталинских списках» — Сталин лично подписал 357. Общее количество осужденных по такому «списочному принципу» — 44,5 тысячи человек."
Причём только в ОДИН день - 12 сентября 1938 года Сталиным и Молотовым были подписаны смертные приговоры 3173 людям, — больше числа всех смертных приговоров военно-окружных и военно-полевых судов Российской империи за 1905–1913 гг.
И какой режим БОЛЕЕ кровавый?
По количеству политических жертв - однозначно сталинский; минимум в 100 раз!
Понятно, что для конкретной жертвы как бы без разницы, какой режим его приговорил к расстрелу за его взгляды; жизнь одна. Но для народа В ЦЕЛОМ разница громадная.