И снова о демографии

Фактическая численность населения самых крупных стран и некоторых других, а также прогноз ООН. Отсортированы по численности в 2100 году:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Видно, какие страны ждёт гражданская война, если не будет технологических прорывов, причём результаты которых там должны быть массово применены.
Наибольшие риски начала гражданских войн:
Нигер
ДР Конго (бывший Заир)
Уганда
Танзания
Ангола
Замбия.
Плюс продолжение гражданских войн и различных революций в таких странах, как:
Нигерия
Египет
Ирак
Кения
Мозамбик
Судан
Мадагаскар
Кот-д’Ивуар и многие другие африканские страны, не вошедшие в список.
Плюс остаётся высокой вероятность военного распада таких стран, как Пакистан
Эфиопия...
_____________________________
Лидерами же падения численности населения будут Украина, Латвия, Польша, Япония, Россия, Таиланд, Португалия.
Насчёт Германии и Италии я сильно сомневаюсь; учитывая гигантский рост населения Африки, уже в ближайшие 10 лет десяткам миллионов африканцев (а в перспективе до 2050 года уже, возможно, и 150-200 миллионам...) ничего не остаётся, как ринуться (при условии сохранения жёстких ограничений для иммигрантов в США, Канаде, Австралии) в Европу.
И наиболее привлекательными, конечно, остаются для них Великобритания, Франция (в которых за счёт иммиграции, как видно, даже по официальным оценкам продолжится рост населения), а также Германия и более тёплая Италия.
В качестве менее возможного, но всё-таки реального варианта развития событий, предположу, что, учитывая осознание в этом году китайскими властями своей стратегической ошибки в демографии (слишком позднюю отмену политики "Одна семья - один ребёнок" - только в 2015-ом году; в результате которой уже в прошлом, 2017-ом году, в Китае возобновилось падение рождаемости), Китай начнёт постепенно открываться для массовой иммиграции, чтобы компенсировать снижение численности экономически активного населения. И тогда часть из этих десятков миллионов африканцев вполне могут отправиться в Китай вместо Европы...
И тогда снижение численности населения Китая начнётся не уже в начале 30-х годов, а лишь в районе 2040-го года.

ниче, огородимся! :ultra:

Россия - слишком холодная страна для массовой иммиграции африканцев.
Вон, в Швецию часть поехали, а, пожив там, уезжают в более тёплые страны...
И только при продолжении глобального потепления Россия будет становиться более привлекательной для массовой иммиграции из субтропиков и тем более тропиков. Но более-менее ощутимо для них это будет лишь примерно с 2070-х годов, когда климат в той же Москве будет примерно такой же, как сейчас в Германии.

Хватит а.

Павел, вы бы хоть калькулятор в руки брали иногда.... :-)

Прогнозируемое падение населения по вашей же таблице с 2017 по 2100 год:

Россия 20 %
Япония 35 %
Германия 24 %
Италия 18 %
Испания 19 %

С хренов ли Россия в лидерах падения? :-)

И Африка переименовывается в Старые Европы, а Европа в Нью-Африку. ))

Я брал с 2017 по 2070 как более реалистичные цифры, чем по 2100 год.
И без особого порядка.
Можно и отсортировать "дюжину антилидеров" в демографии. И, кстати, по абсолютным цифрам (в млн. чел.) Россия тогда получается на 3-ем месте после Китая и Японии:
Место Страна 2017 2070 В млн. В %
1 Украина 42 30 -12 -29%
2 Польша 38 28 -10 -26%
3 Латвия 1.9 1.4 -0.5 -25%
4 Япония 127 95 -32 -25%
5 Таиланд 66 53 -13 -20%
6 Португалия 10 8 -2 -19%
7 Россия 147 121 -26 -18%
8 Германия 83 69 -14 -17%
9 Китай 1 387 1 198 -189 -14%
10 Италия 61 52 -8 -13%
11 Южная Корея 51 45 -6 -12%
12 Испания 47 41 -5 -12%

Павел, это кажется у вас уже третья, или даже четвёртая тема "И снова и демографии..." :-D
Не проще ли продолжать самую первую? :-)

А вы посмотрите, какая плотность населения будет уже в 2030 году:
https://www.populationpyramid.net/ru/%D0%BF%D0%BB%...
И обратите внимание на маленькие красные страны в Африке. Это Руанда и Бурунди (где уже были гражданская война "мальтузианского" типа...). Сейчас там живёт по 12 и 10 млн.чел. соответственно.
Территория же - по 26-27 тыс.кв.км. То есть почти в 2 раза меньше Московской области. Разумеется, БЕЗ московской урбанистической инфраструктуры...
В 2030 году там будет жить уже по 24 млн.чел. Это, как если бы за это же время население Москвы выросло в 2 раза...
Или посмотрите на оранжевую Нигерию, где уже живёт на 30% больше, чем в России - 190 млн.чел., и где и были гражданские войны, и сейчас идёт... А в 2030 там будет 260 млн.чел., почти в 2 раза больше...
А оранжевая Уганда (северо-восточнее Руанды и Бурунди) - при площади, большей, чем Свердловской области, всего на четверть, население уже сейчас - 43 миллиона (больше, чем на Украине), в 2030 году будет уже 62, а в 2050 достигнет 96...
Где всем эти миллионам там жить в условиях низкой урбанизации? Так как денег у них нет на мощное индустриальное развитие, то попросту негде. Значит, часть обязательно отправится в другие страны. Сколько-то в соседние, не менее населённые страны, но многие, зная, что там ничем не лучше, соответственно, в Европу...

Чтобы как-то сохранить свои границы, Европе, Великобритании и России видимо надо как-то повлиять на принятие законов об ограничении рождаемости в этих странах по примеру Китая.

Неа; куча времени уходит на поиски :-)
Кстати, любопытно взглянуть на жупел местных мигрантофобов - Среднюю Азию:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вы кто?
В Китае это было возможно только потому, что это уникальная "государственноцентристская" страна. У них даже самый известный философ (Кун-Цзы) был "государственником".
В любых же странах Африки (а 90% африканских стран стали независимыми лишь со 2-й половины 20-го века) нет и не может быть такого же сильного государства. Соответственно, никакие законы там не могут быть эффективными. Гражданские войны, военные перевороты - почти обычное дело...
Более-менее стабильной после отмены апартеида стала только ЮАР.

Форумчанин. Как и Вы.


Судя по тому, что мне рассказывали, после отмены апартеида оно как раз менее стабильным стало, чем было до. Может конечно Нельсон Манделла харизматичная и сильная личность, но стране его политика не пошла на пользу. В целом.

Нельсон Мандела - президент ЮАР 1994-1999 годов.
Сайт https://knoema.ru.
Выбираете страну, и по ней выбираете параметр.
Например.
Динамика коэффициента младенческой смертности:
https://knoema.ru/atlas/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D...
ВВП по ППС на душу населения:
https://knoema.ru/atlas/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D...
Уровень убийств:
https://knoema.ru/atlas/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D...
Можете также посмотреть расходы на здравоохранение на душу населения по ППС.
Все графики показывают значительное повышение уровня жизни и безопасности в ЮАР в 21-ом веке по сравнению с прошлым веком.
Да и проведение ЧМ-2010 по футболу говорит о признании ЮАР, как места, где вполне безопасно проводить крупнейшие международные соревнования на самом высшем уровне.
А вообще сейчас одна из самых больших проблем ЮАР - распространённость ВИЧ; при населении в 57 миллионов инфицированы 7 миллионов человек...

Павел, в ЮАР сейчас почти официально проводится политика геноцида белого населения. Короче, перешли из одной крайности в другую. Перешли от апартеида чёрных к апартеиду белых.

К настоящему времени белое население ЮАР в сельской местности практически прекратило свое существование. После притеснений, захвата земель и массовых убийств белые фермеры (в основном потомки голландцев и англичан) покинули ЮАР. Всего за последние десятилетия уехало около миллиона белых в основном в Австралию, Новую Зеландию и Великобританию. Те, кто остались, либо живут в относительно белых городах, типа Кейптауна и Дурбана, либо в огороженных охраняемых посёлках в пригородах крупных городов. Выход за пределы этих резерваций опасен для жизни.

Правительство ЮАР чинит проблемы и с трудоустройством белых. В некоторых регионах, где ещё остались белые, им просто невозможно устроиться на работу и элементарно прокормить себя.
В результате в ЮАР появились концентрационные лагеря для белых беженцев. Надо отдать должное, есть и нормальные негры. В частности есть негритянские организации, которые, наряду с белыми организациями, обеспечивают доставку продуктов в лагеря белых беженцев, обеспечивая их тарелкой бесплатного супа. И на том спасибо, что хоть умереть не дают.

Странно, что Павел (Так) считает меня националистом, а сам при этом одобряет человеконенавистнический режим, который воцарился в ЮАР.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Странно и то, что Великобритании, Нидерландам, США и другому "прогрессивному человечеству" нет никакого дела до африканского геноцида белого населения (как в ЮАР, так и в Зимбабве). Их гораздо больше волнуют фейковые химические атаки в Сирии и инсценировки со Скрипалями. А до страдающего белого населения в Африке им нет никакого дела.


ЗЫ: Только вот не надо тут отписываться всяким придуркам, которые дальше Кейптауна, Столовой горы и туристических маршрутов никуда не отклонялись. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2018 13:29]

Ещё раз посмотрите статистику.
Сами.
И не надо пропаганды. Уже надоедает.

А в эту статистику укладываются 8 десятков стихийных лагерей белых беженцев, разбросанных по территории ЮАР?

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1465424.html

40 тысяч человек?
Да, немало.
Но в развивающейся стране с население 57 миллионов человек - это меньше 0,1%.
То есть вполне укладывается.
Сравните с российской долей живущих в нищете. Вряд ли будет больше.
Кстати, на том же сайте есть рейтинг по т.н. "индексу процветания".
https://knoema.ru/bgctql/the-prosperity-radar
На 1-ых местах там Норвегия, Швейцария, Новая Зеландия.
В 2013 году Россия (до начала падения реальных доходов населения) была на 61 месте. ЮАР же отставала совсем ненамного - на 77 месте. На карте мира (там же, пониже) Бразилия, Россия, Китай, ЮАР - в одной (оранжевой, средней) группе.

40 тысяч потому, что 800 тысяч из 5 миллионов бежали из страны. А у этих 40 тысяч не хватило денег даже на билет, так как ферму и имущество пришлось просто бросить.
Ситуация была такая же как в Чечне 90-х годов, когда был геноцид русских и на дверях квартир писали «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши».
Если бы эти 45 тысяч хотя бы могли продать своё имущество, пусть за бесценок - они бы тоже сбежали из страны.


Пятая часть белого населения покинула страну за пару десятков лет. В какой ещё стране мира вы такое наблюдали (кроме военных конфликтов)? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2018 15:58]

да, надо было вырезать наверное 40 миллионов негров 30 лет назад, тогда бы наступило процветание :hi:

40 тысяч из 5 миллионов - это меньше 1%. Много?
Если даже ваши цфиры верны, то причина проста - "прилетела ответка" за апартеид.
А вообще вопрос эмиграции после смены политического строя довольно интересен.
Сколько процентов дворян эмигрировало после прихода к власти большевиков?
Сколько жителей Германии эмигрировало после прихода к власти нацистов?
Сколько тех же русских эмигрировало после 1990 года из стран Средней Азии?
Сколько французов, аннгличан, бельгийцев, португальцев эмигрировало из стран Африки после объявления последними независимости?
Если у вас такая статистика, любопытно было бы её посмотреть.

840 тысяч из 5 миллионов

Речь же про нищих 40 тысяч.
Сколько же из этих бежавших 800 тысяч были реально расистами, дискриминировавшими негров, сейчас уже не узнать.

А когда я предлагаю выслать из России азиатских мигрантов в ответку за массовые притеснения и массовый исход русских из Средней Азии в 90-е годы, вы почему то резко против. ;-)

Павел, почему вы считаете, что изгонять белых из Африки "в ответку", это нормально, а изгонять азиатов из России "в ответку" это ненормально?
Что за двойные стандарты?

Речь о 840 тысячах беженцев. В целом белые фермеры в ЮАР были довольно обеспеченные. У большинства были крупные суммы на банковских счетах и возможность срочно эмигрировать из страны. И только у 40 тысяч белых фермеров не хватило средств на бегство из страны. Поэтому 800 тысяч белых беженцев сейчас находятся в Австралии, Новой Зеландии, Великобритании и других странах мира, а 40 тысяч беженцев нашли приют в стихийных лагерях внутри ЮАР, так как просто физически не могли убежать.

Причём тут вообще нищета? Речь идёт о геноциде белого сельского населения в ЮАР. Людей лишили всего и изгнали с земли. Пятую часть белого населения и почти 100% белого сельского населения (фермеров). Какое вообще имеет значение материальный достаток людей, которым пришлось бежать со своей земли?