Наполеон

Если это реально так, то умственные способности Наполеона оставляют желать лучшего...
Как он мог надеяться на какое то мифическое генеральное сражение, если у него был очень богатый опыт недавней войны с русскими в Италии и Швейцарии. Тогда русская армия под командованием Суворова постоянно уклонялась от серьёзных генеральных сражений, постоянно ускользала от войск Наполеона и постоянно наносила ему неожиданные удары "не по правилам", как любил писать сам Наполеон (правда уже про войну в России).
Почему Наполеон вообще решил, что Кутузов в 1812 будет воевать против него не так, как Суворов в 1799? Он что не знал, что Кутузов был одним из лучших учеников Суворова? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2018 12:33]

вообще, чтобы понять замысел той войны, надо посмотреть на события европейской политики, которые произошли после Тильзитского мира 1807г, когда Наполеон и царь Александр заключили некий союз (о котором замышлял еще покойный тогда Павел), по ходу союза Россия включалась в континентальную блокаду Англии - основной пункт союза. Но на деле Россия продолжала торговлю с Англией и в один момент Наполеону это надоело. Он решил покончить с этим единственным верным способом - войной. Но целями Наполеона никогда не были захват городов, его целями были армии противника. Поэтому он рассчитывал, что вступив на территорию РИ, царь Александр устроит генеральное сражение, в котором Великая Армия априори победит. Далее царь Александр капитулирует и продолжит выполнять пункты союза



А на счет Суворова - проведение развело Наполеона и нашего полководца. Когда Суворов штурмовал Альпы, Наполеон был Египте.



Вообще, учеником Суворова считал себя Багратион. Тактики Суворова и Кутузова разительно отличаются. По Суворову - вперед только вперед! (у Наполеона абсолютно так же) Так пытался действовать Багратион, постоянно обвиняя Барклая в трусости и даже в предательстве. И дай царь власть Багратиону, то он бы уложил русскую армию в генеральном сражении

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2018 12:48]

Всё проще у Наполеона была армия 600тысяч, а еды он взял с собой только на 400тысяч. И ему надо было положить 200тысяч французов, немцев и итальянцев в своей армии и погубить 300тысяч россиян и тогда бы ему еды хватило на 3 года. А так его обхитрили и еды ему не хватало. И дикие народы европы взятые на убой изгадили ему всю дисциплину в своём непредусмотренном живом состоянии!

дисциплина пала после посещения Москвы :-D

Поэтому в учебнике пишут Историия СССР 1812-1825гг

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

не украинцы, случаем, авторы? :-D

С.Б. Окунь
Место рождения:
Клинцы, Суражский уезд, Черниговская губерния, Российская империя.

История СССР 1812- 1825гг С.Б.Окунь Лекции часть2 Ленинградского ордена Ленина Государственного Университета
Книга является продолжением курса лекций (первая часть вышла в 1974 г.), который читал в ЛГУ крупный ученый и педагог профессор исторического факультета С.Б. Окунь, умерший в 1972 г.
Вторая часть курса охватывает события Отечественной войны 1812 г. и историю общественной мысли, подготовившей выступление декабристов. Книга рассчитана на студентов гуманитарных факультетов университетов и педагогических вузов. Представляет интерес и для учителей истории средней школы.

в первiй части, наверняка, есть упоминание о датах, в которых вырыли Черное море

И что вы хотели этим сказать?

В 1798 году Россия вступила во Вторую антифранцузскую коалицию. Ушаков был назначен командующим российскими военно-морскими силами в Средиземном море. На этот раз он действовал не против турок, а вместе с ними. Задачей объединенной эскадры было освобождение Ионических островов и помощь англичанам в Западном Средиземноморье. За два с половиной года похода российская эскадра не потеряла ни одного корабля, выбив французские гарнизоны со множества островов и освободив несколько итальянских городов, среди которых были Рим и Неаполь. Наибольший резонанс вызвал захват острова Корфу, превращенного французами в неприступную крепость. Ее защищали более 700 орудий и гарнизон в 3500 человек. За эту операцию Ушакову было присвоено звание адмирала, а сам Суворов писал ему: «Зачем я не был при Корфу хотя бы мичманом!» Летом 1800 года Ушаков уже согласовывал с английским адмиралом Нельсоном планы атаки Мальты, когда из коалиции вышла Австрия. Отозвали свои корабли и турки. Павел I посчитал, что в новых условиях смысла в присутствии русской эскадры в Средиземном море нет, и Ушаков вернулся в Севастополь. Александр I, наследовавший Павлу, Ушакова не любил. Адмирала отозвали на Балтику, где назначили на третьестепенную должность командующего гребным флотом, а затем и вовсе «задвинули», сделав начальником флотских команд Петербурга. В январе 1807 года Ушаков вышел в отставку и поселился в небольшом имении Алек-сеевка под Тамбовом, занимался благотворительностью.
Как видим Александр 1 не хотел войны с Францией и унизил Ушакова.
Но захват Голандии - родины лже Петра1 решил вопрос близости пипеца Наполеона...

Гитлер, Наполеон, НАТО - поведение Запада не менялось за последние 500лет:
Наполеон был не просто главой государства и не даже не просто завоевателем. Он был носителем определённой идеологии. Наполеон никогда не скрывал, что его цель - создание единого мирового государства. Россия явно в него не вписывалась, поэтому она должна была быть уничтожена. К моменту нападения на Россию Наполеон достиг огромного могущества: вся Европа была им покорена. Но дело было не только в Европе. Бонапарт имел самый тесный контакт с правящими кругами США, которые всячески содействовали его успеху.

Но ведь наполеоновские генералы докладывали ему о ходе тех сражений. На это у них было больше 10 лет. Думаю, что Наполеон изучил опыт итальянских и швейцарских сражений с русскими, прежде чем сунуться в Россию.




Скорее уж Суворов действовал по обстоятельствам, гениально умея заранее предсказать исход намечающегося сражения. "Вперёд и только вперёд" он действовал только тогда, когда был уверен в победе. А когда такой уверенности не было он старательно уклонялся от сражений. Именно поэтому путь Суворова нам кажется чередой исключительно побед в стиле "только вперёд". Потому что о сражениях которых не было какой смысл писать? :-)
Исключением является лишь переход через Альпы, так как в данном случае уклонение от генерального сражения с французами сопровождалось чередой очень успешных локальных боёв. А по сути ведь это было бегство полностью окружённой русской армии от превосходящих сил противника. Суворов не пошёл на пролом "вперёд и только вперёд", а предпочёл спасти армию "уходя огородами" (через горы/). Но даже отступление он организовал очень успешно, нанеся противнику гораздо большие потери, чем понёс сам.

наполеоновские маршалы без Наполеона действовали менее эффективно. Хорошие тактики - да! Груши, Ней, Мюрат - тактики, но не стратеги.



Не только изучил, но и участвовал. Аустерлиц, например

Какой придумали опыт?
Наполеон твердил - "Главное не вляпаться как шведы в России".
В каждом богатом русском доме был преподаватель француз, всё дворянство говорило тогда на французском лучше чем на родном. Вещи покупали в основном французские.
Когда Наполеон присоединеил к своей империи, графство дяди Александра1, он даже не понял как отрезал свои помидоры.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 10:50]

А сейчас все учат английский и настрой наших богатых домов и элиты тоже известен. Так что можно готовиться к очередному "Наполеону", ведь откуда он собирается прийти уже известно. :-)
Впрочем, авангард уже наготове и кинжалы заточены. :hi:

Что тут, хомячку готовят заговор против России? Будете захватывать фонарные столбы?
http://lentaru.media.eagleplatform.com/index/playe...

енот-то жив в итоге или шею свернул?

Написано что проделав финт тома кукуруза из миссии невыполнима спланировал на мягкую поверхность, после чего благополучно сиганул в кусты.

Наполеоном масоны Европы назначают то Порошенко то Трампа для нападения на Россию 26июня, но и не забывают кандидатуру Сракошвилли.
Поэтому наполеонство Живо и нависает над Россией- как над культурой мешающей всемирной империи НАТОвских биороботов от ордена сатаны...
Но я думаю Наполеоном назначат смотрящего Адмирала от масонов над Россией г. Чубайса.
Но в любом случае России придётся несладко- ведь столько Наполеонов сразу бывает только в палатах дурдомов...

Вы тоже тексты как будто из палаты строчите. :-D
Уж очень они экстравагантные. :-)

Россия это большая палата- где трудящимся не платят зарплаты, а политики враги народа гребут миллиардами не заработанное!
Они наполеоны и им можно, А тем кто живёт в России , развивает её и защищает- тем нет пока будущего под тенью Наполеонов: начиная с ельцина и его мудил соратников!!!
Наполеоны уже проникли в Россию и похоже в Москву. А что они творят на Украине даже страшно подумать......
Кстати наполеоновская армия грабила всегда крестьян и очень жаловалась на русских партизан более сильных чем страшные испанские партизаны...

как показывает жизть, западники оне вообще весьма себе долбанутые.

какие-то балин роботы на службе темных сил :weep: :weep: :super:

Да нет западники просто не умеют воевать и чтобы кого-то победить вначале:
Морят врага голодом и т.д
Подсылают хреновых советников и гнилые книги. Садят в тюрьмы специалистов и планируют каждый шаг как ненормальные, там где предсказать ничего нельзя.

Например Наполеон чтобы победить Россию- заслал революционные брошюрки перед войной в Россию и думал- что приедет , а в России революция и он освободитель и коронуется в Москве как русский царь и будет править всей Евразией!!!

Наполеон просчитался , но по его революционным брошюркам выросло поколение Декабристов и на них произошла и Великая октябрьская революция через 107лет!

С нами Бог!

Вперед Россия!