Наполеон

Да не бред. В 1960г когда СССР мог закатать в асфальт весь мир на СССР нападал несколько раз Китай.
Афганистан хотели заставить крылатыми ракетами США- потому туда наши и вошли.

Про Наполеошу- почему он пошёл в Россию! Наполеон говорил Мюрату -неопалитанскому королю: " Как только он 1813г возьмёт Москву, а в 1814г Петербург, то пойдёт и воткнёт шпагу в индийский океан и от этого Англия сразу сдастся!"
Так что на Россию шли для прекращения торговли с Англией и для победы над Англией??? Интереса нищая Россия для Бонапарты не представляла сама.

Хорош бухать.

Вообще-то Наполеон ждал от Александра I заключение мирного договора, а не сдачу Петербурга. :-)

Отступление было плановым. Оно было заложено в планы, как основной вид военных действий, ещё до начала войны.
И после Москвы русская армия никуда не удирала: она перехватила все пути возможного снабжения французской армии с юга России. Для французов оставалась только одна дорога снабжения — та, по которой они пришли в Москву. Причём снабжать по ней можно было только из Франции, Германии, Польши, Австрии (где и так уже были выгребены все запасы). Плечо снабжения — 2 тыс. км, да ещё и к началу этого «плеча» нужно было по тысячи километров сделать, чтобы что-то привезти для армии.

Именно отсутствие снабжения привело армию Наполеона на край пропасти в уже захваченной ими Москве. И заставило уходить из России по самому невыгодному пути — по дороге смерти.

Такую стратегию, блестяще исполненную Барклаем и Кутузовым, я бы не назвал драпанием. Отступление русской армии даже на боевом духе никак не сказалось в отрицательную сторону. А вот отступление французов из Москвы как раз и довело французов и их союзников до полного морального разложения: французы и подфранцузники после Смоленска, уже никого не стесняясь, жрали друг дружку в сыром и варёном виде. Не говоря уж о том, что на поле боя они уже постоянно предавали и подставляли друг дружку, а личный состав ни во что не ставил никакие приказы даже французских генералов.
Вот это и означает: «драпать». :ultra:

Деньги австрийцы платили России, Австрии, Пруссии и прочим мелким странам Европы в коалиционных войнах 1797 (?) — 1809 годов. И с 1813.
А вот в 1810—1812 годах я не припомню выплат.

Расценка была, если я правильно помню (дома гляну) 1,75 млн. фунтов стерлингов за каждые 100 тыс. солдат выставленных против Франции. Всего англичане во время Революционных и Наполеоновских войн выплатили что-то около 25 или 35 млн. фунтов стерлингов за выставленных против Франции солдат. Опять же я это по памяти, но дома гляну, где-то у меня в книжках об этом говорится.

Наверное, у него уже началось головокружение от успехов.
Вообще, Наполеон компании до 1809 года проводил одним способом: стремительно, решительно, не жалел себя даже в ночь подготовки к сражению.
А после 1809 года у него уже отмечается какая-то вялость и усталость: он стал ленив и перестал тщательно готовиться к сражениям и к военным компаниям вообще.
Наверное отсюда появились слухи о его каких-то особых болезнях или даже о подмене его двойником.

Повезло Наполеону. А то бы наломали бока ему ещё в Северной Италии в 1799 году. Ведь Суворов тогда нанёс поражение трём его маршалам: Моро, Макдональду и Жуберу. Двое из которых никак не уступали в военном таланте Наполеону (хотя Жубер был в сражении убит и трудно сказать, как закончилось бы сражение, если бы он стался жив).

Наполеон -- какой-то распиаренный армянин.

Суворов мечтал поставить на место салагу Наполеона.
Но Александр1 дико боялся известности Суворова и при возвращении в Москву с победой Суворова- Александр1 даже не вышел его встретить. Хотя фонфары были приготовлены - Александр в последний момент приказал их убрать и сам смылся... От такой обиды от царя мнительный Суворов заболел и вскоре умер!

Суворов называл Наполеона чудо-богатырем...



я же написал - проведение! судьба.

Через и

Хера с два: у Наполеона как у Гитлера и как у НАТО американское финансировани. Как у парашенко и у половины наших политиков и у 100% ведущих в Москве экономистов...

Ты что куришь?

скорее наоборот: революционная Франция финансировала борьбу США с Великобританией на Американском континенте

ваапщета ани напаях ваивале :-D

Марш в школу, двоечник!
А. В. Суворов умер за 10 месяцев до того, как Александр I взошёл на российский трон.
:ultra:

Поправлю:

1792—1801
Англия заплатила союзникам по коалиции 12,5 млн. фунтов стерлингов из расчёта 1,25 млн. фунтов стерлингов ежегодно за каждые 100 тыс. выставленных солдат.

1805
Англия заплатила союзникам по коалиции из расчёта 1,25 млн. фунтов стерлингов ежегодно за каждые 100 тыс. солдат.
Т. к. Россия должна была выставить 115 тыс., Австрия 253 тыс., Швеция, Дания и Королевство обеих Сицилий — около 150 тыс., в сумме это давало около 518 тыс. солдат и около 6,5 млн. фунтов стерлингов. Хотя Австрию разбили быстро и вряд ли все союзники успели поучаствовать в войнушке и заработать на этом денюжки.

1806—1807
Англия заплатила союзникам 6 млн. фунтов стерлингов (по тем же «расценкам» или нет не ведомо, Пруссия выставляла 170 тыс., а Россия 100 тыс., но это в 1806 году).

1809
У меня данных нет.

1813
Англия заплатила (фунтов стерлингов) России — 1,83 млн., Пруссии — 0,66 млн., Австрии — 1,2 млн. Всего: 3,7 млн.

1814 и 1815
Данных нет.

Итого: 12,5 + 6,5 + 6 + 3,7 = 28,7 млн. (но это без войн 1809, 1814 и 1815 годов, и в 1805, наверное, поменьше заплачено, но, в любом случае, в сумме, думаю, как раз 35 млн. и будет).

Интересная получается экономика Революционных (1792—1799) и Наполеоновских (1799—1815) войн: Англия грабила свои колонии подчистую, чтобы чужими руками вести в Европе войны против Франции.
:-)

Кстати, такой огромный поток бабла из Англии объясняет — как разбитая несколько раз Австрия так быстро оправлялась от поражений и снова лезла воевать с довольно большой армией против Франции.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2018 10:34]

тоись онглечанго нитолька гадид, а ишо и башляед :super:

Не надо думать, что англичанка всегда только гадит.

Кому это приписывают слова, что "англичанка гадит"? Суворову?

Между прочим, Суворов после итальянских походов стал одним из национальных героев Англии. Вплоть до того, что в Англии появилась мода на "суворовские причёски" и "суворовские шляпы". В каждой английской таверне звучали тосты во здравие Нельсона и Суворова и даже сам король Англии объявлял тосты в часть Суворова.

Я уж молчу про времена Ивана Грозного, когда Англия была нашим главным торговым партнёром и чуть ли не союзником, а сам Иван десятилетиями вёл личную переписку с английской королевой Елизаветой, самой прогрессивной королевой Европы того времени.

Ты сейчас на что фапаешь, на первую чвк и ее командора?

Так Англия известна верными новостями и полными гадостями в тихую.
Англия например показала кино со спутника про сбитый украинцами Боинг и не пряталась за спины!
Англия например показала кино со спутника про взорваный на крыле самолёт в Сочи с артистами.
Англия продала, в 20е годы, единственная все необходимые станки Ленину для советской власти как говорят покупавшиеся на немецкие деньги...

Поэтому Англия опасный друг и хитрый враг. Но без Англии мы не узнаем кто у нас писяет кому в ботинок и почему вместо политиков работают двойники...