Трэш

Этого человека, я к нему как он к себе относится отношусь. Но режет секонда как из боевого лазера. Продолжение и начало ну сами найдете.

Но почему россияне смотрят телевидение?

От консерватизма. От того, что каждое поколение набирает паттерны поведения до того, как само себя запечатает сургучом. Поэтому я говорю: единственное, что мы можем сделать с людьми в 40 лет для страны и развития цивилизации, — бить молотком по темечку каждого человека. Потому что все они становятся препятствием для развития.

То есть человеку исполняется ровно 40, и его нужно убить?

Да! Ровно 40, и он становится в специальное место и получает молотком по темечку. Все.

Чтобы он не мешал следующему поколению?

Ну а как? Люди в древности не жили больше 40 лет. Подумайте, когда мои друзья копали кривичей на реке Истре, с удивлением обнаружили, что те в среднем жили 30 лет.

Но паттерн развития усваивается. Ваши деды и бабки считали необходимым иметь трехкомнатную квартиру с застекленной лоджией, полками для книг, где обязательны Алексей Толстой и Теодор Драйзер. Телевизор хороший, пластиковые афганские ковры из ГДР, мягкая мебель, хрустальная ваза из Чехии, богемская.

Это паттерн. Неважно, сколько ему лет, они все ровно этого хотят. Ты говоришь: «Можно Драйзера таджики заберут?», а они говорят: «Это Драйзер, ты что, с ума сошел!» И что? Нельзя что ли читать его на Kindle или на iPad? Они реально думают, что ты либо идиот, либо специально хочешь их травмировать.

Следующее поколение должно было купить импортную машину — так называемую иномарку. Неважно, что ее во Всеволожске делают. Они поставят ее в гараж, чтобы она ржавела в следующие 15 лет. Они должны ездить на дачу, окучивать какую-то кандиль-китайку, улыбаться соседу и говорить сквозь зубы, что эта скотина поставила туалет слишком близко к границе участка.

Значит, надежда на молодежь?

Старики никогда не дадут вам никакого прогресса. Достижения медицины позволят им вечно заслонять вам небо своими чугунными задницами, потому что они никогда не умрут.

Внимание! Мы используем все чудеса медицины: регенерацию органов, стволовые клетки и оцифровку сознания, чтобы трахать вас бесконечно. А ваша роль заключается в том, чтобы самые выдающиеся подавали нам кофе. Все остальные идут к чертовой матери. Правда. Это поколенческая революция.

Мы проживем 130 лет. Прибавьте к своему возрасту еще 60, и тогда для вас освободится горизонт. Мне один умный человек сказал: «Серега, продержись 30 лет, а потом мы будем иметь такие открытия, что сможешь продержаться еще 100». В моей тени будут дети, мои внуки и даже правнуки. И только праправнуки увидят чистое небо. Мы всех трахнем.

Вы спросите: «А почему вы, а не мы. Потому что мы разорили и захватили страну в 1991 году. Мы убили отцов, обокрали их и оболгали, а вы — нет. В этом уникальность нашего поколения. А вы ни хрена этого не сделали, и вам этого никто не даст сделать. Мы вам не дадим, потому что мы убийцы.

То есть вы будете нас убивать при малейшей нашей попытке убить и обокрасть вас?

Мы очень жесткие чуваки. Мы это сделали однажды, сделаем и дважды.

А сил хватит?

Мы трахнули своих отцов не для того, чтобы сдаться сыновьям.

🔥 :hi:

Окей. Но раз не надо уезжать, то как тогда подняться в России?

Россия устроена таким образом, что ты должен быть близок к субъекту власти. Народ тут, к сожалению, почти не субъектен, а элиты ничтожно малы. Я бы выбрал так же, как и большинство моих современников. Либо службу максимально близко к субъекту власти — президенту, либо пошел бы на госслужбу и делал карьеру. В России субъект один — президент. Либо вы работаете на него и растете, либо берем билет да поехали.

А как подобраться к президенту?

Поступками. Врата времени открываются редко, надо успеть шагнуть в них. Китайская пословица говорит, что раз в 500 лет карп имеет шанс выпрыгнуть из реки и стать драконом. Вопрос простой — угадает ли он место и время. Можно просто плюхнуться назад карпом, а можно улететь в небо драконом.

Ну и напоследок самый вкусный вопрос на отвлеченную тему. Что вы думаете о скандалах с Харви Вайнштейном, домогательствах и феминизме?

Я на стороне женщин. Потому что последние несколько веков вся структура жизни общества сводилась к их унижению. Человечество десятки тысяч лет жило в страхе перед смертью от голода. «Девочка со спичками» Андерсена умирает от голода и холода в Копенгагене всего-то 130 лет назад.

Я видел в 80-е в Анголе детей, которые жили внутри помойного ящика. Помню крик ангольской девочки, которая нашла фольгу от маргарина, а там несколько кусков налипло. Она кричала: «Масло! Они сошли с ума!» — и лизала эту фольгу.

Сейчас же угроза голодной смерти отступила, а вместе с ней и уязвимость женщины. Вся ролевая модель женщины прошлого связана с ее уязвимостью. Она процентов на 40 слабее мужчины даже при равном росте. К тому же у нее от каждого ребенка токсикоз, а потом еще три года этот червяк не хочет спать и болеет.

Итого мы имеем три-четыре года адской, запредельной уязвимости. И она вынуждена приспосабливаться под мужчину, чтобы тот не гневался и продолжал ее кормить. Если этот подонок скажет, чтобы она в зубах приносила ему тапочки в постель, она будет это делать. Он ее побьет, а ей с ребенком некуда пойти.

И тут к женщинам пришло осознание, что они не должны унижаться. Мужчинам пора осознать, что их всевластие закончилось. Она уже не умрет от голода, так что катись к чертовой матери. Вот это говорят женщины. А зачем терпеть? Сейчас она теряет не жизнь, а цветы на 8 Марта, поездку на Мальдивы и, может быть, какие-нибудь часики-сережки. Да и хрен бы с ними. Система унижения рухнула, мужикам надо это понять. Но понимают это не все.

Бей либерала молотом, станет либерал золотом.
Наверное хохол писал, ибо не задается самым важным при таких разглагольствованиях вопросом - А ЕСЛИ ОНИ НАС??

Вот так вот, в трех словах "вопрос на ваш ответ".
"А НАС ТО ЗА ЩО?"

безграничное доверие сострадание милосердие фпомасчь :beach:

да. именно такой план геноцидной власти России

свето срываед коровы ...., тьфу, покровы :super:

В самую точку. А то, как затеют про фашистов, коричей, быдло или застенки какие-то, то хоть всех святых выноси, как говорится.

Сергей Доренко.

Вообще, если не понятно, то это весьма тонкая ирония. Но, вам, труженикам кнопки и сосисы это не это.

На вот, послушай



И скажи что он испортил класеку

Почему?

Я ранимый человек, вижу в людях мерзость и слабость. Вспоминаю булгаковского Воланда, говорившего: «Это всего лишь люди». Я готов их простить, но я не готов промолчать. Я их прощаю за то, что они всего лишь люди, но прикладываю, потому что они этого заслуживают.

На самом деле они противоречивые, суетливые, грязные, визгливые гоминиды. Их удел — жрать и срать, больше ничего.

Замечательный отзыв о коллегах по цеху.

Я говорю о людях в общем! А журналисты — те же самые гоминиды, но наделенные апломбом и самомнением. Если у всех журналистов поскрести между ушами, найдется максимум чайная ложечка мозга. И эти ничтожества высказывают суждения, которые от них вообще никто не ждет.


Реклама

Вместо того, чтобы дать новость, они дают суждение. Голос из помойки постоянно слышен и какой-то бред. Кошмар! Я не люблю людей вообще, а особенно журналистов. Я делаю это 35 лет подряд и намерен делать еще 30.

То есть до 88 лет?

Ну, в какой-то момент надо стать мирным человеком. Ведь какие мы примеры перед собой видим? Познера, который блистает, а сколько ему лет? Уже 112 или около того.



А в чем тогда роль журналиста, если высказывать суждения нельзя?

Журналист должен быть свидетелем. Сейчас эта профессия уже забыта, любой корреспондент — это говнюшонок, не имеющий ни малейшего права свидетельствовать. А вот чтобы высказывать суждения, нужно иметь седые яйца. И даже если они не седые в прямом смысле, они должны быть такими по ощущениям.

Вернейший признак того, что имеете дело с "говнюшонком" - это наличие у означенного собственных суждений о многих на основании собственного мнения, что у него "седые яйца" и полный отказ многим иметь точно такое же мнение о собственных "яйцах", а равно в праве и на собственные суждения.

Я не буду кричать-ругаться, что 40+ - генофонд нации и надо сохранять.
Но мне как-то и молодежь больших надежд не внушает.
Нет, конечно, есть талантливые, креативные, энергичные.
Но в своем большинстве тупоголовые приложения к гаджетам.

Так это у него национальное.
Я начал читать статью на Ленте, но бросил. Безумный кретин пишет.
У него в мозгах седые яйца, в виде яишницы.

за этой сраной 60 летней жопой и не будет поросли, солнце загораживает :-)

Это у тебя национальное, серость, нашесть, моралфажство, вездевсегдавсеодинаковость, шоры, вот это все. Человек на удивление экспрессивен, но ты с своих мутных измазанных жижей линзах конечно зацепишься за мелочь и будешь из себя нимфетку старлетку строить.

Не нравится? Так что ты делаешь то здесь? Догнал чтобы сказать как тебе не нравится? Да услышали мы твоё никому ненужное мнение, успакоинчика прими и успокойся. Заведи свою ветку, говори про что нибудь своё там, контекста ему неугодна. Ты потерял свою власть, сержант, ты на пенсии. Сочиняй пьесы вот, лавры Серебрякова покоя не дают :-)

Если эта поросль такова, как ты описываешь, она должна старую жопу отодвинуть, смыть потоком свежего воздуха, интеллекта.
А раз не может, значит слабовата.

Доренко про это, во многом от обратного. Считаете это она слабовата? Или у нее нет задачи непременно наладить все тут? Детерминизма не хватает в этом суждении на мой скромный взгляд.

Скорее что-то из области физиологии и патологий. Примерно так, наверное, рассуждать должен, к примеру, навозный жук, случайно оказавшийся в улье. Хорошо, если жук поймёт, что его место не в улье среди пчёл, а в навозной куче среди себе подобных, но беда, если жуку вступит в голову, что пчёлы в улье живут не так, как по его мнению правильно и у него появится желание жизнь в улье изменить из собственного видения этой правильности. Понятное дело, что при таком раскладе всяких, кто имеет другое мнение или молотком по голове, или заявить, что у них, де, нет "седых яиц" и они не имеют права на собственные суждения. Возможны и другие варианты. Понятно, что старой или бывалой пчеле навешать лапши на уши шансов меньше, молодой попроще и чем моложе пчела, тем лучше для навозника.

Тогда тем более, если нет такой задачи, если по факту ничем не мешает, ибо двигаются параллельными курсами, зачем уничтожать старье, если не хочешь занимать место, налаживать?
Зато в тредстарте по фигища детерминизма, взять и уничтожить.
Сначала придумайте, зачем это надо и что вы будете с этим всем делать. Сломать-то и лозунгами кидаться, ума много не надо.