Трэш

В пробке дочитал. Есть несколько смешных мыслей, про поколение развалившее СССР и если надо "можем повторить".
Но это просто забавные парадоксы.

Вы сейчас со мной или с Доренко разговариваете?
Если со мной, то я против методов лесного пожара, хотя учёные утверждают что в них есть польза. Мало того что оборот азота, так и место под солнцем освобождается. А если лес настолько иссохшийся или гнилой, то гроза ненароком ударяет сама.
Посмотрите на эти болезные потуги старых больных деревьев. Прошла смена модерации и кислорода стало больше, да и формат поменялся, вы не согласны?
Ну а про параллельность - это смешно. В эпоху глобализации, когда лучшие уезжают, а худшие повально быдлеют, лесу не место на этой равнине, пустыня прогрессирует, эрозия почвы, песочек, вот это все, северный Чад. Вы сами то чего хотите, идентифицируйте свой детерминизм и вычленить наконец иронию из заглавного поста.

Да там и про баб женщин весьма недурно, как и про ненависть к самому себе. Впрочем, это не так уж важно.

К слову сказать, невнятно вот с чем. Ну, допускаю в качестве условного мёда для условных пчёл машину, там, дачу, того же Драйзера и прочие вполне понятные и осязаемые ништяки. Непонятно какие ништяки предполагаются после переустройства жизни в улье и где гарантии, что после этого переустройства жизнь пчёл станет лучше или замена одних ништяков на другие будет благом для пчёл? Если перенести всё в более понятные или реальные плоскости "сей бытия", то практика появлений навозных жуков или пчёл с благоприобретённой психологией навозных жуков в ульях приводит к уменьшению количества не только осязаемых ништяков, но и неосязаемых. Практика - критерий истины и если это так, то разглагольствования навозных жуков или пчёл с психологией навозного жука о том, что такое хорошо и что такое плохо останутся хороши для носителей означенной психологии и плохи для пчёл с психологией пчелы.

Не жаль теперь потраченного времени?)) Сдаётся мне, что все эти тары-бары насчёт тары одновременно обо всём и не о чём нынче в тренде у определённой части граждан. Не осуждаю, имею право на собственное видение чего-то и собственное мнение. Кому, как говорится, и кобыла невеста.

Вы что, верите в смену модерации? Наив такой. А в чем формат поменялся? Что вас не на третьем посте банят, а на десятом? Потому что Секонда не банят никогда, хотя и нарушает правила, ведя себя как пьяный лавошник в своем лабазе. Видимо, с наступлением мужского климакса стал ненавидеть всех женщин, особенно умных. Недоброжелатель, дискриминатор и мизогинист.


Ой, не надо петь военных песен. Лучшие уезжали всегда и не всегда уезжали лучшие, частенько просто шлак, который потащился на землю обетованную за своими предками. Лучших приглашали.
И сейчас не лучшие уезжают, а те, у кого деньги есть. Потому что, как вы правильно заметили, тут уже основная масса обыдлела до состояния ... животных жаль обижать. Биомасса, короче.
Я не против все сломать и выжечь.А что будет и кто будет строить? Мозгов-то хватит? Все ж уехали.
Иронию я вашу разглядела, обсуждать эту желчную отрыжку неохота. Можно подумать, вы прям молодые останетесь и вам никто тюкнуть по темечку с сорокулькой не захочет. Основная масса-то тупеет изрядно, превращается в овец. Что в сухом остатке? Я второй раз спрашиваю, как эхо в лесу.
Может перестанете себя ненавидеть, заодно и окружающих.

Скучно с вами.

Зось, в тебе говорит обида.

Саш, в тебе говорит отсутствие способностей к анализу. Ее теория фальсифицируема, а значит вполне научна. Другое дело что в верю не верю я не верю.

"почему у всех, кто указывает нам место, пальцы вечно в слюне и сале почему с нами говорят на любые темы, кроме самых насущных тем почему никакая боль все равно не оправдывается тем, как мы точно о ней когда-нибудь написали расскажи мне, как те, кому нечего сообщить, любят вечеринки, где много прессы все эти актрисы метрессы праздные мудотрясы жаловаться на стрессы, решать вопросы, наблюдать за тем, как твои кумиры обращаются в человеческую труху расскажи мне как на духу почему к красивым когда-то нам приросла презрительная гримаса почему мы куски бессонного злого мяса " (с)

Не уж то Зосю с кем то перепутал?
Что же они все такие одинаковые.... :-)

Мужикашки, такие мужикашки, конспирологируют (уж лучше бы мастурбировали), на прямые вопросы не отвечают и считают себя самыми умными, вумные селезни.

а уж с вами то как
по существу сказать нечего, поэтому нужно обкакать и гордо удалиться.

А кто тут умный женщин?
Я "жентельмен", как меня в сердцах обозвала одна татарочка, но не смотря на это постоянно стыдно за наших прекрасных дам.
Иной раз вообще рука-лицо.

Кляузницы чистосердечные.

По какому существу? То что мы лучше вас, не такие кровожадные, способные ко всему новому - очевидно. Спорить с вами просто бессмысленно, можете засчитать себе что там нужно.
это к Сашеньке, мне абсолютно все равно кто под вашим ником.


Прекрати эти гендерные упячки, ведёшь себя как внучок. Уж яйца седые должны быть, а все в песочницу лезешь совочком своим.

В пробке не жаль времени потраченного ни на что!
Что хошь делай! Мечтай, пой, читай всякую ерунду, главное в чужой бампер не приехать.

Что новенького?
Предъяви, а. Удиви маразматика.

Мне - не очевидно. Жестокие, безапелляционные дети, которых не научили ничему доброму и вообще, как себя вести.
Аналогично, можешь засчитать все, что хочешь, ничего от этого не изменится.



Если бы вы знали, как за вас-то стыдно. От мужчины всегда ждешь чего-то такого, неординарного, сильного, доброго светлого, умного, а каждый раз наступаешь в тухлое яйцо.

Чо туд Навальному кэш пошёл?

Вы именно от меня это ждали?? Но я даже внешне ни под один их этих критериев не подхожу.

Ты противоречив, как Доренко в интервью)

И да, что такое трэш?

Можете не кокетничать, настолько близко мы не знакомы, но вполне могли бы подходить.


Трэш - отстой, бардак, низкосортность, кошмарный ужас.

И это характеристика предложенного нам интервью?

Нет, сначала про возраст, потом про пол.

Мусор, корзина.

Да, собственно концентрат.