Почему в России до сих пор строят многоэтажки?

барон фон Мюнхгаузен
21:26, 28.08.2017
От пользователя Stavr
здесь имел бы то же самое, если бы впахивал с той же напряжностью и имел такую цель. Не?

здесь они работая программерами в банке имели хрущевую 3ку с тещей и тестем в нагрузку
0
21:29, 28.08.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
здесь они работая программерами в банке имели хрущевую 3ку с тещей и тестем в нагрузку


Продаешь хрущовую треху и строишь несколько лет дом в жопе мира.
Знаю таких героев.
0
барон фон Мюнхгаузен
21:31, 28.08.2017
Это так себе удовольствие. Там то они купили готовую, в кредит, кредит не давит, дошираком не питаются
0
Stavr
21:31, 28.08.2017
От пользователя Тpиша
На а про отдельные образцовые..
Дом для рабочих мануфактуры Штиглица на Парусинке:


отдельные рабочие и при царском режиме зарабатывали весьма нехило :-D
Помню еще в детстве читал про одного такого "старого революционера", который был наборщиком в типографии чтоле.
Очень даже неплохо ему платили. Мог в принципе снимать себе довольно комфортное жилье.
правда и работа вредная и он там зрение быстро стал терять на такой работе.
Но для квалифицированных рабочих возможности были, да.
другое дело, что большинство было тупо только пришедшее из деревни и платили им соответственно
0
21:35, 28.08.2017
От пользователя Тpиша
то доказать-то хотите?


Что домик деревянный двухэтажный - лучше, чем казарма залитая нечистотами
от выгребной ямы.
Кстати передергивать и лгать начали именно вы. А теперь, значит, спрашиваете, что я хочу доказать. Правду хочу.

Это говновизионеры хотят доказать, что жили рабочие в СССР плохо.
А, к примеру в Болгарии или Италии - преотлично! Так же и жили.
Сказки не катят.

Хрущебы придумал не хрущев. Их начали строить во всем мире практически одновременно. Когда были созданы и материальные условия, и развитие общественной морали сделало нетерпимым ночлежки и казармы.
0
Stavr
21:37, 28.08.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
здесь они работая программерами в банке имели хрущевую 3ку с тещей и тестем в нагрузку


в маааскву бы поехал. Все проще, чем в канадию. :-D

Там конешно купить свое просто нереально по сравнению с екб, но от тещи и тестя бы сразу избавился.
У мене знакомый туда подался. Тоже программист. Полторы сотни зряплата. у него кажется даже вышнее незаконченное. Вроде весьма доволен мааасковской жизнью. Молодость однако :-D
Снимают понятно где-то в спальнике. Дорога на работу каждый день хрен знает скока в часах. Ну нравится и нравится.

канадия на фоне наших 90-х наверное неплохо было. Щас уже не то и смысла нет. Реально проще в Москву или Питер переместиться. Хоть народ понятнее и язык не надо учить. Десять лет :-D
0
21:43, 28.08.2017
От пользователя Stavr
отдельные рабочие и при царском режиме зарабатывали весьма нехило
Помню еще в детстве читал про одного такого "старого революционера", который был наборщиком в типографии чтоле.


Ну вот прадед у меня был машинистом. Это теперь как летчик - по оплате и почету. Жил в своем доме в Орле, на самом берегу Оки.
Партбилет был у него c красивыми номерами, медали, орден Ленина, получал какие-то дикие деньги, и при царе, и при Ленине, и при Сталине.
В газетах про него писали
Жили хорошо. Из всей улицы только его семья не ходила грабить поезда на ж/д узле. Остальные и уголь воровали из вагонов, и вообще всё, что плохо приколочено.

Что не имеет отношения к теме нашего разговора.
При царе на рабочих плевать хотели, поэтому он и расстрелян на будущей площади "Народной Мести".
Большевики решали вопросы благоустройства жизни пролетариата.
Как могли решали. И решили к семидесятым годам.

Благодаря этим вот хрущевкам, сталинкам и брежневкам. Благодаря общагам и ПТУ, тинадцатой зарплате и садовым участкам к концу 20 века мы подошли со вполне приличным по мировым меркам уровнем жизни.

Не демдураки - так могли бы по китайскому пути пойти.
1 / 0
21:45, 28.08.2017
Построено при Сталине для рабочих:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
ПоплавочникX
21:45, 28.08.2017
От пользователя Тpиша
а они первые?

Разверните чуть.
0
21:45, 28.08.2017
Построено при Сталине для рабочих:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 28.08.2017 21:46]
0
барон фон Мюнхгаузен
21:46, 28.08.2017
От пользователя Le pere Seconde
вполне приличным по мировым меркам уровнем жизни.

с вытиранием жопы газетой Правда? Или Известия мягче были? Напомните, плиз.
0 / 2
21:47, 28.08.2017
Построено при Сталине для рабочих:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
21:47, 28.08.2017
Построено при Сталине для рабочих:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
21:48, 28.08.2017
Построено при Сталине для рабочих:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
21:49, 28.08.2017
Построено при Сталине для рабочих:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
21:51, 28.08.2017
Построено при Сталине для рабочих:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
ПоплавочникX
21:53, 28.08.2017
От пользователя Тpиша
А это - бывшая заводская столовая на Парусинке

И даже с колоннами в зале. Если бы экскурсовод не сказала, что это столовая для рабочих, то нипочём не поверил бы.
0
21:55, 28.08.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
с вытиранием жопы газетой Правда? Или Известия мягче были? Напомните, плиз.


Говноуказчик в своем репертуаре.
А вы румынскому или английскому рабочему в жопу заглядывали?
Откуда знаете, может он газетой Таймс до 1968 года вытирал?

То что вам хотелось бы думать так, не значит, что так оно и было на самом деле.

Если человек с головой дружит - у него и бумага дома туалетная есть при всех режимах, и с тестем ютиться не станет. А плохой звезде плохо везде.
2 / 0
21:56, 28.08.2017
От пользователя Le pere Seconde
Построено при Сталине для рабочих:


Получасовая прогулка по Уралмашу или Эльмашу в центре районов, где нет хрущеб показывает, что все они построены при Сталине для рабочих.

Зачем лгать?
1 / 0
22:02, 28.08.2017
Чтобы отсечь спекуляции, мол в статистике ввода жилья в СССР бараки одни и были, возмем самый конец семидесятых.

Бараков уже не строили. Ну да, сейчас мы догнали СССР. Или вот-вот догоним.
Нахрена было стулья ломать. При той динамике сейчас бы строили в 2 раза больше.

1 / 0
Stavr
22:14, 28.08.2017
чота в "святые" 90-е явно не до строительства жилья было :-D
Все массово занимались приватизацией

От пользователя Le pere Seconde
Нахрена было стулья ломать. При той динамике сейчас бы строили в 2 раза больше.


вот устроят либерасты очередную "револьюцию" и смену рэжжжжима - опять будет что реформировать и куда догонять. :-D

хохлам вон до времен янука сейчас лет двадцать восстанавливаться.

либерастики хотя видно, чтобы нам до "времен Путена" опять двадцать лет пришлось возвращаться :-D
2 / 0
22:53, 28.08.2017
Какой смысл в этой нелепой битве?

1 / 0
00:40, 29.08.2017
От пользователя Stavr
охлам вон до времен янука сейчас лет двадцать восстанавливаться.


Конкретно ввод жилья через 3 года после Революции Достоинства ( скакали в кастрюлях и жгли шины ) упал в 3 раза. У нас при кастрюлеголовом алкоголике так даже не падало. За достоинство надо платить. Поделом им!



[Сообщение изменено пользователем 29.08.2017 00:41]
0
00:42, 29.08.2017
От пользователя Le pere Seconde

ну. эта деревяшка с печкой без удобств в ограниченном количестве построена для рабочих.
В разы хуже штиглицевских домов для работяг мануфактуры, выше выложено.
А рядом - шикарные дома с лепниной, огромной ванной, отоплением и комнатами прислуги стоимостью в двадцать таких рабочих сараев - для директоров и партработников. И в чем тогда смысл революции, те же яйца, вид с боку.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2017 00:43]
0
00:56, 29.08.2017
Секонд, а семидесятые-то тут причем?
Я вам пишу, что стали думать про расселение из неблагоустроенного жилья при Хрущове,а вы мне даете брежневскую статистику. Тогда массовой проблемой были уже не бараки без удобств, а коммуналки. Люди уже не были настолько расходником. Хотя двойная мораль все равно точила и доточила систему.
Что до ваших примеров.. Ну я вам выложила "построено для рабочих при царе", квиты? А что и при царе, и при сталине в массе было иначе, можно не обращать внимания :-)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.