Почему в России до сих пор строят многоэтажки?

Подкину тему для размышлений (наверно неоднократно поднималась уже, но актуальна до сих пор)
Вот Россия — последняя страна в Европе, продолжающая возводить микрорайоны железобетонных многоэтажек. Современные новостройки вызывают неприятное дежавю: такие же микрорайоны многоэтажек, что строили 40 лет назад. За полвека чуть добавилось цвета и дома выросли с 16 до 30 этажей. В остальном — все те же однотипные здания посреди огромных дворов-пустырей: не среда жизни, а пространство выживания.
В 1950-е именно так застраивались города, пострадавшие от войны. Концепт микрорайона хорошо сочетался с идеей панельного домостроения — строить надо было много и быстро. Однако уже к началу 1970-х в Европе стали отказываться от микрорайонов, а чуть позднее и сносить их.
В США Сент-Луисе в середине 1950-х был возведен район Прюит-Игоу, состоящий из 33 11-этажных домов. Район со всеми прелестями цивилизации, включая водопровод и электричество, получил кучу архитектурных премий и был заселен. Но уже через 10 лет он превратился в криминальное гетто. На первом этапе оттуда начали массово съезжать белые семьи. На втором — обширные общественные пространства стали местом проявления вандализма. Коммунальщики не справлялись с поддержанием в порядке дворов и подъездов. Полиция перестала приезжать на вызовы. После того как власти повысили стоимость аренды, последовали многочисленные неуплаты по счетам. Все кончилось развалом коммунальной системы и отселением жильцов. В 1972–1974 годах район снесли.
Недостатки микрорайона к тому времени стали уже совершенно очевидны. Такая застройка не соразмерна человеку. Большие дома давят, огромные пустые пространства трудно освоить психологически — они остаются чужими. Большие общественные дворы можно очеловечить, но это очень затратно, и на практике они оказываются просто огромными и неблагоустроенными пустырями. Многоэтажная застройка в большинстве случаев является монотонной, что неблагоприятно сказывается на психическом здоровье людей
Однако у нас микрорайон до сих пор является господствующей схемой при масштабном новом строительстве.
Почему так? Почему в России крайне непопулярны частные дома?

да покрен. города растянутые н асотни киллометров малоэтажек - да нафина и кому это нужно?

А вам где психологически комфортнее жить: в частном доме или в многоэтажке?

в многоэтажке. мне нужны люди, а не пустыня

где частные дома? в мегаполисах? :lol:

и вообще совсем другие требования к инфраструктуре.
То же отопление, водоснабжение.
У нас климат несколько не тот, что в европах или в заселенных частях омериги, не говоря уж про более южные страны :-p

А может просто хотят получить максимум бабла с минимумом затрат на инфраструктуру? Наверно так. Но вопрос не об этом. Ворпрс от том, почему народ так упорно скупает многоэтажки вместо частных домов?

это строительство дёшево, экономически рентабельно для компаний, и на него есть спрос у населения, в виду привычки.

Вот у меня такой привычки нет. Я с ужасом смотрю на бетонное гетто нашего города, особенно после того, как иногда бываю в благоустроенном загородном доме (к сожалению не своем). Не понимаю восторга от переехавших в 30 этажный монолит...

Сколько видел Китая - сплошные многоэтажки.
Не уверен, что в других странах не так.

Есть штатовская концепция - город и субурбан. Но мало кто готов принести в жертву природу в радиусе 100-200 км от центра миллионника. Что-то читал, что подобный подход поощрялся на случай ядерной войны.


Екатеринбург окружен лесами со всех строн. В любой многоэтажке подходишь к окну и видишь лесные дали.

Лучше было бы видеть частный сектор до самого горизонта? А нафига?
Коммуникации. Детские учреждения.
Лучше быть богатым и здоровым, жить в особняке и летать на работу на вертолете. В мечтах.

В жизни не так. По одежке протягиваем ножки.

это две разные концепции жизни.
В принципе в многоэтажках тоже можно делать комфортную в своем роде среду, где все будет рядом - детсады-школы, бассейны и рекреации прямо в доме, определенный уровень безопасности и все прочие плюсы городской жизни типа близости в разнообразным общественным объектам.

жизнь в частной застройке имеет свои плюсы, но и свои минусы.
Невысокая плотность жителей диктует совершенно иные расстояния до общественных объектов, те же магазинов и обязательное наличие личнаго транспорта.
В той же пиндосии в подобных районах супермаркеты обычно находятся на таком расстоянии, что пешочком туда уже точно не пройдесся :-D Концепция "магазин шаговой доступности" становится невыгодной - плотность жителей маловата. Аналогично со всеми прочими подобными сервисами.
Ладно еще если хоть это "богатый район". Там хоть природа рядом.
А посмотрите традиционные примеры подобной бюджетной застройки в той же пиндосии! Участки земли вокруг дома - чистой воды фикция. Ничего там особо не построишь и все жестко регламентировано, от длины травы на газоне, до высоты и цвета заборов и крыш :-D Домишки идут вплотную. Улицы вымершие как после атомной войны :-D Все друг за другом следят и стучат если что - тоже способ обеспечения безопасности в подобных условиях. Любой чужак, решивший пешочком пройтись по тротуару воспринимается как подозрительный и рискует привлечь внимание полицаев :-D

да в принципе есть желание жить за городом - живите! даже в относительно ближней зоне наверное не все еще скупили любители подобные вам :-D Ну а с инфраструктурой, связью, транспортом, безопасностью - это уж смотря где и как повезет :-D В том же Березовском или Полевском еще наверное долго не застроят все многоэтажками. Хотя и там конечно их строят целыми группами. В Истоке грят вода очень чистая :-D Все относительно рядом.
или вы хотите, чтобы в черте города вдруг многоэтажную застройку стали заменять на малоэтажную? Дак это как-то малореально. Везде как правило идут процессы обратные. В центрах городов земля дорогая

в китае за счёт многоэтажного строительства жилье стоит не дорого. ещё больше снижает себестоимость жилья отсутствия в них центрального отопления, что бывает даже в холодном пекине. в эсэшай дома выше 4 этажей строят только крупные подрядчики типа трампа, ибо согласования проекта и страховки стоят не копеечку, а доллар, что в 6000 раз больше. а китайцы научились дешево строить и строят везде и у себя, и в узбекестане, и в америке. но в америке это жилье не всем по карману, а только богатым китайским лаобанам. потому как это не просто квартиры, ааппартменты.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2017 08:46]

:popcorn: Берем и сравниваем две вещи - обеспеченность жильём по площади на человека
http://rusfact.ru/node/28 в России в два раза ниже развитых европейских стран, и возможностью среднего человека это жильё купить на свои доходы - В России в 3-4 раза дольше тех же европейских стран,
Россия на 5 месте по недоступности недвижимости для граждан
http://www.vitki.info/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%...
:-( При 86% жителей на уровне бедности покупатель скин спрос на жильё будет в сегменте муравейников, тем боле при нынешней себестоимости 40-60 метровых домов, стоимости земли под ними и проводки коммуникаций. :hi: Ну а уж как свою сосиску глотать, тут каждый сам себе аутотренинг придумывает или добро пожаловать на мастер класс к Сэконду с Поплавочником

я вижу только дома, дома.....вы со ставром все правильно описали. ни добавить ни прибавить

ну если реально в центре :-D

У мене вот как раз окна на Шарташ. Хотя район УПИ явно не самая окраина :-D
С ЖБИ много откуда горизонт видно. На Академическом тоже наверное. На Уктусе опять же. Правда все это реально с верхних этажей. Но с новых высоток наверное шансы увидеть горизонт еще больше

р-н паркхауса, 13 этаж.

ну именно. ближе к окраинам города

ой. наврала. вижу лесок. района шефская -кладбище :-D

скверно не то что строительство многоэтажно, а то что очень мало жизненного пространства в жилых камерах. от того и возникает стремление расширить его за счёт горизонта. хотя бы визуально чувствовать отсутствие границ.

но если человеки продолжат плодиться, то наши внуки будут жить в капсулах. и о камере будут только мечтать

C одной стороны - Шарташа кусок, подобрезали вид районом на Рассветной.
C другой стороны - парк, кусочек железной дороги ( очень люблю) и лес.

C Высоцкого особенно хорошо видно, что городишко маленький, и окружен лесами. Если пустить вместо лесов частный сектор в нынешнем виде - будет экологическая катастрофа.
Cовременная российская частная стройка - это ужас. Скважины у всех на участках, тут же и септики. В Европе прямо запрещено директивой ЕС и то, и другое. А у нас это выдают за достижение цЫвилизации, что хочу, то и ворочу.
А центральное водоснабжение и центральную канализацию считают отрыжкой совка.

Нет уж, пусть лучше многоэтажки, всё какая-то культура, а не сотни тысяч курятников из говна и палок с башенками. В которых пьют то, чем поссали в соседнем районе.

Хорошо все-таки у нас на Сортировке! То березка, то рябина.
То будка трансоформаторная. А нет, это Берлин. Там на карте ни пса не поймешь, но искал западный.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И этот человек учился в горном! :-D
А вы там в городе что пьете?? По выходным тут выстраивается очередь на колонку приехавших за водой городских... фотку скинуть? 20 км отмотать чтоб водицы чистой испить.

Ты зря думаешь, что ваши засранные скважины точно не сосут верховую воду.
И что рано или поздно верховая не опускается вниз.

Я немножко знаю, как устроен бизнес по продаже бутилированной воды в Екб.
Половина качает воду из скважин. Вторая половина - фильтрует водопроводную. Водопроводную продавать безопаснее. Как весна - народ начинает травиться водой из скважин. Поплыли говна - пожалуйте в инфекционное отделение!

Не думаю а знаю, воду проверяю в сэс, слеза.
Да и не идиоты ли люди, годами приезжают из города за местной водицей.

Опускается это точно, иначе где бы ей на глубине подпитываться.. дело в обустройстве самой скважины, для лохов "подешевле" обсаживают метров 10. А серьезные полностью, по всей глубине.

Это все хорошо, но как раз лохи и составляют большинство населения.
Что у них там набурено. Сразу придется и дристальные районные больницы строить. Как необходимый элемент инфраструктуры.

Лихо это вы.. 86%? :-D,
От безденежья все, сейчас начинают понимать суть вопроса, делают как нужно.. что скважины что септики.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2017 11:11]