Гомосексуалистами становятся или рождаются?

Каково Ваше мнение?

Моя тётя поделилась своим мнением: говорит, что гомосексуалистами рождаются те, кто в прошлой жизни был очень ревнивым, потому, что ревновсть - это ненависть к людям своего пола. И поэтому в этой жизни ненависть заменяется на любовь, чтобы спасти душу от разрушения. И ещё она говорит, что гомоксексуализм - это отказ от потомства: это настолько запущенное состояние души, что уже невозможно иметь потомков, потому, что по роду передаётся отрицательная информация. Вот!

Рождаются все.
Не все становятся.

То есть если не заботиться о душе, то рано или поздно станешь гомосексуалистом? А самая духовная страна - Мексика, где детей стругают десятками? :-) То есть все геи - сплошь бездухоные? Мало верится...

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2004 17:02]

Извините, не понял... :-) Пажалуйста, поясните, если можно...

Гомосексуализм - это всего лишь вариант сексуального предпочтения, а половое влечение есть ВРОЖДЕННАЯ характеристика любого вида.
(это мнение компетентного специалиста)

Согласен. Но откуда берется именно такой вариант предпочтения? Воспитывается или является врожденным?

После периодических, как сейчас, нервотрепок с бабами, приходит мысль: вот гомикам в межличностном плане полегче - все-таки одного пола... Но несколько месяцев проходит, и опять тянет к какой-нибудь тетке....

Из тезиса:

> Гомосексуализм - это всего лишь вариант сексуального предпочтения, а половое влечение есть ВРОЖДЕННАЯ характеристика любого вида.

логически не следует тезис:

> Рождаются все. Не все становятся.

> То есть все геи - сплошь бездухоные?

С рядом оговорок - да. То есть проблема описывается несколько иначе, но что это проблема и связанная именно с этой областью - да.

Кажется, форум можно поздравить с началом пубертатного возраста у Dimы Katerа. :-)

Для Вас существование гомосексуализма - проблема? Для меня, например, нет! :-)

Скажите пожалуйста, чем по-вашему, голубые отличатся от "нормальных" людей? И что значит "бездуховный"?

Бисексуальность удваивает шансы интересно провести вечер в уикенд.

(c) Не помню кто

Спасибо! :-)

Обратите, пожалуйста, внимание на топик "В каком возрасте уже можно?". Если Вам не сложно.

стимулирование предстательной железы доводит мужчину до оргазма.

Есть такая фишка! :-)

Регулярная ее стимуляция (в том числе посредством анального секса) практически исключает заболевание простатитом.

Вот ведь обосновал. :-)

СтОит задуматься,а ,Капитан, в нашем возрасте это уже актуально..
Сорри, забыл, что вам всегда 33, тоже в шЫкарные метите...?

Какие темы ..ээээ..... животрепещущие пошли...

Рэб, я уверен, что есть способ быть здоровым без потери гетеросексуальности. :-)

А гомики - не здоровые? Они так не думают. ИМХО. :-)

Я думаю, что можно сохранить предстательную железу в порядке, не вступая при этом в гомосексуальные контакты...

В том-то все и дело, что это-приятно и даже



Только какие-то искусственные рамки всем мешают...
Ну, почти всем :-)

[Сообщение удалено пользователем 18.01.2004 01:12]

[Сообщение удалено пользователем 18.01.2004 01:16]

Считать геев и лесби неполноценными - тот же расизм. Дело абсолютно не в этом. Странно, что в наше время еще находятся люди, которые этого не понимают...
У меня два друга-гея. У них нет ничего общего. Один - талантливый, уравновешенный, доброжелательный, очень приятный в общении. Другой - тоже талантливый, но при этом нервный, экстремальный, с садо-мазохистскими наклонностями... Но разве про натуралов нельзя сказатьо того же самого?

Jeana, никто такого не говорил. Что до меня, я не считаю их неполноценными. Я считаю, что их ориентация является следствием невежества и запутанности ума. Но объяснять это довольно долго. В любом случае, это их проблема. Прежде всего, психологическая, связанная с довольно глубинными уровнями. BTW, у многих из них нередко были серьёзные проблемы в детстве.

Конечно же, это не значит, что натуралы лучше геев только в силу этого. У людей есть и другие проблемы. :-) Но это не значит, что этой проблемы - нет.

Что касается времени - дело совсем не во времени. Разговоры, подобные этому, ведутся в самые разные века. Что, кстати, не означает "естественности и свойственности" гомосексуализма для человечества. Отношение к проблеме, культивируемое, скажем, журналом "ОМ", не означает прогресса и развития. :-)

Ну а если DimaKater хочет уберечься от простатита этим путём - что ж, его право, могу только посочувствовать. :-)