Новости демографии

Хехе. Закон, СМИ, разделение властей и общественный контроль за ними, суд. В Корее и Германии им было интересно, в Конго - нет. С произволом западных корпораций в третьем мире борются активисты в западных странах, устраивая им бойкот товаров.

дальше читайте, там глава целая.

Да с какого, блин, угара не было то! :-D
Южная Корея до войны была частью Японии со всеми вытекающими....

Изучайте историю, уважаемый, восполняйте пробелы в своём образовании.
Южная Корея пошла по капиталистическому пути ещё при царе горохе, так как была составной частью Японии.

Ещё один недоросль....
Изучай историю.




Вот именно. ;-)
Это была не просто колония. Это была территория, которая по уровню развития была на уровне Японии и в которую японцы немало вкладывали. А Япония уже в то время была в первой пятёрке стран мира. О техническом и промышленном потенциале Японии говорит хотя бы тяжёлое поражение Российской империи во время русско-японской войны. Особенно это касается морских сражений (ведь военный флот в то время был индикатором технического развития страны). Тут конечно играло роль и численное превосходство, но всё же...

Южная Корея как высокоразвитая территория создана Японцами!!!!! :ultra:
Кстати, как и Тайвань. Причём благодаря японскому наследству Тайвань продолжал динамично развиваться даже при кровавом диктаторском режиме гомендановцев, в отличие от континентальной части Китая. Японское наследство... ;-)

Потому что это была Япония! :ultra:

И эта, меняй свой тон разговора, чучело дырявое.

Что чучело недорназвитое, ты наконец заглянуло в википедию?
Да, да, Корея входила в десятку самых развитых стран мира, находясь в составе Японии. Все основы промышленности Южной Кореи были заложены Японцами тогда, когда твоей америкой даже ещё и не пахло!
Причём Японцы, руководствуясь примером самой Японии, развивали практически только портовые города. Причём те, которые располагались на южной оконечности в максимальной близости от японских берегов. Всё это хозяйство досталось в наследство Южной Корее. Северная часть Кореи и при японцах была крайне отсталой сельскохозяйственной территорией.

:-D :lol: Геббельсовская пропаганда проникала далеко.
Следующий шаг: рассказать как Рейх развивал свои колонии и про лучше баварское пиво пить.

Тебя бы туда, в 40-е г.г. засунуть, в этот корейский рай, чтобы ты репортаж оттуда смог вести.

:-D С точностью наоборот. Где ты начитался этого? В Органе Центральной Печати Чучхе?

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2017 21:31]

Пруфы выкладывай, что толку воздух сотрясать голословно...

ниже прямая цитата из Веррера Клауса. допускаю, что Байер участвует в мутных сделках и финансирует воюющих. но фраза - "Многие корпорации устраивают войны в Африке" - брехня.


Сообщение ООН не оставляет места сомнениям: «Связь между продолжением конфликта и эксплуатацией естественных ресурсов ие была бы возможна, если некоторые стороны, прямо не участвующие в конфликте, не стимулировали бы его (сознательно или бессознательно). Частные коммерческие предприятия и бизнесмены брали бы при этом на себя решающую роль. И на них можно возложить ответственность за произошедшее: «Фирмы-импортеры и их пособники, в любом случае, осознают истинное происхождение колтана». Редко столь отчетливо видно, как простой отказ от хозяйственной ответственности может развязать гуманитарную катастрофу. Конечно, не одни международные концерны виноваты в этой войне. Вина лежит и на местной военной элите, и на руководителях государств, которые разожгли конфликт. Но западные концерны подливают масла в огонь и греют на нем руки.
http://royallib.com/read/verner_klaus/chernaya_kni...

(Сорри за офтоп, обсуждение ТНК можно перенести в другую тему)

Ну щас, ага. Будем мы тут описывать прелести японских и немецких оккупации, милитаризма и колониализма. Достаточно того, что Кореи вообще не существовало как государства до середины 20-го века. Говорить о Корее как о государстве, можно лишь после её освобождения и формирования государственности. Этот процесс завершился только после окончания гражданской войны в 1953г.


[Сообщение изменено пользователем 30.03.2017 22:03]

Да причём тут государство?!
Мы говорим, что территория современной Южной Кореи была зоной опережающего технологического и промышленного развития за полвека до того, как туда припёрлись американцы. Территории Германии, Японии, Южной Кореи были одними из самых высокоразвитых в мире ещё до ПЕРВОЙ мировой войны и американцы не имеют ни малейшего отношения к уровню цивилизованности и развития этих территорий.
Единственная заслуга американцев это то, что после оккупации они не вогнали эти страны в каменный век, а сохранили их потенциал, превратив эти страны в американские форпосты на подступах к России (ведь в слабых форпостах смысла нет). Параллельно американцы превратили эти страны в витрины западной цивилизации с целью победы в холодной войне. И, кстати, победили они не форпостами, а именно витринами.

Посмотрел эволюцию женской красоты в двух Кореях и был удивлён. Не ожидал, что северные кореянки следили за модой макияжа. Это правда? 8(
А нам втирают, что там полный атас и кровавый режим и что за подведённые глаза из пулемётов расстреливают. Наверное и про СССР западным обывателям в 70-е - 80-е годы прошлого века такую же лапшу вешали. :-D

Кстати, периодами макияж в Северной Корее был даже прикольней, чем в Южной (судя по видео). ;-) (имхо)

Про Корею, в т.ч. КНДР, рекомендую читать кореологов, в т.ч. живущих там русских. Особенно интересно про колониальный период. Корейцы, как северные, так и южные, относятся к колониальному периоду в основном резко отрицательно. Т.е. твой спич о благодатности японского режима был бы встречен в Корее неодобрительно.

Специалисты по Корее утверждают несколько иное. Япония установила на территории Кореи режим повышенной эксплуатации населения местной элитой. Да, строились предприятия, и много, но работали они в основном на метрополию, львиная доля прибыли уходила туда. Да, росло благосостояние населения, был экономический рост, но умеренный, ничего выдающегося, достойного сравнения с периодом американского протектората - не было. И очень глупо приравнивать территорию Японии по развитию к территории Кореи. Еще глупее полагать, что гражданская война была легкой прогулкой, не приведшей к разрушению даже японского наследия. Колониализм априори не может приводить к развитости колоний в сравнении с метрополией - не для того колония создается, чтобы подтягивать её до уровня метрополии. Может быть мы по-разному понимаем термин "развитая страна"? Тогда это вопрос терминологии всего лишь.

Победили, в итоге, корейцы. Без их усилий Республика Корея никогда не стала бы развитой. Усилия их собратьев на северной стороне были не меньшими, но попали в неблагодатную почву.

Регулярно читаю ЖЖ русского инженера, который там работает. Лапшу вешают. Но там гораздо хуже, чем в СССР 70-80-х. Беднее, тоталитарнее, злее. При этом есть и частный бизнес (20% экономики), крышуемый с самого верха. И шикарные особняки есть. И дорогие наряды, и все что душе угодно. Но при этом элементарная проблема с энергией, например. Или с продуктами питания у существенной части населения, особенно в деревне. Потогонные фабрики в худших традициях тнк. Это все тоже присутствует.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2017 11:14]

в колониальный период, японцы дали первый толчок индустриализации Кореи.

но основное развитие пошло в 60-е годы. до этого времени Корея оставалась бедной страной с крестьянской населением, и очень смешно равнять ее с Германией.


почва примерно такая же. а направление оказалось тупиковым

А во Франции основное развитие когда пошло? А в Британии? ;-)
В 60-е годы у ВСЕХ основное развитие пошло. СССР вот в космос человека в это время запустил. И ведь ни Францию, ни Британию, ни СССР США в эти годы кажется не оккупировали. ;-)
Так давайте не будем приписывать американцам тех заслуг, которых у них реально нет. В 60-е одинаково динамично развивались и все передовые страны, независимо от того, были ли они оккупированы США, или нет. Не было бы оккупации США - было бы то же самое (Франция, Англия и СССР тому пример). ;-)
Те же немцы... Может они и хорошо умеют делать автомобили и ширпотреб, но в области космических, авиационных, ядерных и военных технологий им до французов как пешком до луны. ;-)

это при том, что половина космоса, реактивная авиация и основы ЯТ были нами вывезены из гермашки в 45 :lol: :lol: :lol: :lol:

в 16-17 веке, дорогой пан-историк :lol: :lol: :lol:

А никто её с Германией и не равнял. Речь шла о том, что и Германия и южная часть Кореи до американской оккупации входили в первую десятку самых высокоразвитых территорий в мире. Только Германия и Япония были в начале этой десятки, а Корея в конце. Не более того.
Так и после американской оккупации ничего не изменилось. Эти страны в мировом рейтинге занимают примерно те же места, что и век назад. Американцы не на что не повлияли.
Хотя, нет. Повлияли. В области военных, авиационных и космических технологий у Германии, Японии и Кореи до сих пор полный швах. Вот только в этом влияние США и проявилось и больше по сути ни в чём. ;-)

Да, да, да, они ещё в каменном веке в космос летали. :-D

А французы ЯТ тоже из гермашки вывезли вместе с семейством Кюри? :-D

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2017 12:16]

Европейские страны стали лидерами намного раньше (Британия - 18 век, Германия - конец 19)


можете привести доказательства высокоразвитости Кореи до 1950 года? Умели корейцы делать автомобили, самолеты, поезда, электростанции?

#сволочь чтоли подпиндосная под сомнение ставить что пендосы зло? Мощь северной кореи наглядно демонстрирует высокоразитость пророссийских государств. А ты тут вопросы будешь задавать либерастня так мы вообще вас закопаем. Все общество закопать вас хочет.

Корея до Второй мировой была не частью, а колонией Японии. Точно так же, как, например, Индия была не частью Великобритании, а её колонией. Средний уровень жизни в колониях обычно значительно ниже среднего уровня жизни в метрополии. Корея не была исключением.
Бред.
Достаточно посмотреть динамику показателя младенческой смертности, важнейшего из демографических показателей для сравнения среднего уровня жизни в стране с аналогичным в других странах. http://demoscope.ru/weekly/app/app4009.php
1960-й год. Япония - 3,1%. Южная Корея - 7,0%.
1970-й год. Япония - 1,3% (уже нормальный уровень, который в России достигнут только в самом конце 80-х годов). Южная Корея - 3,8%.
1980-й год. Япония - 0,8% (в России достигнут в 2000-ых). Южная Корея - 2,3%.
1990-й год. Япония - 0,5% (в России до сих пор не достигнут). Южная Корея - 1,0%.
Таким образом, чётко видно, что Южная Корея по уровню жизни отставала в развитии от Японии на 15-20 лет. А мы отстаём от Японии примерно на 30 лет...
Есть и ещё один важный показатель развития - доля городского населения в общей численности населения страны. Он показывает, на какой стадии развития находится страна.
Грубо:
до 15/20% - аграрная.
15/20-40/45% - аграрно-индустриальная.
40/45-60/65% - индустриально-аграрная.
свыше 60/65% - индустриальная.
В Японии эта доля выросла с 40% в 1950-ом году до 62% в 1960-м году (http://www.e-reading.club/chapter.php/127766/71/Ma...
Тогда как в Южной Корее этот бурный рост городского населения шёл на те же 15-20 лет позже; этот показатель вырос с 24% в 1955-ом году до 34% в 1965-ом и до 65% в 1985-ом году (есть много ссылок на эти показатели).

Никто с этим не спорит. Британия в 18 веке, Германия в 19, а южная часть Кореи только в начале 20 века. Важно лишь то, что и Германия и Япония с южной частью Кореи занимали лидирующие позиции задолго до американской оккупации (за полвека или даже за век до прихода американцев). И американская оккупация на их мировом рейтинге развития никак не отразилась, если не считать негласного запрета на несколько отраслей околовоенного назначения. То есть влияние США на развитие этих стран скорее негативное.

Конечно. Вы и сами можете всё это посмотреть в открытых источниках.
Ну хорошо, раз вы просите...
Сейчас загляну в поисковики....