Новости демографии

Свежая демографическая статистика (см. в том числе по областям: http://www.gks.ru/free_doc/2017/demo/edn02-17.htm)... свидетельствует о вхождении России в подцикл многолетнего спада рождаемости (до 2030/31 года).
В феврале 2017 года родилось всего 127 тысяч детей. Это – минимум с апреля 2007-го года:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Сложилась возрастная структура населения, которая определяла, определяет и будет определять (при отсутствии социальных катаклизмов, подобных тем, что были в первой половине 20-го века) волновую динамику рождаемости, как минимум, до 2100-го года:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Дальше что? Многозначительная мина и насупленные на очки брови?

См. последний график - что будет с рождаемостью до 2100 года (с оговоркой в 1-ом сообщении).
Просто в СМИ, да и среди обывателей есть привычка считать, что рождаемость в стране определяется не возрастной структурой населения а макроэкономической динамикой. Мол, "яма" 90-х - следствие кризиса, а рост 00-х (до пика в 2014-15 годах) - следствие "тучных" лет.
Осознать это заблуждение и позволяет анализ двух нижних графиков (кому это доступно, конечно :-) ).

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2017 17:01]

Плодиццо и множиццо тяму нихватает :-)

:popcorn: Т е впереди экономическая яма 90-х? :-D

В теме нет вопроса, только новости)

Так с горящей жопой бегает считая что это жизненно необходимо знать всем форумянам. Через год снова с тем же самым прибежит.

По графику впереди (точнее, мы уже начали в неё падать) - демографическая "яма" конца "надцатых" и всех 20-х годов (минимум рождаемости будет в 2030/31 году, соответственно локальным минимумам 1968 и 1999 годов.
Независимо от текущего и/или будущего кризиса или как там, "неизбежного расцвета".

Просто он видит в цифрах больше, чем остальные. А для пофигистов всё неважно.
Ничто не значит ничего.

Кому-то пофиг на эти "ямы", у кого-то от этого, возможно, будет зависеть его будущая жизнь.
Кому-то любопытно, кому-то - до "лампочки".
Как обычно. :-)
А абстрактные "все" меня не интересуют. ;-)

Разбавить кровь беженцами? Европпин путь?

Хна какая.. Чью кровь? В чем ее обособленность? И что в вашей "крови" намешано, на данной территории??
Славяне? А кто они, от куда пришли сюда и когда. ;-)

таджиков привезем

и что? на Земле не нужно столько людей, сколько их сейчас. население нужно сокращать.

Будущая жизнь будет зависеть, :-) если эту информацию сопоставить со следующей
Медианный возраст гражданина России — 39 лет (а в 1917 году средний возраст жителя Петрограда был 19 лет). :ultra:

Практика показывает, что это можно сделать только повышением уровня жизни.

Скорее не нужно столько ТАКИХ людей. Образованных, умных, культурных, экологичных, деятельных и богатых - вполне.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2017 14:57]

из этих данных я делаю два вывода на следующие десятилетия:
1) нам по-прежнему не обойтись без мигрантов
2) у русских есть шансы долго работать по специальности, несмотря на возраст

мне вот всегда интересно: люди, которые страдают от демографического кризиса в России, сколько детей родили сами?

Что ты полезного то вынес без шелухи только конкретно давай.

Да ты Латынина в штанах. Вначале лишить биомусор избирательного права, потом стерилизовать биомусор и наконец утилизировать биомусор в компосте. Оставить только вас, элитку. Якобы умную, образованную, деятельную и богатую.
Ты что ли, Серёга, сортировщиком будешь? Или Юлька Латынина решила делить всех на быдло и элитку?
Вы понимаете, что вы пошли даже дальше, чем гитлеровские нацисты? ;-)


ЗЫ: Если уж кого утилизировать, так это всю эту коричневую чуму, вздумавшую делить людей на ТАКИХ и НЕ ТАКИХ. ;-)

Я вообще не предлагал что-либо делать с этими людьми, что ты додумываешь всё время говна куски какие-то. Я лишь говорю о том, что миллиарды людей ощущают себя ненужными, угнетенными, голодными, умирающими, голодающими и больными. И таким белым задницам как ты нужно молиться богам, чтобы эти миллиарды не отправили вас в концлагеря имени Пол Пота в качестве возмездия за то что вы с ними делаете.

Чтобы сделать этих людей нужными, нужно как минимум создать им условия доступа жилью, к чистой воде, еде, образованию, медицине, работе. Как максимум - повысить их уровень жизни до сингапурского. Тогда проблема перенаселения разрешится естественным путем.

В твоей же голове регулярно возникают некие человеконенавистнические, фашистские, расистские, нацистские, социал-конструкты, которые ты приписываешь другим.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2017 16:12]

Таких как ты чтоли?

причем просто дать не выйдет, будет такое же говно, но в фантике. Надо что бы они развились сами до этого уровня, постепенно, но уверенно поднялись в развитии. Правда для этого нужны еще более сложные условия, чем просто взять и дать.

Ты по себе то не суди. :-D
Наших либерастов почитать, так 90% населения чувствуют себя голодными, ненужными и угнетёнными. :-D




Не молиться надо, а полностью закрыть наши границы для чуждых нам ментально и культурно мигрантов из азиатского региона (и не только азиатского). Но всякие прозападные либерастики, типа тебя, всячески этому противятся. Вам, толерастам-мазохистам, видно очень хочется сладко помучиться в резервациях имени полпота. ;-)




Ничего не нужно! Пусть азиаты, африканцы и прочие строят у себя в странах то, что они хотят. Мы им ничего не должны и мы не обязаны вмешиваться в их внутренние дела. Пиндосы вон по всему миру пытались создать дикарям рай, принеся им демократию на крыльях самолётов и крылатых ракет. ВЕЗДЕ это закончилось полным провалом и переходом от современного феодализма к первобытно-общинным отношениям. Хорошо, что в США сейчас прогрессивный президент Дональд Трамп, который активно ломает всю эту ущербную внешнюю политику.




Это ты сказал, что не нужно столько ТАКИХ людей. А я, наоборот, утверждаю, что НЕ ТЕБЕ решать, кто из людей нужен, а кто нет. :ultra:

да ладно, а как же Германия, Япония, Южная Корея?