Советский треш выходит на широкие экраны
Т
Так
10:08, 01.02.2017
Больше всего экс-прокурора Крыма возмутил подбор актеров – государя Николая II, по словам няши, играет немецкий порноактер.
Похоже, она слишком молодая, и не помнит фильма "Цареубийца" 1991-го года, где Юровского, одного из убийц Николая 2-го, играл
Малькольм Макдауэлл, сыгравший также роль императора Калигулы в скандальном одноименном фильме режиссёра Тинто Брасса, "специализировавшегося" на "художественном порно".А Кшесинская - пример человека, который научился быть счастливым.
Любовница царевича Николая, затем других великих князей, ребенок от одного из них, усыновленный другим, за которого она вышла замуж. Первая прима-балерина Императорского балета, славу которой затмила только Анна Павлова. В эмиграции до старости преподавала в балетной школе. Последний раз танцевала на сцене в 1936 году, в лондонском "Ковент-Гарден", когда ей было 64 года. Умерла в 99 лет.
Книгу её воспоминаний довольно интересно было читать, хотя очень далёк от балета.
10:18, 01.02.2017
Более лучшей рекламы фильму трудно было сделать. Вышел бы этот фильм, и не будь этой истерии у черносотенного говна, то я бы и не обратил на фильм никакого внимания. А так - обязательно посмотрю
Т
Так
10:29, 01.02.2017
посмотрю
До его выхода можете почитать воспоминания.
11:37, 01.02.2017
черносотенного говна,
Забавно. Черносотенное говно.
Которое воспринимает конкретно вас исключительно как либероидное говно. Все в говне - и никого в белом.
Возможно для того, чтобы как-то приподняться над уровнем говна надо начать потихоньку переставать считать оппонентов говном и уродами.
А то забавно получается. Почему они говно? Потому что говно и есть!
А они почему меня говном считают?? А так все по той же причине, потому, что они говно.
Может начнете с себя прекращать кругооборот говна в природе?
Не нравится фильм? Возможно у оппонентов есть какие-то основания веские.
Монополия на истину не существует. "И он прав, и ты права" (C)
11:57, 01.02.2017
надо начать потихоньку переставать считать оппонентов говном и уродами
т.е понять и простить их за то, что они угрожают сжигать кинотеатры с людьми? они, на секундочку, заявили, что могут пострадать люди из-за их детских обид.
Почему они говно?
Откуда я знаю? хотят быть говном - пусть будут.
Может начнете с себя прекращать кругооборот говна в природе?
Я никому не запрещаю смотреть фильмы, не лезу в постель и не тычу пальцем кто и как сексом занимается. Живу себе и вижу, как Россия превращается в Северный Иран.
12:07, 01.02.2017
Возможно, эти ребятки из подобных организаций нужны чтобы представлять нынешний госаппарат как последнего европейца, здерживающего звероподобные орды от геноцида.
12:14, 01.02.2017
они
Они. Какие такие они? Они, говно? Они, все?
Так не пойдет.
Что-то заявила Поклонская, а она дама героическая, анимэшная, культурная ( c Cуворовым побрила всех) и симпатичная. Давайте выставим вашу фотографию и биографию и ее.
И голосованием решим, кто тут говно.
Что-то верещали какие-то фейковые организации.
Что-то раздули журнализды.
Кто-то просто вежливо не соглашается.
Ну а вы всех, кто с вами не согласен закоючили в свои квадратные скобки - [ОНИ, ГОВНО].
Позвольте не согласиться.
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2017 12:16]
12:20, 01.02.2017
Что-то заявила Поклонская, а она дама героическая, анимэшная, культурная
она монархистка и ничего незаконного не сотворила
Что-то верещали какие-то фейковые
организации.
Эти фейковые организации разослали владельцам кинотеатров, что, дословно: Очевидно, если завтра выйдет фильм «Матильда», кинотеатры начнут гореть, может даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ, настолько Любит, что готов идти хоть в тюрьму, хоть на смерть. Как думаете, понять ИХ и простить? А вдруг ОНИ сожгут людей?
12:41, 01.02.2017
Более лучшей рекламы фильму трудно было сделать. Вышел бы этот фильм, и не будь этой истерии у черносотенного говна, то я бы и не обратил на фильм никакого внимания. А так - обязательно посмотрю
Это к вопросу о массовом манипулировании "независимо мыслящими" индивидуумами.
Весь этот информационный вброс для этой цели и делается - чтобы завлечь в кинотеатры тех кто до этого о фильме и слыхом не слыхивал и вообще от российского кино нос воротит (а таких сейчас большинство).
Подобным образом подогревали интерес к 28 панфиловцам. И это сработало - на пустышку пришло достаточное количество зрителей, чтобы окупить затраты.
Когда-то Минкульт невольно сделал отличную рекламу Левиафану. Теперь они этот инструмент используют для поддержки "правильных" проектов. Но очень топорно.
Последние конвульсии Мединского.
13:03, 01.02.2017
Это к вопросу о массовом манипулировании "независимо мыслящими" индивидуумами.
Я сомневаюсь. Это очень поверхностная версия. Эти люди реально угрожают и опасны. С религиозными фанатиками игры очень опасны. Так и предвижу сводки новостей, типа:
"Сегодня был устроен поджог в кинотеатре в котором демонстрировалась картина "Матильда" режиссера Учителя. Во время пожара пострадали люди. На месте поджога задержаны несколько членов Христианского государства (разрешенной в России организации). Следствие выясняет причастность активистов к данном инциденту. Если причастность подтвердится, то будет выясняться, что именно вызвало праведный гнев религиозных активистов: только демонстрация картины или в симбиозе с оскорблением, что нанесли зрители путем просмотра киноленты "Матильда". Члены Христианского государства (разрешенной в России организации) направлены на реабилитацию"
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2017 13:07]
Т
Так
13:08, 01.02.2017
Монополия на истину не существует. "И он прав, и ты права" (C)
Монополии на истину не существует. Но истина вполне существует. Из двух суждений А и Не-А истинно ОДНО.
Г
Грешник
13:12, 01.02.2017
Но истина вполне существует.
Рекомендую вам пересмотреть фильм "О чем говорят мужчины". Эпизод с бабкой через дорогу.
13:12, 01.02.2017
Эти фейковые организации разослали владельцам кинотеатров, что, дословно: Очевидно, если завтра выйдет фильм «Матильда», кинотеатры начнут гореть, может даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и
свой народ, настолько Любит, что готов идти хоть в тюрьму, хоть на смерть. Как думаете, понять ИХ и простить? А вдруг ОНИ сожгут людей?
А вдруг ИХ нет? Есть провокаторы, которые жечь кроме вашего мозга ничего и не собирались?
13:15, 01.02.2017
Из двух суждений А и Не-А истинно ОДНО.
В общественной, человеческой, простой жизни - ни разу не работает.
Ленин - гений? Ложь, истина? Даже определения гениальности нет.
Царь - святой? Ложь, истина? Даже определения святости нет.
Верка - шалава? А?
G
GigaVolt
13:16, 01.02.2017
А вдруг ИХ нет?
Всегда считал, что когда речь идёт о жизни и безопасности людей, лучше перебдеть. Нет?
Т
Так
13:21, 01.02.2017
Рекомендую вам пересмотреть фильм "О чем говорят мужчины".
Не смотрел, вообще мало смотрю кино.В общественной, человеческой, простой жизни - ни разу не работает.
Ленин - гений? Ложь, истина? Даже определения гениальности нет.
Царь - святой? Ложь, истина? Даже определения
святости нет.
Верка - шалава? А?
Как только вы ПРИНИМАЕТЕ чёткие определения, то сразу и выводы вы вполне можете сделать чёткие, опираясь на законы логики и реальность.Ленин - гений? Ложь, истина? Даже определения гениальности нет.
Царь - святой? Ложь, истина? Даже определения
святости нет.
Верка - шалава? А?
И только в том случае , если вы пытаетесь спрятаться за "неопределимость" понятий в "общественной, человеческой, простой жизни", вы и будете "плавать" в определении истины. ;-)
Всегда нужно начинать с определений. Иначе НЕИЗБЕЖНО "болото" невнятицы и относительности.
13:26, 01.02.2017
А вдруг ИХ нет? Есть провокаторы, которые жечь кроме вашего мозга ничего и не собирались?
лично мой мозг ими не затронут. Я уже привык, что в этой стране все равны, но есть те, кто еще ровнее.
13:26, 01.02.2017
Всегда считал, что когда речь идёт о жизни и безопасности людей, лучше перебдеть.
Это у тебя эмпатия.
Т
Так
13:34, 01.02.2017
Кстати, не очень понимаю суть протеста РПЦ против фильма.
Такое впечталение, что они собираются отрицать реальность.
Наследник российского престола Николай Александрович Романов (1868-1918) и балерина Матильда Кшесинская (1872-1971) занимались сексом? Да.
Они прекратили это после того, как "Никки" обручился с принцессой Алисой Гессенской? Да.
В чём проблема-то?
Добавлю, что был институт ещё т.н. "картофеля", когда великим князьям до их женитьбы "подкладывали" физически здоровых девиц не из самых богатых семей для удовлетворения их сексуальных потребностей, оберегая их от опасных контактов с обладательниц "жёлтого билета". И наследник российского престола Николай Александрович Романов тоже пользовался этим способом. До связи с Кшесинской.
Как говорится, "и чо?"
Он тем самым согрешил? Нарушил какую-то из 10 заповедей?
Прелюбодействие относится лишь к женатым/замужним.
Желание жены ближнего - аналогично.
Ни он сам, ни "картофель", ни Кшесинская, занимаясь сексом, не состояли ни в каких супружеских отношениях.
Гораздо больше вопросов вызывает наличие сотен наложниц князя Владимира Святославича, который ввёл христианство на Руси, в сочетании с присовенным ему РПЦ статусом "святого".
Такое впечталение, что они собираются отрицать реальность.
Наследник российского престола Николай Александрович Романов (1868-1918) и балерина Матильда Кшесинская (1872-1971) занимались сексом? Да.
Они прекратили это после того, как "Никки" обручился с принцессой Алисой Гессенской? Да.
В чём проблема-то?
Добавлю, что был институт ещё т.н. "картофеля", когда великим князьям до их женитьбы "подкладывали" физически здоровых девиц не из самых богатых семей для удовлетворения их сексуальных потребностей, оберегая их от опасных контактов с обладательниц "жёлтого билета". И наследник российского престола Николай Александрович Романов тоже пользовался этим способом. До связи с Кшесинской.
Как говорится, "и чо?"
Он тем самым согрешил? Нарушил какую-то из 10 заповедей?
Прелюбодействие относится лишь к женатым/замужним.
Желание жены ближнего - аналогично.
Ни он сам, ни "картофель", ни Кшесинская, занимаясь сексом, не состояли ни в каких супружеских отношениях.
Гораздо больше вопросов вызывает наличие сотен наложниц князя Владимира Святославича, который ввёл христианство на Руси, в сочетании с присовенным ему РПЦ статусом "святого".
G
GigaVolt
13:35, 01.02.2017
Это у тебя эмпатия.
Думаешь, стоит задавить её парохиальностью? :-)
13:40, 01.02.2017
Это очень поверхностная версия. Эти люди реально угрожают и опасны.
У меня на столе лежит это письмо. Дорогая рельефная марка на конверте, отправлено с почтового отделения 125373 (не удивлюсь, если это район Минкульта ). Аккуратная качественная бумага, к собственно письму приколота цветная глянцевая бумажка с фотографиями членов царской семьи. Приколота степлером и скрепка аккурат в глаза Николаю второму попала.
Помню подобные угрозы были перед выходом Бесславных ублюдков. Только тогда дело Ёбургом ограничилось.Милиция рекомендовала не афишировать получение этого письма - чтобы не делать рекламу террористам. А сейчас я о письме узнал из СМИ раньше чем сам получил его.
15:39, 01.02.2017
Всегда считал, что когда речь идёт о жизни и безопасности людей, лучше перебдеть. Нет?
Да, надо очень тщательно выяснить кто вбрасывает в медийное пространство фейковые псевдорусские, псевдоправославные экстремисткие "организации".
И уверяю вас - там будут фигуры и не русские, и не православные.
Так что о кровавых XГИЛ лучше бы не надо.
б
барон фон Мюнхгаузен
15:45, 01.02.2017
И уверяю вас - там будут фигуры и не русские, и не православные.
жиды?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.