Современные писатели России: Кто из гигантов пока в тени?

Зануда, мы перебрали несколько электронных книг, она еще валяется.
У них инерционность большая. А на андроиде ставишь любое приложение по вкусу и настраиваешь автопрокрутку в комфортном темпе.
Хотя, наверное, для семьи, где даже 12-летний подросток остается без книг, потому что "закрыли флибусту", слова "приложение" и "настроить" слишком сложны.
Впрочем, читают и бумагу. Много. Вокруг. Все.
Спецом сегодня пофоткала в метро. Половина с бумажными книгами. Некогда пока сливать с телефона вставлять. Многие читают - именно читают тексты, а не серфят - со смартфонов, но это видно только когда рядом стоишь.
Сыну 16 лет, учился с одной дворовой школе, двух гуманитарных гимназиях и одном математическом лицее. Везде много читающих детей с очень разнообразными интересами. В том числе и к чтению поэзии.
Ну у тебя своеобразный круг общения, да.

Слыш педофил мы тут тебе не позволим
Читает он подпиндосина гееросина

Подружки дочери, картирант гей, розовые шторы, московское метро.

Че копья ломаете живя в разных городах, общаясь в разных кругах? Я давно живу, но каждый раз зная о людях все досконально, как мне кажется, такие истории узнаю, что ни в одной книжке не написано, ибо даже придумать трудно. какая тут статистик?!

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2016 12:09]

Талантищи потому что.

ну я 40 с лишним лет жила в Екб :-)

Я помню. В общественном транспорте в Екатеринбурге никто не читает. Если не считать 1 на 10000.

Ты о чём? Последние лет 5 у нормальных электронных книг вообще нет никакой инерционности! :ultra:
Там есть режим перелистывания с полной очисткой, который абсолютно исключает следы от предыдущей страницы (абсолютно безынерционный режим).
Причём у меня довольно древний амазон киндл 5. Там можно листать моментально, но следы от старой страницы могут слегка проступать, а можно листать с полной очисткой от следов старой страницы. В режиме полной очистки на обновление страницы уходит доля секунды (примерно треть секунды). Разве это много? Сколько секунд ты тратишь на чтение страницы текста?
Нормальная скорость чтения взрослого человека 150 - 180 слов в минуту. На странице в среднем 250 слов. То есть, человек прочитывает страницу за 1 - 2 минуты. И что, доля секунды на перелистывание страницы сильно затормозит твоё чтение? Даже если ты владеешь скорочтением (600 слов в минуту), страницу ты будешь прочитывать за 25 секунд и перелистывание за долю секунды тебе никуда не упрётся.

Представляю какие говённые у тебя были читалки, раз такую чушь пишешь. Китайщину что ли через интернет заказывали? :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2016 18:18]

Так тексты из интернета, а не художественную литературу. ;-)

А что, от размещения в интернете текст перестает быть художественным?

Гной от публикации в кло разжижается или сгущается?
Амальгамирует с говном?

У нас в метро корич какой-то.

Триша, внимательнее читай мои ответы. Я нигде не писал, что "слишком сложно". Я писал, что не актуально:
То есть, научись улавливать причинно-следственную связь. Интерес к чтению пропал не по причине отсутствия выхода на флибусту, а по ДРУГИМ причинам. Поэтому выход на флибусту мы не спешим налаживать, так как нет такой нужды. Тем более, я уже писал, что мы накачали кучу книг на комп и она только половину прочитать успела. При желании в любой момент можно с компа нужную книгу на киндл переписать и начать читать. Нет никакой срочной необходимости лезть во флибусту. Вот же:

Я сегодня прочитал с интернета довольно большие массивы текста с новостной ленты. Новости..., аналитика..., прочая хрень... Ты хочешь сказать, что после размещения в интернете все эти тексты вдруг, чудесным образом, стали художественными? :-D

Или ты хочешь сказать, что девочки в метро, читающие светскую хронику, диеты и астропрогнозы, тоже приобщаются к художественной литературе? :-D

это ОЧЕНЬ много. невыносимо
я читаю в режиме непрерывной перемотки. без листания пальцами

это твой выбор.
художественная там есть
техническая тоже
не флибустой единой

Я и не спорю. У меня жена иногда (когда в маршрутке едет далеко) читает с смартфона в он-лайне Донцову и подобное, чтоб время убить. Но моя жена уже под 50. Зуб тебе даю, что 20-летние сикухи, ковыряющие в метро смартфон, в подавляющей массе читают там не художественную литературу и даже не донцовщину.

Да поняла я, что в вашей конкретной семье литература закончилась на Эммануэль и Донцовой :-)
Но так ли важна ваша семья для развития литературы? :-)


если я не поленюсь выгрузить фотки сикух и сикунов с бумажными художественными книгами, зуб вышлешь?
бандеролью?

Ну не знаю. По моему невыносимо пялиться в светящийся экран с частотной развёрткой. :-)

У тебя зрение хорошее?

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2016 19:07]

Если на фото будет:
Причём такая фотка должна быть не одна, ибо ты утверждаешь что "как минимум", а фоток ты сделала несколько:

последний раз я видела частотную разверстку лет 15 назад на элт-мониторах

На Эммануэль литература закончилась у меня. Жена же с дочкой прочитали очень много книг. Всю классику уж точно. Но сейчас жена устала от серьёзной литературы и читает лишь развлекательных ширпотреб чисто для отдыха. А дочка перестала читать глядя на сверстников. Среди молодых сейчас чтение не в почёте. Нет, они конечно очень уважают своих начитанных сверстников ботанов, но сами при этом всё равно читать не хотят. Таковы современные реалии, хотя ты, Триша можешь продолжать жить в мире комфортных для тебя иллюзий.

Какое ещё развитие литературы? Литература умирает и скоро её постигнет судьба живописи.
Литература сейчас резко меняет свой формат, который будет иметь мало общего с привычной нам классической литературой.

И я не вижу в этом никакой трагедии. ;-)