Современные писатели России: Кто из гигантов пока в тени?

Stavr
21:12, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
Может они на окраины с книгами ездят? Ты бы сфоткала, а то я реально не верю.


сейчас книги на аудио переводят и многие вроде слушают.
у меня родственник в Москве вроде бы в метро именно так время убивает. Судя по всему там прилично приходится на дорогу тратить.
3 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
21:14, 30.11.2016
От пользователя Тpиша
Ну я лично со смартофона и читаю. И сын тоже. И
народ вокруг в метро. Чем смартфон отличается от электронной книги? Как читалка он удобнее.

Триш, у меня такое чувство, что ты никогда в жизни не держала в руках нормальной электронной книги, раз такую хрень пишешь.
Мы в своё время купили Киндл 5 (стоил он тыщ 6 вроде) и перекачали всё что могли с флибусты на стационарный комп (в книгу влазит лишь десятая часть скаченного). Смартфоны уже давно у жены и дочки, но после книги читать со смартфона - это мазахизм какой то. Зачем портить зрение?

А народ со смартфона в метро читает НЕ КНИГИ. Загляни и посмотри для интереса, что они читают. Тем более 2/3 из них при этом ещё и наушниках.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2016 21:35]
1 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
21:18, 30.11.2016
От пользователя Тpиша
а
человечество давно придумало закладки

Ну ты же сама только что писала ересь, что народ в метро со смартфонов онлайн-книги читает. Откуда там закладки? Страницу что ли запоминать? :-D
А вот в электронных книгах закладками пользоваться действительно удобно. Закладка у тебя считай в каждой книге остаётся автоматом на том месте, где ты бросил читать и выключил книгу. ;-)
А если в походе, то книга вообще незаменима. Её ты можешь почти месяц читать, а смарт у тебя без подзарядки через день сдохнет. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2016 21:36]
1 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
21:20, 30.11.2016
От пользователя Тpиша
ну и в силу возраста сына с молодняком общаюсь
они и дома много читают

Триш, давай без сказок, ладно? :-D
Моим 5 и 12. Я знаю как "читают" их сверстники (по крайней мере подружки дочки). :-)
1 / 0
Vlados1984
21:24, 30.11.2016
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
а что такое большое литературное будущее?
Получат нобеля?
Будут продаваться тиражами 100 миллионов?
Войдут в учебники русского языка?

Чутко уловят не просто нравы-- этику и духовность времени. Напишут о том, о чём почти никто не писал.
0
Z fernes land (Зануда) Z
21:26, 30.11.2016
От пользователя Тpиша
какие проблемы?
у вас в семье никто анонимайзер не может открыть или в принципе не допускают существования книг в других
местах?

1) Интерес дочери к чтению постепенно пропадает.
2) Нужны книги такого формата, чтоб Киндл читал (зрение нам очень важно). В других местах они редки.
Так что возня с анонимайзерами и прочими мастурбаторами нам сейчас не актуальна. :-)
0
Vlados1984
21:26, 30.11.2016
От пользователя Безрюмки-Встужева
литературное будущее - это часть всего будущего
будущего нас лишили

Вы почему так думайте, Уважаемый Пессимист? О будущем-то кто сейчас серьёзно пишет, кроме антиутопий?
1 / 0
Vlados1984
21:30, 30.11.2016
От пользователя Тpиша
В метро по утрам как минимум половина молодняка в книги утыкаются.
И в электронные, и в бумажные

У меня брат жил в Питере в 2010 году, там это уже было..
В Екатеринбурге такое вижу редко.
0
Z fernes land (Зануда) Z
21:34, 30.11.2016
От пользователя Stavr
сейчас книги на аудио переводят и многие вроде слушают.
у меня родственник в Москве вроде бы в метро именно так время убивает.

Это совсем другое дело. Но это не чтение книг, а их слушанье. Я тоже обожаю слушать книги. Я прослушал во много раз больше книг, чем прочитал.
Раньше в СССР я слушал книги по радио. Сейчас книги по радио тоже читают (на радиостанции "Звезда"). Когда я сына на Эльмаш в садик возил, много книг со "Звезды" в пробках переслушал.
Так что аудио-книги вполне реальная замена чтению в метро. К тому же зрение не портится и напрягаться не надо. Кстати, а как там насчёт закладок?


ЗЫ: Только вот хреново, что мой сын, в отличие от меня, даже слушать книги не желает (когда мама читает). Но зато он любит, чтобы я какую ни-будь хрень на ходу сочинял и ему рассказывал. Что за странный ребёнок?
1 / 0
Vlados1984
21:36, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
1) Интерес дочери к чтению постепенно пропадает.

Думаю, это временно. Если она вкусила сей плод, то интерес вернётся..
0
Vlados1984
21:39, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
Дочка перестала постоянно читать буквально недавно, когда начались проблемы со флибустой. Но всё равно периодически таскает книги со школьной библиотеки.

Может быть, это депрессия?..
0
Stavr
21:39, 30.11.2016
От пользователя Vlados1984
? О будущем-то кто сейчас серьёзно пишет, кроме антиутопий?


ну вот Никитин тот же не то чтобы о будущем. У него обычно где-то в настоящем происходят события или в близком будущем. Но темы у него как раз таки в смысле куда двигаются тенденции развития социума - изменение нравов, технологий, что это тянет за собой. Очень много про момент сингулярности любит порассуждать :-D

щас вот читаю его сингомэйкеров.
Там вроде как про тайную организацию ученых, которые занимаются разработками воздействий на социум всякими разными способами. Ведут тэк сказать стадо баранов к некоторому будущему :-D
Ну к примеру, надо снизить напряжение в обществе - запускают моду, чтобы женщины в общественных местах ходили с голыми сиськами. И мощную рекламу на эту тему, что это де улучшает давление у мужиков, увеличивает производительность жизни и тыпы. Или там кто-то занимается выдумыванием всяких разных новых видов спорта от смеси уже известных или совсем новых. Народу же надо зрелищ? А реально востребованной работы все меньше, надо куда-то активность народу направлять. Чтоб сами занимались, чтобы болели и тыпы.
1 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
21:40, 30.11.2016
Отличие в том, что раньше читали в свободное время, чтобы получить удовольствие от книги. Сейчас же читают или слушают книги в основном чтобы убить время в метро или пробках. Это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие.
0
Vlados1984
21:43, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
Носитель тут не при чём. Художественную литературу в принципе стали меньше читать и каждое новое поколение читает всё меньше и меньше (в цивилизованных странах). Много вы видели молодых, уткнувшихся в электронные книги? - единицы среди общей массы.


Простите, а это только Ваши личные наблюдения? Я Вам верю, но изучали же это социологи..
0
Z fernes land (Зануда) Z
21:46, 30.11.2016
От пользователя Vlados1984
Думаю, это временно. Если она вкусила сей плод, то интерес вернётся..

Она сейчас сама пишет книги и имеет круг читателей. Это сказки и фентези в одной из групп Вконтакте. Я почитал одно из её произведений с её согласия - вроде бы неплохо (на мой дилетантский взгляд).

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2016 21:46]
0
Z fernes land (Зануда) Z
21:49, 30.11.2016
От пользователя Vlados1984
Простите, а это только Ваши личные наблюдения? Я Вам верю, но изучали же это социологи..

Я выкладывал тут ссылки в прошлом году. На первое место по чтению выходят всякие Индии, Египты и подобные страны. Количество читающих в Европе, США, России сокращается все последние десятилетия. Сейчас мне лень искать ссылки и тему на форуме. Триша должна помнить тему (вроде она участвовала в том обсуждении).
1 / 0
Vlados1984
21:54, 30.11.2016
Действительно ли молодёжь сегодня меньше читает? —
Читают меньше — по сравнению с каким историческим периодом? Во многом представление о том, что в советское время все поголовно читали, причём, серьёзную литературу, — это миф.
Но всё-таки читают меньше, это очевидно. И дело не только в том, что появилось очень много других досуговых занятий, конкуренцию с которыми не выдерживает чтение книг. Важно ещё и то, что чтение перестало быть особой ценностью, сверхценностью, если хотите. Эта литературоцентричность русской культуры держалась на авторитете интеллигенции как группы, задающей ценности. Эта группа свой авторитет утратила, соответственно, изменилась и ценность чтения. Мы видим, что люди активно избавляются от домашних библиотек, для многих книги — это уже просто предмет домашнего быта, который захламляет квартиру.
Мне кажется, что устарела и традиционная система преподавания литературы в школе. Единая программа по литературе, базирующаяся преимущественно на преподавании русской классики, во многом мешает формированию интереса к чтению,многие произведения им просто не интересны, всё это скорее приводит к снижению, а не повышению интереса к чтению. Есть книги и авторы, которые очень нравятся школьникам, но их в программе нет. Мне кажется, нужно переходить к другой системе — небольшой набор в программе обязательных базовых произведений, а остальное на выбор учителя.
Школа формирует представление о ценности литературы, прежде всего, русской классической, но не формирует представление о том, что чтение — это интересно и увлекательно. Боюсь, что сегодняшняя школьная программа под это вообще не заточена.
Интересно также, что во всём мире девушки и женщины читают намного больше, чем мужчины. У нас тоже так.
— Насколько снижение интереса к чтению критично для поколения в целом? — Вполне возможно, что мы переходим к новому типу культуры, где чтение будет одним из способов проведения досуга, одним из многих других. При этом останутся наиболее образованные и активные молодёжные группы, для которых ценность чтения будет сохраняться. К тому же всё не просто: любое ли чтение имеет ценность или чтение тех книг, которые нам кажутся «правильными», нужными и полезными? Популярное фэнтези, например, мы берём в зачет? Ещё добавлю, что есть небольшой набор чрезвычайно популярных у молодёжи книг, которые не только читают, — ими живут: пишут фанфики (это достаточно массовое явление), участвуют в ролевых играх и т. д. Это новая форма бытования литературы, причём, преимущественно именно молодёжная, но сама коммуникация с книгой меняется
. — Какую литературу выбирает читающая молодёжь? Каких авторов? —
Назову тех авторов, которых чаще всего называют молодые люди в своих карточках ВКонтакте: тут и русская классика (прежде всего, спасибо школе, Л.Толстой и Ф. Достоевский), тут и современная зарубежная литература (П. Коэльо и Чак Паланик), здесь и популярные фэнтези и фантастика — как зарубежные (Дж. Толкин, «Гарри Поттер» Дж. Роулинг и «Сумерки» Стефани Майер), так и отечественные (Д. Глуховский и С. Лукьяненко), тут и братья Стругацкие, Эрих Мария Ремарк, Экзюпери и Сэлинджер, а также Дэн Браун. И, конечно, «Мастер и Маргарита» М. Булгакова — культовый роман для современной молодёжи. — Почему молодёжь практически не читает современную российскую литературу? Дело в качестве произведений или есть иные причины?
— Это очень сложный вопрос, на который я сейчас пытаюсь найти ответ. Я не могу судить о качестве всей современной литературы. Во-первых, она очень разная. Между Владимиром Сорокиным, Дарьей Донцовой и Дмитрием Глуховским очень большая разница. Даже если говорить только о «серьёзной» литературе, то тут нет какого-то единства, ни тематического, ни качественного Озвучу свою гипотезу, которая требует детальной проверки. Если говорить о современной литературе, то молодёжь выбирает в основном зарубежную, у отечественной имидж сложился весьма негативный.
Большинство молодых читателей уверено, что современные российские авторы пишут либо что-то заумное, сложное и непонятное, либо трэш. С другой стороны, её сравнивают с классикой, при этом на ценностном уровне (другого у большинства просто нет, они современных авторов не читают и не знают) современное заведомо уступает проверенному временем. А вот зарубежная литература — это просто литература, поскольку её не особенно изучают в школе.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/blog/news/post/17041-chto-i...
0
Vlados1984
21:57, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
Я выкладывал тут ссылки в прошлом году. На первое место по чтению выходят всякие Индии, Египты и подобные страны. Количество читающих в Европе, США, России сокращается все последние десятилетия. Сейчас мне лень искать ссылки и тему на форуме. Триша должна помнить тему (вроде она участвовала в том обсуждении)

Интересно, а в чём причины? Там ведь ещё их родители и дедушки почти не читали? У нас активных читателей уже поколений пять..

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2016 21:58]
0
Vlados1984
21:59, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
Она сейчас сама пишет книги и имеет круг читателей. Это сказки и фентези в одной из групп Вконтакте. Я почитал одно из её произведений с её согласия - вроде бы неплохо (на мой дилетантский взгляд).

Уверен, что она ещё много прочтёт.. Ведь ей, наверное, интересно копать вглубь..
0
Vlados1984
22:07, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
Отличие в том, что раньше читали в свободное время, чтобы получить удовольствие от книги. Сейчас же читают или слушают книги в основном чтобы убить время в метро или пробках. Это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие

Ну, прежде чтобы скоротать время, тоже, думаю много читали. А много ли тогда, в период 1960 - 1990 читали для познания и размышления? Намного ли больше, чем сейчас?
0
Vlados1984
22:09, 30.11.2016
От пользователя Kalipsa
Ну разве что О Голодец и М Захарова

Как Вы думайте, почему?
0
Vlados1984
22:31, 30.11.2016
Провели исследования? критерии выборки какие?
какую молодежь сравнивали?
100 лет назад и читать то никто почти не умел.

Мне 32, лет 20 назад не скажу чтоб вот все знакомые читали, так, попадались читающие, думаю сейчас ситуация не хуже точно.
И вообще вопрос в том, почему это вам попадается не читающая молодежь? Я могу сказать где обитает сильно читающая, а где сильно пьющая. Но вот оценить общий процент этих читающих/пьющих я не могу.
0
Мавзолей путина
22:34, 30.11.2016
От пользователя fernes land (Зануда)
Я вообще не читаю художественную литературу и практически никогда не читал.

Ничего, бывает.
0
Vlados1984
22:55, 30.11.2016
От пользователя Ли(и)сса
Не знаю где вы проживаете, 100000 книг расширяется,

Вопрос, что там продают и что покупаюь.
В Небольших городках, кстати книжных вовсе НЕТ. А в СССР были. Но там тоже есть интернет..
0
white borovichok
23:15, 30.11.2016
Я Гигант и пока в тени! Практически (нескромно) гениальный писатель! Написал три книги романа и ещё пишу как вагон с углём разгружаю, гениально тяжело)! :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.