SаNeK
22:55, 27.11.2016
От пользователя Sweet Smoke - 1971 - Live
У Навального похожий бизнес.

Новую клоунаду от Лешки уже читали?

http://oleglurie-new.livejournal.com/307588.html
3 / 2
Consul
05:37, 28.11.2016
Напомним, что на Всемирном конгрессе русской прессы, проходившем в Москве в начале июня 2015 года, Мироненко сказал, что история 28 героев-панфиловцев является мифом, придуманным советской прессой, даже фраза «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!» является фальшивкой, созданной литературным секретарем газеты «Красная звезда» Александром Кривицким.

После чего на Мироненко обрушился Владимир Мединский, заявивший, что разоблачение исторических фейков не является профессией главы Архива. По мнению министра, «государство не платит Мироненко за это деньги».

На что Сергей Владимирович ответил: «Уважаемый министр сам что-то перепутал, в том числе свою должность и ограничения, связанные с ней, и должность профессионального историка, возглавляющего государственный архив».

После этого Мироненко сняли с должности главы Госархива, оставив работать рядовым научным сотрудником, а самого Мединского попытались лишить ученой степени, так как его диссертацию заподозрили в плагиате.

Историки Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий заявили, что диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков» ненаучна, «местами абсурдна» и «пестрит грубейшими ошибками». Они отметили, что Мединский якобы включал в список публикаций несуществующие работы.

Дело чиновника до этого разбирал диссовет Уральского федерального университета, но сначала заседание перенесли по просьбе самого министра, а позже работу Мединского вовсе оттуда отозвали.

Теперь вопрос о диссертации до конца января рассмотрит уже в Москве диссовет по истории в МГУ. Сергей Мирненко подтвердил «МК» свое участие в деле и заявил, что «ему будет что сказать».(с)

все страннее и страннее с диссертациями всяких чиновников, да и не чиновников тоже...
0 / 3
peppernick
08:53, 28.11.2016
От пользователя Consul
Напомним, что на Всемирном конгрессе русской прессы, проходившем в Москве в начале июня 2015 года, Мироненко сказал

Похвастал своими знаниями. Молодец. Может взять с полки пирожок.
От пользователя Consul

После чего на Мироненко обрушился Владимир Мединский,

Тоже молодец, который явно не на своем месте находится и в данной ситуации повел себя ничем не лучше цепного барбоса.

Один провокатор, второй повелся. Обоих в случае чего будет ничуточки не жаль.
0
fernes land (Зануда)
11:43, 28.11.2016
НЕ СМОТРЕЛ
0
Светлaна2000
21:03, 28.11.2016
Обмусолив тему "отсутствия" молодогвардейцев в Краснодоне и "психического заболевания" Зои Космодемьянской, подонки взялись за панфиловцев. Мол и их подвига "тоже" не было - потому что вообще ничего не было (возникает вопрос - и холокоста?!) - гитлеровцы покинули Россию просто в качестве жеста доброй воли, осознав свою неправоту...Из архива подонки извлекли весьма и весьма сомнительный доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева якобы от 1948 года, но почему-то до наших дней никому неизвестный - и радостно его везде тиражируют...

"Мало ли чего можно рассказать!
Не всему надо верить. "
(с) М.Булгаков, "Мастер и Маргарита",
профессор Стравинский- поэту Бездомному.

Я бы весьма и весьма предостерег от доверия к архивам, в которых побывали ельцинисты. Оттуда уже не раз изымались документы, чья подделка после была полностью и безоговорочно доказана (в частности, Ельцин передал Польше документы по Катыни, которые потом полякам пришлось "потерять" - чтобы не представлять на экспертизу).

Подделка документов в ельцинских архивах - дело самое обыденное и поставленное в 90-е годы на поток. При этом подделку подписей и штампов осуществляли грубейшим образом - даже не привлекая графологов к подделке подписей (подписи первых лиц на подделках совершенно не соответствуют их подлинной конфигурации). В бланках поддельной документации многократно фигурируют организации, возникшие годами, и даже десятилетиями позже датировки фальшивого документа.

До того дошло, что 18 июня 2012 г. весьма русофобский по своей сути Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой! Это как же топорно нужно было работать с подделками, чтобы даже Евро-суд увидел, что "подпись Сталина" - совсем не подпись Сталина и т.п.?!

Теперь о подвиге панфиловцев: согласно легенде либерал-фашистов, "Справку-доклад главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева" опубликовали на сайте Госархива "в связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций".

Доклад якобы был подготовлен в мае 1948 года главным военным прокурором ВС СССР генерал-лейтенантом юстиции Николаем Афанасьевым и в июне передан секретарю ЦК ВКП(б) Андрею Жданову.

Хотя это "случилось" в 1948 году - история о бое использовалась как пример героизма и самопожертвования солдат Красной Армии вплоть до наших дней.

Солдатам посмертно присудили звание Героев Советского Союза и поставили памятник. О подвиге говорится в гимне Москвы и во множестве литературных произведений. А посмертная фраза "Велика Россия, а отступать некуда!" политрука Клочкова была включена в советские школьные и вузовские учебники по истории.

Как это могло бы быть, если уже в 1948 году выяснилось бы, и было признано официальными лицами, что никакого подвига не было?

Комментирует военный историк Борис Юлин:

Двадцать восемь. Это больше, чем арифметика

В последнее время тема 28 панфиловцев стала очень популярна. Причиной этого стала попытка группы энтузиастов, утомлённых помоями о войне, снимаемыми именитыми творцами на государственные деньги, создать фильм о легендарном подвиге у разъезда Дубосеково.

Идея хорошая — и заслуживающая хорошей реализации. Но не успели энтузиасты начать сбор денег на съёмки, как «исторические объективисты» подняли мутную волну: «не было такого подвига, репортёр всё выдумал!!!». Хотя между выдумкой репортёра и отсутствием подвига огромная дистанция и одно никак не следует из другого.

Так давайте попробуем взглянуть хотя бы поверхностно на то, кто такие панфиловцы, что происходило под Дубосеково.

…Формировалась дивизия, получившая номер 316, в Алма-Ате уже после начала войны. Сформировали её за месяц из русских и казахов, в основной массе не проходивших даже срочную службу. То есть по сути — из новобранцев, не имевших ни боевого опыта, ни военной подготовки.

По завершении формирования дивизию по железной дороге перебросили под Новгород, на самое напряжённое в тот момент Северо-западное направление. Но уже через месяц, в связи с начавшимся наступлением немцев на Москву (операция «Тайфун»), 316-ю дивизию перебросили на центральное направление. 5 октября началась переброска, а 12 октября дивизия была выгружена под Волоколамском, где и приступила к подготовке своего оборонительного рубежа в рамках Можайской линии обороны. Общая длина этого рубежа, от совхоза Болычево до деревни Львово, составила 41 км.

Здесь нужно сделать небольшое отступление. По тактическим наставлениям и принятым на 1940 год в РККА военным взглядам, стрелковая дивизия должна была получать при обороне на направлении главного удара противника полосу в 6-8 км, а на второстепенном направлении — 10-12 км. 316-я дивизия, необстрелянная, из новобранцев, не имеющая полного списочного состава, получила полосу в 41 км. И это — на направлении главного удара. То есть длина фронта дивизии в 5(!) раз превышала нормативную, и на каждый километр фронта было в 5 раз меньше солдат и огневых средств, чем считалось необходимым для создания достаточно прочной обороны.

Недостаток орудий в самой «панфиловской» дивизии (54 орудия), с одной стороны, с лихвой перекрывался приданными артиллерийскими частями усиления (ещё 141 орудие). Но, с другой стороны, это усиление сильно обесценивалось недостатком боеприпасов. То есть в целом оборона, хотя и очень грамотно организованная, была очень «жидкой», имеющей в разы меньшую, чем положено, плотность войск и огневых средств.

Немецкие войска, развивая первоначальный успех, вышли на Можайскую линию обороны к 15 октября. В районе Волоколамска наступали соединения 5-го армейского и 46-го моторизованного корпусов. Против 316-й дивизии оказались немецкие 2-я и 11-я танковые и 35-я пехотная дивизии. Все соединения были прекрасно вооружены и имели огромный боевой опыт. Немцы рассчитывали легко, с ходу, сбить панфиловцев с занимаемого рубежа.

16 октября 2-я танковая дивизия безуспешно атаковала левый фланг «панфиловской» дивизии — позиции 1075 полка. Немецкие атаки были отражены. 17 октября удар был нанесён уже большими силами. В ходе нескольких атак немцы сумели продвинуться буквально на километр, оборона панфиловцев устояла. 18 октября немцы ещё больше усилили атакующую группировку и вынудили 1075-й полк к отходу. Но героическим сопротивлением артиллерийских частей немцы были остановлены и сумели дойти только до Рузы.

Итого: за три дня ожесточённых боёв, имея огромное численное и огневое превосходство и опираясь на полное господство в воздухе, немцы сумели продвинуться лишь на несколько километров. Панфиловская дивизия устояла.

Потерпев неудачу на левом фланге дивизии, немцы нанесли удар на правом, по 1077 полку, повторив натиск и на левый фланг. Немцы опять сумели немного продвинуться уже на обоих флангах. Но опять не смогли опрокинуть 316-ю дивизию. Несмотря на тяжелейшие потери, на острую нехватку боеприпасов, на многократное превосходство противника, панфиловцы продолжали удерживать фронт. Волоколамск был оставлен ими только в конце октября, когда немцы прорвались на других участках и возникла угроза окружения дивизии.

Что же происходило до Дубосеково? Немцы, ведя стремительное (по планам) наступление на Москву, сумели за полмесяца боёв продвинуться на Волоколамском направлении менее чем на два десятка километров. И встали, подтягивая подкрепления и тылы. 2 ноября линия фронта стабилизировалась.

Было ли это подвигом?

Да это вообще было чудом.

Когда растянутая тонкой линией дивизия новобранцев, которым не хватало боеприпасов, на долгое время остановила в разы превосходящего опытнейшего врага. И те новобранцы, которые под страшным натиском отходили в один день, намертво держались за позиции на следующий.

…16 ноября начался следующий этап немецкого наступления. При этом немецкий удар оказался встречным.

Из разговора Сталина с Жуковым от 10 ноября: «Мы с Шапошниковым считаем, что нужно сорвать готовящийся удар противника своими упреждающими контрударами. Один контрудар нужно нанести в обход Волоколамска с севера… В районе Волоколамска используйте правофланговые соединения армии Рокосовского, танковую дивизию и конницу, которая находится в районе Клина».

15 ноября танково-кавалерийская группа нанесла удар севернее позиций 316-й дивизии. Удар неопытных и малочисленных частей хотя и имел первоначальный успех, развития не получил. 16 ноября в поддержку наступающих соседей должна была нанести удар 316-я дивизия. И она готовилась к наступлению. Но сама оказалась на острие немецкого удара.

В момент немецкого удара соседи панфиловской дивизии уже находились в отчаянном положении, а сама дивизия, собиравшаяся наступать, подверглась удару по крайней мере втрое превосходящих сил противника. 4-я танковая группа Вермахта рвалась к Москве.

По идее, при таких вводных 316-я дивизия должна была быть сметена сходу. На нашу дивизию обрушилось три немецких. Позиции 1075-го полка протянулись от выезда с Волоколамска до разъезда Дубосеково. То есть на один не полностью укомплектованный полк приходился фронт больший, чем положен в обороне на полнокровную дивизию. На участке Ново-Никольское (сейчас — Большое Никольское) — Дубосеково, то есть на фронте в 4 км, держал оборону 2-й батальон 1075-го полка. Собственно у Дубосеково-Петелино держала оборону 4-я рота 2-го батальона 1075 полка, та самая, в которой и был политруком легендарный Клочков. То есть на роту, в составе которой было менее полутора сотен солдат, приходилось более километра фронта в чистом поле.

По позициям 1075-го полка нанесла удар 11 ТД. При этом основной удар пришёлся на 2-й батальон. При указанной плотности обороны, при такой разнице в силах, при встречном ударе удержать фронт невозможно. Но панфиловская дивизия держалась. Держался долгие, невозможно долгие часы и 2-й батальон. Первый удар немцев отбили. Вторым ударом немецкая танковая дивизия смяла батальон. Но части отходили с боями, со страшными потерями, но задерживая противника. В 4-й роте осталось 20-25 человек. То есть примерно один из каждых шести. Немцы с 16 по 20 ноября, за 5 дней боёв сумели продвинуться лишь до Чисмены, то есть на 12 км.

Именно во время этих боёв дивизия была награждена и стала примером для подражания. 17 ноября её наградили орденом Красного Знамени, 18 ноября присвоили звание гвардейской.

Были ли эти бои героическими? Были ли подвигом панфиловцев?

Ну а чем ещё? Какое ещё название можно придумать?

Ну а теперь про «даааа, но их же было не 28, журналист другие детали дал». Ну так в реальности подвиг никогда строго не совпадает с газетными описаниями по горячим следам. Газетные описания — это не отчёт комиссии из штаба.

Подвиг панфиловцев — был.

Подвиг отдельных рот — был.

А что журналист с передовой (с передовой, а не с экрана компьютера в уютном офисе! посреди жесточайшей битвы, а не между чашечками кофе!) фамилии неточно перечислил, — какое, если не секрет, имеет значение в оценке подвига?

Так или иначе — в нашу историю навсегда впечатана цифра «28».

И историческая наука здесь бессильна, не говоря уже об арифметике и статистике.

То, что спартанцев в Фермопилах было не ровно 300, то, что с ними остались и фокейцы, то, что силы персов греки преувеличивали — разве как-то отменяет подвиг людей, погибших за свободу своей страны и задержавших своей гибелью многократно превосходящего противника?

Подвиг панфиловцев — больший, чем подвиг античных героев. Он больший, ибо его совершили новобранцы против опытнейшего противника, а не признанно лучшие воины своего времени. И сражались эти новобранцы изо дня в день, месяцами, становясь за короткое время ветеранами, а затем и гвардией.

И нам уже не дано узнать все подробности этого подвига, подвига каждой роты. И когда нет возможности узнать все факты — остаётся легенда.

Но эта легенда — правдивая, ибо говорит о реальном подвиге реальных людей.

Потому что немецкие танки никто не выдумал. И в столице нашей страны их так и не увидели — в том числе потому, что их встретили непридуманные панфиловцы.

Я лично хочу, чтобы был снят фильм о панфиловцах. И чтобы это был фильм о героях, слава которых бессмертна. И неважно, про сколько именно героев будет говориться в фильме. Важно, чтобы не забыли — героической была ВСЯ дивизия. И такая дивизия была не единственной в Красной Армии.

И именно эти герои, погибшие за свободу нашей страны и нашего народа, спасли её.

Источник
А теперь немного, для сведения - как при Ельцине подделывались архивные докмументы:

Фигурировашая как доказательство злодеяний коммунистов т.н. «Выписка из протокола Политбюро» № 2 (на имя Шелепина) содержит ОДНОВРЕМЕННО следующие признаки подделки:

- документ на бланке ВКП(б), а заверен печатью КПСС;

- подпись Сталина, исходящая дата и фамилия адресата вписаны другой пишущей машинкой;

- «выписка решения Политбюро» о расстреле поляков датирована 27 февраля1959 года и если принимать ее за подлинную, то получается, что поляки продолжали сидеть в лагерях до этого времени и только в 1959 году их решили расстрелять;

- указание о создании тройки и расстреле Политбюро адресовало Шелепину, но из состава «тройки» на тот момент в живых оставался только Баштаков;

- если принимать этот «документ» за подлинный, то получается, что Сталин в 1959 году встал из гроба и явился на заседание Политбюро.

- «выписка для Шелепина» оформлена как заверенная копия, но фактически она не заверена ни одним должностным лицом ЦК КПСС и круглая печать стоит не на подписи.

***

Теперь о признаках фальсификации в "справке-докладе" конкретно по панфиловцам.

Ещё в 2012 году и. о. зав. Научным архивом ИРИ РАН кандидат исторических наук К. С. Дроздов опубликовал документы из научного архива Института российской истории (ИРИ) РАН, включающие стенограммы бесед с панфиловцами, участниками боёв под Москвой, которые были записаны сотрудниками Комиссии по истории Великой Отечественной войны в 1942—1947 годах.

На их основании он назвал текст справки-доклада несостоятельным и поставил ряд вопросов:

- Почему вдруг дело Добробабина привело следователей военной прокураторы в 1948 году к столь далеко идущим выводам о том, что подвига 28-ми, о которых к тому времени знала вся страна, вообще не было, что это сплошная легенда и выдумка?

- Почему бывший командир 1075-го полка Капров в 1948 году якобы показал, что никакого боя 28 панфиловцев у разъезда Дубосеково не было, хотя в январе 1942 года он сам же направлял документы на награждение погибших?

- Почему не были допрошены в качестве свидетелей по этому делу оставшиеся в живых непосредственные участники боя у разъезда Дубосеково Васильев и Шемякин, которым были вручены государственные награды ещё в 1942 году?

Вопрос в том — кому это выгодно?

Согласно исследованию писателя В. О. Осипова и свидетельствам бойцов панфиловской дивизии стало известно, что авторство фразы «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!» принадлежит именно политруку Клочкову, а не корреспонденту Кривицкому: сохранились личные письма Клочкова жене, в которых он выражал свои чувства особой ответственности за Москву, кроме того, примерно такие же призывы печатались в обращениях Панфилова и в номерах дивизионной газеты.

***

Ещё по датированному 1948 годом документу "Справка-доклад главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева":

- Явно наблюдается разносортица листов бумаги. Разные страницы напечатаны на листах разного качества и консистенции. Либо машинистка брала бумагу сразу из нескольких разных пачек (зачем?!) - либо разные страницы изготовлены в разное время при разных обстоятельствах.

- Подпись Николая Афанасьева под документом существенно отличается от его подписей под другими известными документами его авторства.

- В тексте встречается несвойственная машинописной эпохе, но привычная для компьютерной эпохи вёрстка текста - с выделением цитат показаний иной шириной полосы и иным интервалом.

- Справка-доклад главного военного прокурора СССР - если верить в его подлинность (а так же в подлинность ВСЕГО текста, в то, что страницы не подменялись и не корректировались командой Рудика Пихойи, главного ельцинского придворного фальсификатора документов) - не возымел АБСОЛЮТНО НИКАКИХ последствий. В такое трудно поверить: не произошло ни сворачивания культа "разоблаченных" героев, ни каких-либо замечаний, возражений или орг-выводов по их "разоблачителю".

Николай ВЫХИН
3 / 1
Светлaна2000
21:37, 28.11.2016
это еще одно преступление кремлядьпукинского режима - оболгать и обосрать уже и историю великой отечественной, перечеркнуть подвиг русского народа.
гореть гаранту в аду.
1 / 1
Главного не замечаете: трясет этими подвигами как своими г-н Мединский, создает дискурс, который подхватывается.
1 / 2
Светлaна2000
22:43, 28.11.2016
От пользователя Sweet Smoke - 1971 - Live
Главного не замечаете: трясет этими подвигами как своими г-н Мединский, создает дискурс, который подхватывается.

сходи к психиатру. умалит и обосрать подвиг советских людей в великой отечественной стараются уже не один год. и вовсе не мединский. пендос или кремлчдь
1 / 2
SSWWLL
01:52, 29.11.2016
От пользователя Светлaна2000
Обмусолив тему "отсутствия" молодогвардейцев в Краснодоне и "психического заболевания" Зои Космодемьянской, подонки взялись за панфиловцев.
... ...
... ...

Всё правильно. Но не следовало автору делать такой нажим на то, что они новобранцы, не обстреляны и т. п.

Как раз военную подготовку Панфилов провёл очень добросовестно. Гонял своих новобранцев так, как никто другой тогда этого не делал. Эта усиленная военная подготовка и сделала из солдат 316 сд героев. И вот это историку надо было сказать.
0
От пользователя Светлaна2000
сходи к психиатру. умалит и обосрать подвиг советских людей в великой отечественной стараются уже не один год. и вовсе не мединский. пендос или кремлчдь

ага:
От пользователя Sweet Smoke - 1971 - Live
Главного не замечаете: трясет этими подвигами как своими г-н Мединский, создает дискурс, который подхватывается.

Подхватываете шо психбольные.

Сначала он вбросил про 28, теперь вбросил про Зою. Следующий Матросов у него в списке, вот увидишь. Мразь пытается себя спасти от ареста пиаром на подвиге советских людей, а вы ему помогаете активно.

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2016 08:52]
2 / 0
15:04, 01.12.2016
В общем судя по трезвым отзывам - говнище, причем не убого-смешное как у Бондарчука, а откровенно антисоветское, мерзкое..


Двадцать восемь привидений против тысячи зомби
Если верить киноагитке от министерств культуры России и Казахстана, Советского Союза в 1941 году не существовало, немцы не умели стрелять, а бойцов панфиловской дивизии вдохновляли на подвиг герои зарубежных боевиков, снятых много позже окончания войны.

Фига полицая Добробабина

Одной из главных интриг фильма «28 панфиловцев» до самой премьеры был вопрос: в каком качестве появится на экране зачисленный в ряды 28 павших героев, воскресший в виде гитлеровского полицая и отсидевший за то 7 лет Иван Добробабин? В списке действующих лиц Добробабин присутствовал, а режиссёр и сценарист Андрей Шальопа, оправдывая воспевание предателя, старательно переписывал его биографию.

«Я хочу развести эти истории: бой у села Дубосеково и историю Добробабина. Для меня это, прежде всего, человек, который во время боя кидал гранаты в немецкие танки, чью фамилию капитан Гундилович назвал не зря — он был доблестным бойцом. Когда в конце войны он снова вступил в ряды РККА, — заработал орден Славы. Я не берусь осуждать его за поведение в немецком плену. Оснований считать, что он убивал, пытал советских людей, нет... Условием выживания Добробабина была служба в немецкой полиции, когда пришла РККА, условием жизни стала служба в Красной армии».

Кредо Шальопы понятно, и лично я не сомневаюсь: если условием его процветания станет фильм, прославляющий Бандеру, он его снимет. Тем не менее врать в каждой строке не стоит. Добробабин не кидал гранаты в немецкие танки. В «Красной Звезде» напечатаны две статьи корреспондента Кривицкого о бое 28 панфиловцев с 50 танками. В тексте от 28 ноября 1941 года уничтожено 18 бронированных монстров, в материале от 22 января 1942 года солдаты во главе с политруком 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии Василием Клочковым подбили и сожгли более двух десятков. Но есть ещё и письмо командира 4-й роты Павла Гундиловича вдове Клочкова. Танки там вообще не упоминаются, и рота ведёт бой исключительно с немецкой пехотой.

«Утром завязался бой с значительно превосходящими силами противника. Бойцов, воспитанных Василием Георгиевичем, не смутило численное превосходство врага. Завязался неравный бой. Шквальным пулеметными и ружейным огнем противнику был нанесен значительный урон. Несколько десятков фашистских собак валялось убитыми пред нашим фронтом, в том числе 4 фашиста, сраженных меткими выстрелами Василия Георгиевича. Мы с ним находились, как всегда, в одном окопе, вели огонь, поражая без промаха врагов. Подходил к концу третий час боя, и в это время вражеская пуля сразила моего боевого товарища».

Гундилович написал о гибели Клочкова 12 декабря, а 19 ноября исполняющий обязанности убитого днём раньше комдива начальник штаба 316-й дивизии Иван Серебряков отправил донесение о боях 16- 18 ноября. В документе указано, что за три дня дивизия подбила и сожгла 15 танков, из них 4 на счету 1075-го полка, но танковая атака у Дубосеково там не упомянута, потому что её не было. Значит контуженный взрывом немецкого снаряда и взятый в плен Добробабин ни в какие танки гранаты не бросал. Не награждали уроженца украинского села Перекоп и орденом Славы. Этот орден получил его полный тёзка, призванный в армию 18 марта 1944 года из сибирского села Нарым.

Зато свидетельств усердия полицая в родном селе более, чем достаточно. Согласно показаниям жителя Перекопа Клименко, «издевался Добробабин над моей матерью, меня самого, в то время подростка, избил, а потом силой отобрал корову». Следствием также установлено, что, освободившись из лагеря (по некоторым данным, был отпущен как украинец), «в конце апреля 1943 г,, во время массовой отправки молодёжи в Германию, Добробабин с подчинёнными ему полицейскими конвоировал 40—50 человек из с. Перекоп в г. Валки. Ввиду массового уклонения молодежи от угона в Германию, он поручил полицейским арестовать их родителей: Дуброву Марию, Гакову Елизавету, Половика Платона и других, всего 13 человек. В конце марта 1943 г. Добробабин произвёл обыск на усадьбе гр-ки Подлесной, изъял спрятанное попавшим в окружение советским офицером оружие и обмундирование. В июле того же года подчинёнными ему полицейскими задержан и сдан в лагерь бывший советский военнослужащий Семёнов».

Неудивительно, что даже в разгар массовой реабилитации осуждённых в сталинские времена Добробабину отказали дважды — 17 августа 1989 года в СССР и 29 сентября 1996 года в России. Лишь на самостийной Украине, в пику клятым москалям, его объявили невинной жертвой тоталитаризма наряду с Бандерой и Шухевичем. Но фильм-то снят прежде всего для москалей! Как же прославить гитлеровского прихвостня и не разозлить публику?

Да очень просто: не произносить его фамилию! Вот и воюют в фильме комроты Гундилович, политрук Клочков, бойцы Москаленко, Натаров и Сенгирбаев, а среди них некий сержант, говорящий с украинским акцентом. На экране его много, и речей он произносит не меньше политрука, но то что, это Добробабин, можно догадаться только из титров. Показал таки потомок выходца с Западной Украины Шальопа фигу в кармане тупым кацапам!

Политкорректные призраки в параллельном мире

Привидением в фильме выглядит не только Добробабин. Все остальные герои столь же бесплотны и напоминают персонажи компьютерных игр. И не только потому, что их играют малоизвестные и не сказал бы, что запоминающиеся, актёры. Спросите у любого знакомого, где снимался в 30-е годы артист Дмитрий Орлов? Не всякий киновед вспомнит. Зато скажете: «Эх, коротка кольчужка!» - и сразу перед глазами встанет весёлый кузнец из «Александра Невского», зарезанный уже после победы подлым боярином Твердилой.

В «28 панфиловцах» вспоминать нечего. Даже знаменитые слова политрука Клочкова «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!» размазаны на целый абзац («Так уж сложилось братцы, выбор у нас невелик. Вроде и Родина необъятна, и умереть мы за неё готовы, но вот отступать нам оказалось некуда и помереть за неё нельзя, покуда немца не остановим. Потому как такой уж выпал нам рубеж, дальше всё, Москва»).

К чему эта жвачка вместо изначальной чеканной фразы? Впрочем, не лучше и остальные реплики исполнителя роли политрука, особенно в сравнении с классикой нашего кино. «Есть такая профессия — Родину защищать!» из «Офицеров» и «За державу обидно!» из «Белого солнца пустыни» впечатываются в память сразу и намертво. Изображающий Клочкова субъект бормочет под нос, что Родина это одно, а Отечество - совсем другое. Потому что Родина просто земля, где люди живут, и остаётся таковой, если её захватят. Тогда как Отечеством она становится, только когда народ устраивает там жизнь по праву, как отцы завели…

Вдохновить таким бредом идущих в неравный бой персонажей невозможно и потому солдаты вдохновляются сами. Один рассказывает товарищам о 300 спартанцах. Другой пересказывает, как случай из жизни, сюжет японского фильма «Семь самураев». Третий вспоминает его американский римейк — «Великолепную семёрку»... Чапаев? Суворов? Александр Невский? — нет не слышали! И советских фильмов про героическую оборону маленького отряда от полчищ врагов, как ну очень популярный боевик того времени о войне с басмачами Михаила Ромма «Тринадцать», не смотрели. Зато в послевоенные годы на «Самураев» и «Семёрку» слетать для привидений - плёвое дело!

Мутным и бесплотным персонажам соответствует место действия фильма. Это не Советский Союз — он не упоминается ни разу, упоминаются Россия и Казахстан, но в каких они отношениях между собой — совершенно непонятно. Поскольку боец славянской национальности разъясняет казахскому другу, что сейчас они дерутся за Россию, а потом, может, будут драться за Казахстан — возможно, речь идёт о двух дружественных независимых державах.

Скажете, что и не во всех советских фильмах СССР напрямую упоминался? Правильно, но тогда-то люди в нём жили, и какую страну защищают, на экране было очевидно. А «28 панфиловцев» ориентированы на тех, кому сейчас 15-20, и кто обычно не отягощён знанием истории. Включает такой хлопец телик и видит реконструкцию парада 7 ноября 1941 года, где танки и броневики украшены двуглавыми орлами. Потом идёт в кино, а там Россия и Казахстан воюют с Гитлером. Фильм профинансировал министр культуры РФ Владимир Мединский, парад устроило Российское военно- историческое общество во главе с Владимиром Мединским, и, похоже, их цель — максимально выдавить Советский Союз из исторической памяти. Лет через двадцать обыватель должен думать, что после свержения агентами Госдепартамента США Николая II к власти пришёл Ельцин, потом его сменил Путин и стал возрождать страну. Госдеп натравил на Россию Гитлера, но национальному лидеру пришли на помощь президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и лидер Чечни Рамзан Кадыров...

Бред? Несомненно. Только промывание мозгов идёт именно в этом направлении с упором на политкорректность. Лично Путин провозгласил, что в Брестской крепости сражалась не от силы сотня чеченцев, а треть гарнизона, то есть почти 2700 человек! Теперь в фильме от Мединского сообщается, что «бывшие мусульмане», то есть казахи и киргизы, составляли в Панфиловской дивизии не 22%, а две трети. Говорите, 1073-й стрелковый полк формировался из призывников казачьих станиц Надежденской и Софийской Алма- Атинской области, 1075-й и 1076-й в тогда в основном русских Алма-Ате и Фрунзе (Бишкеке), а всего лиц славянских национальностей в дивизии числилось свыше 75%? Заткнитесь, зануды фашистские — мы строим великую Евразийскую Державу! Правда, Назарбаев считает, что его страна была «колонией Российского царства, затем Советского Союза», и теперь никакого политического союза с Россией не будет, зато его казахский министр культуры Арыстанбек Мухамедиулы отстегнул Шальопе 80 миллионов тенге. Вот и приходится отрабатывать.

Атака клоунов

Есть ли в «28 панфиловцах» хоть что-то хорошее? Да, есть: эпизоды с подготовкой оборонительного рубежа. Оборудование огневых позиций, маскировка, установка деревянных макетов орудий, чтобы немецкие самолёты бомбили ложные цели… Всё показано, так, что любой сержант для подготовки новобранцев с руками оторвёт. Правда артисты деревянные, как используемые ими брёвна, но в учебных фильмах актёрских изысков не требуется.

С самим боем вышло куда хуже. Дословно экранизировать бред Кривицкого про 28 сверхлюдей, пожёгших два десятка танков одними гранатами и противотанковыми ружьями, киношники не рискнули. Поэтому первую атаку отбивает целиком 4-я рота, поддержанная дивизионной артиллерией, немцы теряют 4 танка и отходят. Далее командир батальона сообщает по телефону, что подкреплений нет, а командир артиллеристов увозит пушки, бросив на прощанье «Вы там держитесь!» Вспомнив разговор премьера Дмитрия Медведева с крымской пенсионеркой и его «Денег нет… Вы держитесь здесь», продвинутая публика предположила, что дальше начнётся цирк, и не ошиблась.

После вражеского артобстрела и бомбёжки в окопах остались необходимые 28 человек, пулемёт «Максим», противотанковая пушка и 2 противотанковых ружья. Как им раздолбать 14 немецких танков, положить кучу пехоты и заставить врага отступать, да ещё, чтобы 6 бойцов в живых осталось? Элементарно. Враг должен быть медлителен, туп и всё время стрелять мимо, как имперские клоны- штурмовики в старых «Звёздных войнах».

Именно так и происходит, а вражеские пехотинцы, попав под пулемётный огонь ещё и залегать не торопятся, изображая из себя зомби, которым пули не страшны. Приблизившись же к красноармейским окопам, они не забрасывают их своими знаменитыми гранатами с длинными ручками, потому что таковых в вермахте судя по картине вообще нет. Зато наши отстреливают гадов, как в тире, особенно бронебойщики: как ни бахнут — танку кранты. Говорите, в реальности ружья были рассчитаны на поражение лёгкой бронетехники, броню средних Т-III и Т-IV, которые в фильме, брали с трудом, а когда пробивали, танк часто ехал себе дальше? Ну вы тупые! А как же тогда киноперсонажам победить? Вот и приходится придавать ПТР мощность реактивных гранатомётов!

Ну а дорогие россияне в очередной раз задумаются: как такие клоуны дошли до Москвы. А если дошли, то, может, это были не клоуны, а нам всё врут? И сами своему вранью не верят, потому что если бы верили, не стали бы чавкать на презентации картины шоколадками «28 панфиловцев» с надписью на коробочке «Finest Belgian Chocolate. Тонкий насыщенный островатый вкус с нотками фруктов и специй». Ну, и не пропихивали бы втихую, где только можно, гитлеровских пособников. И того же Добробабина, фото которого красуется на выставках Российского военно-исторического общества, а памятник воздвигнут в Цимлянске. И создателя Армянского легиона вермахта Гарегина Тер-Арутюняна (Нжде), чья мемориальная доска украшает Армавир. И, конечно, убийцу русского населения Финляндии и организатора блокады Ленинграда Карла Маннергейма, чей бронзовый образ устанавливал в Петербурге лично гражданин Мединский, а потом обличал протестующих горожан…

Очевидно, когда подобные памятники перестанут вызывать недовольство, Мединский и его шальопы сочтут свою миссию выполненной... Неудивительно, что, читая рекламный слоган «28 панфиловцев»: «Три десятка солдат против полчища фашистов — при поддержке Министерства культуры», задаёшь себе вопрос: кого тут поддерживает контора Мединского? По всему выходит — полчища.

Юрий Нерсесов

http://www.apn-spb.ru/publications/article24926.ht...



Не пойду.. Посмотрю сей "шедевр" с торрентов.. Хотя судя по всему только потратить время и испортить настроение..
0
Мединский нанял Рогозина для поддержки.
0
SаNeK
16:40, 01.12.2016
Борзой, будешь еще постить партянки, накажу :cool:
2 / 0
16:54, 01.12.2016
Че, подпендосник-антисоветчик, пукан бомбит?
Не помогли твои 500 рублей обосрать страну и героев?
0
ПоплавочникX
20:03, 01.12.2016
От пользователя Borzoy
бронебойщики: как ни бахнут — танку кранты. Говорите, в реальности ружья были рассчитаны на поражение лёгкой бронетехники, броню средних Т-III и Т-IV, которые в фильме, брали с трудом, а когда пробивали, танк часто ехал себе дальше? Ну вы тупые! А как же тогда киноперсонажам победить? Вот и приходится придавать ПТР мощность реактивных гранатомётов!

Бронебойщики, действительно, стреляли много, но навскидку попали только один раз в смотровую щель механика-водителя и сбили одну гусеницу.
Возможно, что г-н Нерсесов попутал картину с "Они сражались за Родину", в котором бронебойщики работали, мягко выражаясь, на удивление эффективно, но это и многое что ещё отнюдь не отменяют того, что фильм замечательный в общем и целом. Да, ни на секунду не допускаю мысли, что г-н Нерсесов попросту выдумывает или даже попросту соврамши в данном случае.
0
SаNeK
20:22, 01.12.2016
От пользователя Borzoy
Че, подпендосник-антисоветчик, пукан бомбит?

Мой дорогой и недальновидный кинофил, я хочу Вам дать ценный совет, при революционной ситуации смените свое погоняло.
Ибо, борзых и дерзких, как понос резких, пустят в расход в первую очередь.:cool:
3 / 0
Jozzi
21:42, 01.12.2016
Откуда это все? Откуда тема вообще взялась?

Природа этих гнусных фальсификаций предельно проста - контроль над природными ресурсами России.
"Какие панфиловцы?!!!Быдло вы!! Быдло!! Родину они защищали :lol: Под дулом пистолета вы в бой шли!! Не было никаких панфиловцев!! Щас мы вам расскажем, кто это все придумал :cool: "
И так далее..., чтобы подавить всякое национальное самосознание, чтобы люди были абсолютно управляемыми, чтобы не было таких понятий как Родина, национальные интересы, чтобы они продавались за копейки и в конце концов быдлом стали.
Обожаю из Толстого: "... они хотели взять в плен меня!! Меня!!! Мою бессмертную русскую душу!!! Хахахаха!!..." :hi:
2 / 0
Consul
22:08, 01.12.2016
из комментарий к фильму...

Алло! Федор Бондарчук?
Да!
Спасибо!
За что?
За 28 Панфиловцев.
Так не я же его снимал!!!
Вот за это и СПАСИБО!!!(с)
0
От пользователя Jozzi
Откуда тема вообще взялась?

Из фильма.

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2016 22:10]
0
От пользователя Jozzi
Природа этих гнусных фальсификаций предельно проста - контроль над природными ресурсами России.
"Какие панфиловцы?!!!Быдло вы!! Быдло!! Родину они защищали :lol: Под дулом пистолета вы в бой шли!! Не было никаких панфиловцев!! Щас мы вам расскажем, кто это все придумал :cool: "
И так далее..., чтобы подавить всякое национальное самосознание, чтобы люди были абсолютно управляемыми, чтобы не было таких понятий как Родина, национальные интересы, чтобы они продавались за копейки и в конце концов быдлом стали.
Обожаю из Толстого: "... они хотели взять в плен меня!! Меня!!! Мою бессмертную русскую душу!!! Хахахаха!!..."

Вам фильм не понравился?
0
Jozzi
05:35, 03.12.2016
Понравился, я же написала.
1 / 0
Что же вы ругаетесь тогда?
0
Luca Maroni
11:50, 03.12.2016
От пользователя Jozzi
России.
"Какие панфиловцы?!!!Быдло вы!! Быдло!!

:hi:
0
13:38, 03.12.2016
човы фсё жуйоте свойо "виликае прошлае" к катораму ниимеити нимолейшыва отношэнейа?
1 / 3
20:48, 03.12.2016
От пользователя Jozzi
Обожаю из Толстого: "... они хотели взять в плен меня!! Меня!!! Мою бессмертную русскую душу!!! Хахахаха!!..."


Ну , не совсем верно цитируете ,хотя ценю , что по памяти...
" не пустил меня солдат , не пустил , закрыли меня , мою бессмертную душу ....."
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.