28 панфиловцев.
S
SаNeK
16:41, 26.11.2016
Кто ходил, кто смотрел, какие впечатления?
16:43, 26.11.2016
Самый реалистичный фильм о второй мировой войне, если не обращать внимание на то, что конкретика истории не соответствует действительности, но похожие истории были в реальности, так что вполне нормальный сюжет. Минкульт за свои 30 лимонов купил эту конкретику, можно было без нее снять.
S
SаNeK
16:46, 26.11.2016
если не обращать внимание на то, что конкретика истории не соответствует действительности,
Ага, инет уже бурлит
16:51, 26.11.2016
Пиндосские фильмы не доказывают, что наш фильм - кинохроника того боя. К слову, 300 спартанцев по комиксу снят по официозу, не претендует. Райан тоже не претендует вроде (не помню). Этот - претендует.
Но это не режет глаз, нормально. Хотя, во избежание можно было и не приклеиваться к брендованному мифу.
Реалистичность зашкаливает: стреляют настоящими патронами из пулемета, форма соответствует, танки реально тех моделей, карабины у немцев, ну детализировано все очень хорошо. Диалоги живые, верится, короче.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 16:53]
Но это не режет глаз, нормально. Хотя, во избежание можно было и не приклеиваться к брендованному мифу.
Реалистичность зашкаливает: стреляют настоящими патронами из пулемета, форма соответствует, танки реально тех моделей, карабины у немцев, ну детализировано все очень хорошо. Диалоги живые, верится, короче.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 16:53]
S
SаNeK
16:53, 26.11.2016
Смотрел уже чтоль?
17:59, 26.11.2016
Реалистичность зашкаливает:
Бойцы хоть в грязных ватниках и чумазые? А не чистой форме и чистенькие?
С
Светлaна2000
18:10, 26.11.2016
по коллажу - для скотской власти главнее чтоб народ обыдлился. что важнее геноциду - то оно и оплачивает. а на народ царю - срать
[img]Wrong_Img_Format[/img]
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 20:04]
[img]Wrong_Img_Format[/img]
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 20:04]
С
Светлaна2000
18:12, 26.11.2016
Пиндосские фильмы не доказывают, что наш фильм - кинохроника того боя
а кому то важна именно кинохроника? а не факт подвига и самоотверженности?
18:13, 26.11.2016
Кто ходил, кто смотрел, какие впечатления?
ызтонцы нна
оак уш неделю взат и апсудил и тему зокрыл
С
Светлaна2000
18:15, 26.11.2016
как в вебурге появится - буду смотреть
S
SаNeK
18:16, 26.11.2016
оак уш неделю взат
Я к едим бездельником не захожу, уж очень много флудят, дня не хватит тот бред читать...
C
Consul
18:25, 26.11.2016
26 Ноя 2016 18:10
ты с этим Адиком уже всюду надристала..., легко можно фотожопом и твою счастливую мордашку вляпать...
S
SаNeK
18:58, 26.11.2016
[Сообщение удалено пользователем 26.11.2016 20:20]
С
Светлaна2000
19:07, 26.11.2016
щаз. шнурки поглажу
S
SаNeK
19:14, 26.11.2016
[Сообщение удалено пользователем 26.11.2016 20:21]
19:23, 26.11.2016
Бойцы хоть в грязных ватниках и чумазые?
Все как положено. Реалистичнее некуда.
а кому то важна именно кинохроника?
Министерству Культуры РФ. Они же 30 млн. дали. Им 28 панфиловцев подавай, причем именно 28: ни одного, ни 100, а 28.
"Левиафан", кстати, - тоже верится. В Марий-Эл никто не бывал? Вот там оно самое то.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 19:24]
С
Светлaна2000
19:43, 26.11.2016
PS Ну реально же, в данной теме данная картинка не уместна.
сразу нормально сказать /попросить -какая религия не позволяет?
вообще то к теме была - про то как государство отнеслось к фильму о героях - 30 млн. и на говно - 220 млн
19:46, 26.11.2016
Без пиндосов опять не обошлось - прокатчиком фильма в России стала компания Universal
https://www.kinopoisk.ru/interview/2849033/
"Мы ставили исключительно творческие цели. Нам хотелось снять кино про подвиг 28 панфиловцев. Нам нравилась эта ЛЕГЕНДА, и фильма такого нет — что очень здорово. Свято место не бывает пусто, кто-то должен был это сделать, рано или поздно. Мы решили, что это будем мы."
(Андрей Шальопа, режиссер)
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 19:47]
https://www.kinopoisk.ru/interview/2849033/
"Мы ставили исключительно творческие цели. Нам хотелось снять кино про подвиг 28 панфиловцев. Нам нравилась эта ЛЕГЕНДА, и фильма такого нет — что очень здорово. Свято место не бывает пусто, кто-то должен был это сделать, рано или поздно. Мы решили, что это будем мы."
(Андрей Шальопа, режиссер)
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 19:47]
19:59, 26.11.2016
Насколько лучше чем бондрачуковское говно "Сталинград"?
На 100%. "Сталинград" - это лубок, фальшь.
А это - такое кино, которое вживает в окоп.
Чтобы этих споров избежать "правда-неправда", нужно было создателям просто отвлеченно, без привязки к тому бою снимать. Бой был, но скорее всего не такой, как в ЛЕГЕНДЕ. А такие бои как в ЛЕГЕНДЕ действительно были, и не один, а то и похлеще.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 20:02]
S
SаNeK
20:26, 26.11.2016
Первый фильм, который снят на народные это нечто.
Я и сам пятикатку им забросил...
Я и сам пятикатку им забросил...
20:27, 26.11.2016
кстате а сафпаденее чесла панфилафцеф и дней в фивроле - это случайнась?
D
Dr Дровосек™
20:42, 26.11.2016
Первый фильм, который снят на народные это нечто.
Я и сам пятикатку им забросил...
Я и сам пятикатку им забросил...
Ну вот и наслаждайся..
C
Consul
20:45, 26.11.2016
стоит ли трепать память...?
Гастелло, Матросов, панфиловцы, Космодемьянская, Кошевой...
из героев хотят сделать что-то непотребное, а из непотребного типа Власов героя...
Гастелло, Матросов, панфиловцы, Космодемьянская, Кошевой...
из героев хотят сделать что-то непотребное, а из непотребного типа Власов героя...
D
Dr Дровосек™
20:47, 26.11.2016
стоит ли трепать память...?
Гастелло, Матросов, панфиловцы, Космодемьянская, Кошевой...
из героев хотят сделать что-то непотребное, а из непотребного типа Власов героя...
Гастелло, Матросов, панфиловцы, Космодемьянская, Кошевой...
из героев хотят сделать что-то непотребное, а из непотребного типа Власов героя...
А чем еще звенеть?!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.