Поиграем в вангу
16:53, 07.11.2016
Победит Трамп, но победу нарисуют старой стерве.
У нас уже было так в 1996 году, когда по факту победил Зюганов, но победу нарисовали Ельцину. Такие же подтасовки будут и в США.
У нас уже было так в 1996 году, когда по факту победил Зюганов, но победу нарисовали Ельцину. Такие же подтасовки будут и в США.
Ну вот опять эта "везде одинаковость". Вряд ли в США с этим так просто, как у нас. Хотя, вот пишут, что при Путине подтасовки стали невозможны
Что, у старой стервы вообще электората нет, думаешь? Типа 1,5%, как у нашего Явлинского?
В США были часты выборы, когда кандидаты побеждали с минимальнейшим перевесом - прям 1%.
И типа если Трамп все же победит - будешь топить за идеальность пиндосской выборной системы?
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2016 16:57]
16:58, 07.11.2016
538 человек решили исход по техасу и буш прошел в 2000?
538 Карл это на 146% меньше чем 86%.
538 Карл это на 146% меньше чем 86%.
R
Resident1978 
16:58, 07.11.2016
Что, у старой стервы вообще электората нет, думаешь
А вота интересно....девочкам нинадоело что постоянно у власти мужики, глазик ведьколет непременно....поговорки даже вон про шею придумывают..... а тут хопа......на шовинизме ведь рубануть можна большинство....у них там наверное тоже женчин больше чем мужиков
17:04, 07.11.2016
Они старые оба.
Омерзительно.
Выбрали бы себе секси-бабу какую-нить как в Хорватии в свое время... Вот бы людей повеселили.
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2016 17:05]
Омерзительно.
Выбрали бы себе секси-бабу какую-нить как в Хорватии в свое время... Вот бы людей повеселили.
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2016 17:05]
R
Resident1978
17:08, 07.11.2016
Старый конь лучже новых двух.....или там по-другому
Z
Z fernes land (Зануда) Z
17:11, 07.11.2016
Вряд
ли в США с этим так просто
Там ещё проще, чем у нас. Некоторые штаты даже наблюдателей на выборы не пускают (Алабама. например). Такие у них законы.
ли в США с этим так просто
Z
Z fernes land (Зануда) Z
17:21, 07.11.2016
Что, у старой стервы вообще электората нет, думаешь?
Не думаю, а знаю. У Хилари НЕТ своего электората.
Весь электорат в США сейчас трамповский Они или за Трампа, или против Трампа. Тот, кто против Трампа, сливает голос Хилари. Был бы вместо неё другой человек - сливали бы другому человеку. Электорат к ней персонально никак не привязан, а к Трампу привязан.
17:22, 07.11.2016
Там проще да, 146% вот это все, у нас вбросов нет, борзой докажет
17:26, 07.11.2016
Весь электорат в США сейчас трамповский Они или за Трампа, или против Трампа. Тот, кто против Трампа, сливает голос Хилари. Был бы вместо неё другой человек - сливали бы другому человеку. Электорат к ней персонально никак не привязан, а к Трампу
привязан.
ТВ3?
17:27, 07.11.2016
Коэффициент на старушку у букмекеров за неделю упал с 1,32 до 1,2.
1,2 без шансов
17:32, 07.11.2016
Некоторые штаты даже наблюдателей на выборы не пускают (Алабама. например).
Вообще никаких?
Там ещё проще, чем у нас.
Ого, новый тренд: "в России лучше всех". Не уверен, во всяком случае в плане выборной системы.
Не думаю, а знаю. У Хилари НЕТ своего электората.
Ого Как-то категорично. Много рисовать-то придется? Больше чем Ельцину небось?
17:53, 07.11.2016
1,2 без шансов
на не выход Бриташки из ЕС было 1,1..
А оно вон как оказалось
22:43, 07.11.2016
девочкам нинадоело что постоянно у вл
Ну где там женщина. Рогатый бабка-робот.
Женщины не голосуют за женщин. Им обычно мужчины больше нравятся.
S
SаNeK 
23:37, 07.11.2016
Вангую, завтра будет цирк!
Т
Ты не знаешь, как херово живе
23:54, 07.11.2016
Вангую, шерифов не волнуют чаяния россиян. Ни один из раскладов ржавый совок из нужника не будет вытаскивать.
Т
Так 
10:58, 08.11.2016
Кстати, не забудьте, что выборы президенты в США - не прямые, а ДВУХступенчатые.
Сейчас выбирают ещё только "выборщиков", то есть тех, кто РЕАЛЬНО будет выбирать президента.
Сейчас выбирают ещё только "выборщиков", то есть тех, кто РЕАЛЬНО будет выбирать президента.
11:08, 08.11.2016
А еще не забудьте, что в США не автократия))) Суды не подчиняются президенту, сенат не топит за президента.
Так шо таки есть надёжа, шо войны не буде и мы будем жить ишо лучче!
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2016 11:09]
Так шо таки есть надёжа, шо войны не буде и мы будем жить ишо лучче!
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2016 11:09]
11:28, 08.11.2016
кто РЕАЛЬНО будет выбирать президента
Ясен пень, быдляку и всяким редникам нельзя этого позволять делать на прямую.
Т
Так
11:48, 08.11.2016
есть надёжа, шо войны не буде
Если США так и не справятся со своим гигантским долгом в ближайшие пару-тройку лет (то есть не уменьшат его хотя бы процентов на 20-30), то шансы войны повышаются, ттт...
11:51, 08.11.2016
Если США так и не справятся со своим гигантским долгом в ближайшие пару-тройку ле
То напечатают еще долларов
Т
Так
12:00, 08.11.2016
То напечатают еще долларов
"Деревья не растут до небес". Сейчас дополнительные доллары не "печатают", а выпускают дополнительные долговые обязательства. Но их и так уже СЛИШКОМ много. То есть и так уже существенная часть из них фактически не
обеспечена, если произойдёт достаточно значимый финансовый кризис. То есть УЖЕ "пирамида" достаточно высокая, и начать падать может в любой момент. А, если её ещё и увеличивать, то риск обрушения ещё и возрастает...Это напоминает наркомана, который и "слезть" не может, и хочет увеличивать "дозу", но здоровье уже не позволяет; при увеличении дозы здоровье начнет ухудшаться ещё быстрее, приближая смерть...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.