Россия которую мы потеряли.
Т
Так
11:36, 28.10.2016
кому то видать война была, а кому то мать родна, да, так?
Было, точно.Даже Жукова в этом обвиняли.
Но дело-то в том, что не СУДАМИ доказывали, что военные наворовали трофеев в Германии, и что в тылу наспекулировали, а просто ограбили ВСЕХ подряд. Тотально, не разбираясь, "кто прав, кто виноват". То ли ты за десятилетия сумел что-то скопить, то ли ты "наварился" во время войны - как думаешь, разница есть? По-моему, да.
А для Сталина - нет. Никакой разницы. Тот же самый мерзкий принцип "лес рубят - щепки летят". В итоге ВСЕ, даже те, кто честно сумел хоть что-то накопить, снова стали НИЩИМИ (разумеется, если не были в составе номенклатуры или не работали в "торговой сфере"). Красота. Тоталитарная уравниловка в худшем её проявлении.
S
Stavr
12:03, 28.10.2016
укропы чота оживились. Ночью грят активные боевые действия начались по всей линии возле Донецка
R
Resident1978
12:06, 28.10.2016
укропы чота оживились
Думают может вместе с Мотороллой все..
12:33, 28.10.2016
То ли ты за десятилетия сумел что-то скопить, то ли ты "наварился" во время войны - как думаешь, разница есть? По-моему, да.
47 год - какие десятилетия????
Т
Так
12:45, 28.10.2016
47 год - какие десятилетия?
Напомню, землю крестьяне взяли при Временном правительстве, в 1917 году. НЭП же был с 1921 по 1928 годы.
13:29, 28.10.2016
Напомню, землю крестьяне взяли при Временном правительстве, в 1917 году. НЭП же был с 1921 по 1928 годы.
напоминаю, с 41 по 45 год была ВОВ. скажи пожалуйста. у кого остались за эти четыре года накопления, которые ограбило государство?
Т
Так
13:36, 28.10.2016
скажи пожалуйста. у кого остались за эти четыре года накопления
Пофамильно?Я ж тогда не жил, откуда я могу знать?
А 4 года войны - не так уж и много.
В России войны, бывало, и дольше шли.
Даже недавние.
1-я мировая - 1914-17 плюс гражданская 18-20. 5-6 лет, однако.
Меня никто никогда не убедит, что тотальный грабёж народа (без корректного, а не сталинского, судебного разбирательства) - это благо для народа.
13:46, 28.10.2016
Пофамильно?
Я ж тогда не жил, откуда я могу знать?
А 4 года войны - не так уж и много.
В России войны, бывало, и дольше шли.
Я ж тогда не жил, откуда я могу знать?
А 4 года войны - не так уж и много.
В России войны, бывало, и дольше шли.
так, ты в Белоруссии например, скажи, что в 47 году отняли честно накопленное за десятилетия... или в Поволжье... старым питерцам скажи еще, как одна дура "вы, иваны, плохо храните свою историю, не сохранили даже антикварной мебели"... 4 года - этож немного... землю же дали в 17-м. накопили крестьяне того же Поволжья... что? села танками в грязь и кровь вмешали? да фигня, 4 года - это же немного...
S
Stavr
14:50, 28.10.2016
Пофамильно?
Я ж тогда не жил, откуда я могу знать?
А 4 года войны - не так уж и много.
В России войны, бывало, и дольше шли.
Даже недавние.
1-я мировая - 1914-17 плюс гражданская 18-20. 5-6 лет, однако.
Меня никто никогда не убедит, что тотальный грабёж народа (без корректного, а не сталинского, судебного разбирательства) - это благо для народа.
Я ж тогда не жил, откуда я могу знать?
А 4 года войны - не так уж и много.
В России войны, бывало, и дольше шли.
Даже недавние.
1-я мировая - 1914-17 плюс гражданская 18-20. 5-6 лет, однако.
Меня никто никогда не убедит, что тотальный грабёж народа (без корректного, а не сталинского, судебного разбирательства) - это благо для народа.
да ты юли
Кого там грабить та было после войны? Спекулей?
да еще плюс грят фальшивого бабла было вкинуто немало вражинами
Немцы то небось не только долляры да фунты печатали, рубли тоже не обходили вниманием
Т
Так
15:11, 28.10.2016
не сохранили даже антикварной мебели
Причём здесь мебель?Речь о ДЕНЬГАХ, о накоплениях, сбережениях.
Прятать деньги от "органов" и бандитов, думаю, учились всё время советской власти.
Но бандитская власть ограбила хитрее; см. конфискационную суть денежной реформы 47-го года.
По сути же У ВСЕХ изъяли все деньги сверх минимума.
С
Светлaна2000
18:03, 28.10.2016
Но бандитская власть ограбила хитрее;
как ты точно про нынешнюю власть. не в бровь а в в глаз
18:09, 28.10.2016
По сути же У ВСЕХ изъяли все деньги сверх минимума.
ну а на какие шиши страну восстанавливать?
Или Сталин с Берией себе на виолончели уперли?
В чем вообще суть претензий?
Социалистическое государство было ОБЯЗАНО накормить голодных, одеть разутых, расселить бездомных.
какие еще были пути, коли не подрезать жирок с тех, кто его подкопил на ташкентском фронте?
Т
Так
18:16, 28.10.2016
какие еще были пути, коли не подрезать жирок
Не тупите.В нормальном государстве "подрезают жирок", проводя нормальное следствие, нормальный суд в каждом конкретном случае.
У нас же ограбили ВСЕХ.
Без разбору, прав или виноват.
Как там, в басне, "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
S
SаNeK
18:21, 28.10.2016
А 4 года войны - не так уж и много.
В России войны, бывало, и дольше шли.
В России войны, бывало, и дольше шли.
В СССР разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС.
Стоимость расходов на ведение войны (в сопоставимых ценах).
Прямые расходы на ведение войны всех участвовавших в ней стран составляют 1117 млрд. долларов (включая военные расходы на войну в Китае в 1037 г.). Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд.
Статистические данные подготовил Яков ШВАРЦ,
доктор исторических наук, участник войны.
Т
Так
11:28, 31.10.2016
В СССР разрушено
Стоимость расходов
И что?Стоимость расходов
Это даёт хоть какое-то "моральное право" государственной власти грабить народ всех подряд без разбора, кто прав, а кто виноват?
"Война всё спишет"?..
11:51, 31.10.2016
Да не было таких частушек. Не рассказывайте сказок.
Что-что? Не было врагов народа?
S
SSWWLL
11:52, 31.10.2016
Но дело-то в том, что не СУДАМИ доказывали, что военные наворовали трофеев в Германии, и что в тылу наспекулировали, а просто ограбили ВСЕХ подряд. Тотально, не разбираясь, "кто прав, кто виноват". То ли ты за десятилетия сумел что-то скопить, то ли
ты "наварился" во время войны - как думаешь, разница есть? По-моему, да.
А для Сталина - нет. Никакой разницы. Тот же самый мерзкий принцип "лес рубят - щепки летят". В итоге ВСЕ, даже те, кто честно сумел хоть что-то накопить, снова стали НИЩИМИ (разумеется, если не были в составе номенклатуры или не работали в "торговой сфере"). Красота. Тоталитарная уравниловка в худшем её проявлении.
А для Сталина - нет. Никакой разницы. Тот же самый мерзкий принцип "лес рубят - щепки летят". В итоге ВСЕ, даже те, кто честно сумел хоть что-то накопить, снова стали НИЩИМИ (разумеется, если не были в составе номенклатуры или не работали в "торговой сфере"). Красота. Тоталитарная уравниловка в худшем её проявлении.
Причём здесь мебель?
Речь о ДЕНЬГАХ, о накоплениях, сбережениях.
Прятать деньги от "органов" и бандитов, думаю, учились всё время советской власти.
Но бандитская власть ограбила хитрее; см. конфискационную суть денежной реформы 47-го года.
По сути же У ВСЕХ изъяли все деньги сверх минимума.
Речь о ДЕНЬГАХ, о накоплениях, сбережениях.
Прятать деньги от "органов" и бандитов, думаю, учились всё время советской власти.
Но бандитская власть ограбила хитрее; см. конфискационную суть денежной реформы 47-го года.
По сути же У ВСЕХ изъяли все деньги сверх минимума.
Да не порите чушь!
То, что «скапливали годами» вносили в фонд обороны, строили на скопленное танковые колонны, эскадрильи, а на Урале даже целый танковый корпус был построен и оснащён до последней пуговицы на «скопленные сбережения» народа.
Практически все «сбережения» к 1947 году — это наспекулированные в войну средства. Кроме того, после войны выдавали компенсацию за сверхурочные, за работу в выходные и т. п. И такие «документы» также скупались спекулянтами ещё во время войны, а после войны спекулянты получали за это деньги.
Ваш дедушка спекулировал во время войны? Чего Вы так раскричались о той реформе? Никто из простого народа от этой реформы не пострадал. У простого народа после войны просто не было больших денег денег. А передовики производства ещё во время войны значительную часть своих больших зарплат перечисляли в фонд обороны. Поэтому они особо не ругали реформу. Они по-другому относились к своей стране и готовы были и трудиться больше других, и перечислять деньги на войну и на восстановление разрушенной страны.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 11:54]
S
SSWWLL
11:53, 31.10.2016
укропы чота оживились. Ночью грят активные боевые действия начались по всей линии возле Донецка
Завтра первое число. Получка у ботов.
Т
Так
12:34, 31.10.2016
Практически все «сбережения» к 1947 году — это наспекулированные в войну средства.
Демагогия.Если вы бы привели итоги честных и справедливых судов (хм, а такие при Сталине вообще были?..), это одно дело. А без этого любое утверждение о том, что государство "просто" продолжало выполнять поставленный в 1917 году во главу угла лозунг ещё эсеров "Грабь награбленное", - не более, чем ваше личное, ничем конкретным не подкреплённое, мнение.
Имеете право. Но толку никакого.
12:46, 31.10.2016
Завтра первое число. Получка у ботов.
Как там пенсия, прибавили?
С
Светлaна2000
13:07, 31.10.2016
Как там пенсия, прибавили?
спроси вовулю. мудак и пензию получает и гребет наворованное и зп президента
А
Арkадий
13:22, 31.10.2016
можно подумать кто-то другой так делать не будет
13:32, 31.10.2016
можно подумать кто-то другой так делать не будет
не будет, если будет бояться уголовного преследования В Сингапуре и Финляндии ведь как-то смогли такую систему выстроить.
Законы ведь должны для всех работать, не так ли?
К примеру И.В.Сталин. Не греб
спроси вовулю.
я ведь не шизофреник, в спортлото не пишу
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:35]
А
Арkадий
13:42, 31.10.2016
Законы ведь должны для всех работать, не так ли?
как бы - да.. Так работают же. Не пойман - не вор. И пенсию с зарплатой не запрещено получать
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.