Октябрьский политический оффтопик
R
Resident1978 
15:40, 04.10.2016
сбежал в Лондон в итоге.
А чоу от ФСБ можно фЛондон сбижать?))))
Вы их кагданибудь вапще видели
я
яЛивси
15:45, 04.10.2016
Fimbultyr - 2016 - Niddikter
приходили домой, это репрессии? даже за слова не попросили ответить
глупости какие то утверждаете
властям единственное можно предъявить: оставление человека в опасности -- позволяют недовольным захлебнуться в собственной желчи)
да ну, тупая тема, за болтливость не преследуют и в дураках растет обида -- как же, не замечают!
приходили домой, это репрессии? даже за слова не попросили ответить
глупости какие то утверждаете
властям единственное можно предъявить: оставление человека в опасности -- позволяют недовольным захлебнуться в собственной желчи)
да ну, тупая тема, за болтливость не преследуют и в дураках растет обида -- как же, не замечают!
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:14, 04.10.2016
В какой?
Зачем ты спрашиваешь? Ты же сам прекрасно знаешь.
Советская власть полностью легитимизировалась и получила международное признание при Сталине, войдя во все мировые регулирующие институты (вплоть до права вето в ООН).
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:17, 04.10.2016
Это как? Когда изберут Путина президентом
что ли - сразу лигитимизируются?
что ли - сразу лигитимизируются?
Когда прекратят русофобскую риторику и русофобские действия и будут вести себя относительно спокойно, как какая ни будь Чехия или Финляндия.
Пока же их во всём мире считают неандертальцами (даже в западной Европе, хоть и не говорят этого открыто в связи с противостоянием запад-Россия).
16:18, 04.10.2016
А чоу от ФСБ можно фЛондон сбижать?))))
ФСБ в МВД спустило, они такими делами не занимаются.
приходили домой, это репрессии? даже за слова не попросили ответить
Есть статистика осужденных по 282 и смежным статьям. Там что-то около 600 человек за все время осуждено.
Советская власть полностью легитимизировалась и получила международное признание при Сталине, войдя во все мировые
регулирующие институты (вплоть до права вето в ООН).
Ну вот, это реальная позитивная внешняя политика Сталина, считаю - успех.
Т.е. майдан таки может войти в легалайз? Так что в нем ужасного такого тогда? Устроили мясоруб, потом легализовались - и шито-крыто. Двойные стандарты? Русским можно, хохлам нельзя? Я, кстати, считаю их похожими на русских из-за имперскости: лучшим для них ходом было бы предоставление полной независимости ДНР и ЛНР, в качестве контрибуции России за оставление в покое. Замутить сейчас такой порожняк в Одессе или Харькове Путин бы уже не смог.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 16:38]
16:21, 04.10.2016
Когда прекратят русофобскую риторику и русофобские действия и будут вести себя относительно спокойно
Т.е. в международном смысле лигитимность - это отсутствие русофобии и спокойствие? А чего у Крыма проблемы с лигитимностью даже в Сбербанке - там же нет русофобии и спокойствие присутствует?
даже в западной Европе
стоп. Западная Европа имеет какое-то отношение к определению лигитимности власти и территорий? Я думал, это исключительное право РФ.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 16:22]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:25, 04.10.2016
Блин, лично я предпочел бы Трампа. С ним хоть поржать можно. Жаль, что он сдохнет скоро только, им бы помоложе кого-нить.
Года на четыре его хватит. Ему главное вектор задать, а молодые потом сами потянутся его дело продолжать.
Чувак да, ржачный, а главное, он не зажат в узкие политические рамки, как все другие кандидаты за последние десятки лет.
16:29, 04.10.2016
Чувак да, ржачный,
Напрасно он зачесывает лысину. Ему бы налысо побриться - брутально бы было.
Ему главное вектор задать
Позвать Россию в НАТО, считаю! Хороший ход
И вместе ударить по Киеву!!!
А из Нелеппо устроить показательную кровавую баню: одновременно пустить туда две термоядерные боеголовки. Одну с российского корабля, вторую - с американского. Красиво бы вышло, правда? И как романтично: снова союзники! Устроить встречу на Евфрате... Братание солдат, слезы и цветы. Ах!
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 16:31]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:42, 04.10.2016
Т.е. в международном смысле лигитимность - это отсутствие русофобии и спокойствие?
Причём тут международный смысл? Украине надо получить легитимность в глазах России, если она хочет сохраниться как значимая страна. В противном случае она скатится на уровень Греции и Португалии и окажется на задворках мировой политики и экономики. Для страны с населением около 40 миллионов это крайне обидная судьба.
16:45, 04.10.2016
Причём тут международный смысл?
Ну его же Россия определяет?
Украине надо получить легитимность в глазах России
После Крыма и Донбасса них не получится, пока и у них и у нас имперскость мышления сохраняется. Если хотя бы у одной из сторон эта дебилия из мышления уйдет, ситуация начнет налаживаться.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 16:46]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:47, 04.10.2016
стоп. Западная Европа имеет какое-то отношение к определению лигитимности власти и территорий?
Я говорил, что даже в западной Европе жидобандеровскую украину воспринимают как неандертальцев, хотя на официальном уровне признают их лигитимность. Наши правители, к слову, поступают так же. А зря.
16:48, 04.10.2016
В противном случае она скатится на уровень Греции и Португалии и окажется на задворках мировой политики и экономики.
Хм... А вот Таджикистан... Он лигитимен т.о., но таки на задворках. А вот Восточная Германия или даже Польша - неа. Т.е. возможна некая дуальность?
Я говорил, что даже в западной Европе жидобандеровскую украину воспринимают
А какое это имеет значение, если лигитимность определяется Россией?
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 16:50]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:49, 04.10.2016
Ну вот, это реальная позитивная внешняя политика Сталина, считаю - успех.
Вообще то это результат войны.
Если ты выступаешь против войны в Сирии и против силового освобождения Донбасса от жидобандер, значит ты не хочешь таких успехов. которые были у Сталина.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:51, 04.10.2016
Т.е. майдан таки может войти в легалайз?
Сталин в 1937 перебил практически всех майдаунов. Если Порошенко перебьёт всех жидобандеровцев, он тоже перейдёт в легалайз.
Но я что то сильно сомневаюсь в таки способностях у него.
16:52, 04.10.2016
Если ты выступаешь против войны в Сирии и против силового освобождения Донбасса от жидобандер, значит ты не хочешь таких успехов. которые были у Сталина.
Какое грубое упрощение.
Т.е. вводя войска в Афганистан, и СССР, и США всего лишь стремились к сталинским успехам? Ты такого рода конфликты приравниваешь ко второй мировой войне?
Война Сталина была во многом вынужденной, по-настоящему на выживание, в отличие от. Донбасс - не РФ, Сирия не РФ, а на территории СССР реально был Вермахт, СС, СД и Гестапо. И реальные жидобандеры, кстати, не игрушечные, которые расстреливали евреев.
Сталин в 1937 перебил практически всех майдаунов.
Не всех. Туполева с Королевым не добил Но Вавилова с Мейерхольдом он славно уделал, конечно. Легализовался.
Если Порошенко перебьёт всех жидобандеровцев,
Порошенко разве сам не жидобандеровец? Он же у них верховный главнокомандующий.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 16:58]
B
Bugorok 
16:53, 04.10.2016
значит ты не хочешь таких успехов. которые были у Сталина
я тоже не хочу войны, нищеты и репрессий.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
16:56, 04.10.2016
А какое это имеет значение, если лигитимность определяется Россией?
Легитимность в глазах России определяется Россией, легитимность в отношении Франции определяется Францией, эцетера....
Такого понятия как международная легитимность уже не существует. Вспомни Кипр, Косово, Крым, Кашмир, эцетера...
(любопытно, почти все начинаются на букву "к" )
16:59, 04.10.2016
Легитимность в глазах России определяется Россией, легитимность в отношении Франции определяется Францией, эцетера....
Такого понятия как международная легитимность уже не существует. Вспомни Кипр, Косово, Крым, Кашмир, эцетера...
Такого понятия как международная легитимность уже не существует. Вспомни Кипр, Косово, Крым, Кашмир, эцетера...
И что? Какое значение для России имеет лигитимность Украины в глазах Западной Европы? Зачем об этом вообще упоминать?
я тоже не хочу войны, нищеты и репрессий.
Да бросьте вы. Это же так весело и ведет к успеху
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 17:00]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
17:01, 04.10.2016
Хм... А вот Таджикистан... Он лигитимен т.о., но таки на задворках.
Аналог Таджикистана - Киргизстан. И те и другие на задворках.
Аналог Украины - Польша. Польша играет значительную роль в Европейской и даже в мировой политике, благодаря тому, что лояльна США и является "доверенным лицом" США в Европе. Если Украина хочет выйти на тот же уровень, что и Польша, ей следует придерживаться фарватера России. Она хотела стать такой же как Польша, прислуживая США, но это у неё не вышло, ибо две Польши штатам не нужны. Логично было бы вернуться в объятия России, если Украина хочет выйти на польский уровень влияния.
S
Stavr 
17:04, 04.10.2016
Нет.
Пострадавшие были от его преступных приказов об уничтожении людей.
Пострадавшие были от его преступных приказов об уничтожении людей.
геббельс занимался пропагандой и не отдавал прямых приказов, тупинда!
только полные тупицы, вроде гидроставра, могут ждать от какого-нибудь президента США кардинальной и резкой смены курса. Это только у нашего плутониекрата ручной парламент и карманные суды.
А в США есть независимый Конгресс и независимый суд. Так, что просто взять и слить всю политику в угоду сиюминутной хотелке не выйдет.
тока тупорылые мюнхаузены что-то тут готовы блымкать про резкие смены курса
и так всем понятно, что пинды и наглы наши геополитические враги НАВСЕГДА. До полной вселенной смерти как грится
но в деталях разница между их презами все же имееца.
хотя не менее важно пожалуй нашу либерастню пропиндосную тут передавить.
Предатели и враги, адназначна!
B
Bugorok
17:06, 04.10.2016
Да бросьте вы. Это же так весело и ведет к успеху
все равно несогласен
сталин все форумы зарепрессирует
17:06, 04.10.2016
Аналог Таджикистана - Киргизстан. И те и другие на задворках.
Но они же в объятиях России.
Т.е. это такие объятия, которые отнюдь успех не гарантируют?
все равно
несогласен
сталин все форумы зарепрессирует
сталин все форумы зарепрессирует
Ну и чо! Зато более больше времени будет для работы на благо Родины
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 17:07]
S
Stavr
17:08, 04.10.2016
А из Нелеппо устроить показательную кровавую баню: одновременно пустить туда две термоядерные боеголовки. Одну с российского корабля, вторую - с американского. Красиво бы вышло, правда? И как романтично: снова союзники! Устроить встречу на Евфрате...
Братание солдат, слезы и цветы. Ах!
было бы уже большое достижение, если бы пинды поддерживать тамошних бандитов перестали. Их бы довольно быстро передавили и все бы закончилось без всего этого обрубания хвоста по частям
17:08, 04.10.2016
хотя не менее важно пожалуй нашу либерастню пропиндосную тут передавить.
Расскажи правду Путину, хамло!
геббельс занимался пропагандой и не отдавал прямых
приказов,
Он был гауляйтером Берлина и отдавал приказы, в т.ч. руководил обороной Берлина, что само по себе уже преступно. Напомню, что даже убийство одного человека - преступление.
Кроме того, он участвовал в организации Холокоста через совершенно секретные формуляры и документацию. Только не надо тут прямо отрицать Холокост, это совсем смешно будет.
было бы уже большое достижение, если бы пинды поддерживать тамошних бандитов перестали.
Да это разве поддержка. Вот когда они стингеры ржавые со складов туда завезут, как в Афгане было - начнется самое веселье. А роли ведь уже распределены: Асад - русские, "умеренная оппозиция" - пиндосы.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 17:19]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
17:17, 04.10.2016
Не всех. Туполева с Королевым не добил
Потому что они не майдауны.
Но Вавилова с Мейерхольдом он славно уделал, конечно.
Уточняй какого Вавилова. Уделал Николая, а Сергей Вавилов стал председателем Академии Наук СССР и лауреатом аж трёх сталинских премий. А ведь родные братья. Значит были некие различия. которые и определили их судьбы. Просто мы не всё знаем. а потому и кажется, что ни за что уделал.
Почему тогда Сергея Вавилова не уделал, как брата врага народа? Ведь Сергей Вавилов встречался с Полем Дираком с супругами Жолио-Кюри в 1933, так что формально можно было бы пришить ему всё, вплоть до шпионажа. Не пришили же. А Николаю пришили. Почему так, не пробовал задуматься?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.