Блеск и нищета русской литературы

От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
А вот Чехов - первый истинный европеец в русской литературе, занимавшийся исключительно художественным творчеством и не запятнавший себя никакими общественно-политическими выходками и фокусами. Чехов первым добился широкого признания на Западе, лучшие американские писатели охотно говорили о том влиянии, которое оказало на них творчество Чехова, и остается лишь добавить, что у себя на родине Чехов был при жизни объектам самой разнузданной и оскорбительной травли со стороны литературных критиков школы Белинского, Чернышевского и Добролюбова. Его упрекали в цинизме, бессердечии и равнодушии к страданиям народа, а критик Михайловский даже предрекал ему голодную смерть под забором.

Здрассьте! А как же его поездка на Сахалин?

Осенью 1889 года уже достаточно известный писатель А.П. Чехов решает совершить поездку в Сибирь и на Сахалин для изучения жизни каторжных и ссыльных. Далеко не все отнеслись с пониманием к предстоящей поездке. Многие считали ее «ненужным делом» и «дикой фантазией». Сам А.П. Чехов отдавал отчет в трудности предстоящего путешествия, но видел свой гражданский и писательский долг в том, чтобы привлечь к Сахалину, «месту невыносимых страданий», общественное внимание. По словам Михаила, младшего брата писателя, Антон Павлович «готовился к поездке осень, зиму и часть весны». Он прочел массу книг о Сахалине, составил обширную библиографию. О большом подготовительном труде писателя говорит и тот факт, что еще до поездки Антон Павлович написал некоторые разделы своей будущей книги.
4 / 0
От пользователя Гверет
А как же его поездка на Сахалин?

Не главное в его жизни. Кроме того, поездка носила познавательный характер, а не пропагандистский или политический, например.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2016 13:58]
0 / 1
майонезная фемида
Вообще, действительно, в этом что-то есть.

Ну посмотрите, нобелевские лауреаты по литре от России: за литературу только Бунин, все более поздние - политические.
0 / 1
Бунин тоже политический - эмигрант первой волны.
0 / 1
Грешник
От пользователя =Ник=Пещерный=
все более поздние - политические.

Шолохов за Тихий Дон, Пастернак за Доктор Живаго. Это что же- политика? :-)
1 / 0
От пользователя Грешник
Пастернак за Доктор Живаго. Это что же- политика?

Это было расценено в СССР как политика.
1 / 1
Грешник
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Это было расценено в СССР как политика.

СССР с его вредной идеологией давно нет.
1 / 1
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
занимавшийся исключительно художественным творчеством и не запятнавший себя никакими общественно-политическими выходками и фокусами

мы пьесы чехова сейчас в расчет не берем?

От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter

В наши дни трудно представить себе интеллигента, перечитывающего романы Тургенева без какой-либо
практической или академической цели вроде написания ученой диссертации на тему: "Тургенев и русская общественная мысль 60-х годов девятнадцатого столетия".

и это сказано тоже зря...
3 / 1
От пользователя Вредный Айшуц
и это сказано тоже зря...

не зря, а трудно
От пользователя Вредный Айшуц
мы пьесы чехова сейчас в расчет не берем?

пьесы Чехова - литература, а не общественно-политические выходки и фокусы :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2016 14:29]
1 / 1
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Грешник
Шолохов за Тихий Дон, Пастернак за Доктор Живаго. Это что же- политика? 

:-D Сэконд бы точно, как политику, забанил
0 / 1
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
пьесы Чехова - литература, а не общественно-политические выходки и фокусы

э нет. умея писать , так как писал чехов, накропать тот же вишневый сад - это , блин, выходка. :-)
1 / 2
А ведь 3 сентября Сергею Довлатову исполнилось бы 75 лет. В 2017 году в прокат выйдет биографический фильм «Довлатов» Алексея Германа-младшего.
:hi:
От пользователя Вредный Айшуц
э нет. умея писать , так как писал чехов, накропать тот же вишневый сад - это , блин, выходка.

Масштаб не тот. Кроме того, пьеса таки для театра.
Сравните с выходками четырех столпов: Достоевского, Толстого, Гоголя, Тургенева.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2016 16:36]
0 / 1
Так
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
поездка носила познавательный характер, а не пропагандистский или политический, например
Он там писал про то, что, скорее, его основным мотивом было нечто вроде "хождения в народ". Причём с учётом того, что Сахалин - это остров ссыльных. По доброй воле туда практически никто не ехал; и сам Чехов был исключением. Но и провёл он там в общем-то всего четыре месяца.
0 / 1
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Не главное в его жизни. Кроме того, поездка носила познавательный характер, а не пропагандистский или политический, например.

Вы серьезно??

Ехал он на Сахалин с корреспондентским билетом газеты «Новое время» ;
цель поездки была не только «научная и литературная» ,
а гораздо более широкая — узнать жизнь России и ее народа.

Позднее, в октябре 1891 г. , Чехов писал А. С. Суворину: «Если я врач, то мне нужны больные и больница; если я литератор, то мне нужно жить среди народа, а не на Малой Дмитровке с мангусом. Нужен хоть кусочек общественной и политической жизни, хоть маленький кусочек, а эта жизнь в четырех стенах без природы, без людей, без отечества, без здоровья и аппетита — это не жизнь» .

В апреле 1890 года больной туберкулёзом русский врач и писатель отправился в далёкий путь. Антон Павлович должен был проехать 4000 верст в продолжение 25-30 дней.

Начальник Главного тюремного управления М. Н. Галкин-Враский дает начальнику о. Сахалина секретное предписание не допускать Чехова до встреч с некоторыми категориями политических ссыльных и каторжных.

Чехов пишет Суворину о мотивах своей поездки на Сахалин:»... хочу написать хоть 100-200 страниц и этим немножко заплатить своей медицине.. . благодаря тем книжкам, которые прочел теперь по необходимости, я узнал многое такое, что следует знать всякому под страхом 40 плетей и чего я имел невежество не знать раньше.. .
Не соглашается с Сувориным: «Сахалин может быть ненужным и неинтересным только для того общества, которое не ссылает на него тысячи людей и не тратит на него миллионов, после Австралии в прошлом и Кайены, Сахалин - это единственное место, где можно изучать колонизацию из преступников; им заинтересована вся Европа, а нам он не нужен? »

Ок. 21 апр. Дарит Мизиновой свою фотографию с надписью «Добрейшему созданию, от которого я бегу на Сахалин и которое оцарапало мне нос. Прошу ухаживателей и поклонников носить на носу наперсток. А. Чехов. Р. S. Эта надпись, равно как и обмен карточками, ни к чему меня не обязывает» .

Ужасающая правда, которую рассказал писатель, взволновала читателей не только в России, но и за границей. По всей России был проведен сбор пожертвований на приюты, школы, библиотеки для сахалинских детей. Правительство было вынуждено командировать на Сахалин комиссию, чтобы проверить данные, сообщенные Чеховым. Следствием этого явилось улучшение жизни ссыльных, были отменены и телесные наказания.
2 / 1
От пользователя Гверет
Вы серьезно??

Да, и что?
Это не общественно-политическая выходка и фокус.
Чехов - первый истинный европеец в русской литературе, занимавшийся исключительно художественным творчеством и не запятнавший себя никакими общественно-политическими выходками и фокусами. Он выказал силу духа, не опустился до общественно-политических телодвижений, сохранил в себе художника и обессмертил свое имя. Его творчество исполнено достоинства и покоя, оно НОРМАЛЬНО в самом благородном значении этого слова, как может быть нормально явление живой природы.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2016 14:41]
0 / 1
От пользователя Так
Но и провёл он там в общем-то всего четыре месяца.

С его-то здоровьем... в тех условиях... да он смерть свою приблизил на много лет этой поездкой, которую он не афишировал и даже скрывал, по скромности.
1 / 0
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Это не общественно-политическая выходка и фокус.

Цель была именно общественно-политическая. И он сам буквально этими словами пишет, не хочу повторяться, на два поста выше цитата из его письма.
1 / 0
От пользователя Гверет
Цель была именно общественно-политическая.

Это не общественно-политическая выходка и фокус, а позитивное завершение его жизни. Почувствуйте разницу:
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Лев Толстой отрекся от своих произведений, исписал тысячи страниц необычайно скучными баснями для народа и почти дегенеративными трактами об искусстве, о балете и шекспировской драме, и умер в страшных нравственных мучениях на заброшенной железнодорожной станции, покинув семью и не разрешив ни одну из мучивших его проблем.

Достоевский в своей журнально-общественной деятельности показал себя как публицист славянофильского толка, выказал себя реакционером, а главное - страшным занудой. Все лучшее в жизни Достоевского было связано с художественной литературой, а все худшее - каторга, ссылка, солдатчина, финансовые и общественно-политические неурядицы - с попытками утвердить себя во внехудожственных сферах.

Тургенев писал романы "с идеями" и уже при жизни утратил свою былую славу.

Гоголь углубился в поиски нравственных идеалов, издал опозорившую его книгу "Выбранные места из переписки с друзьями", в которой пришел к оправданию рабства, загубил в себе художника и умер сравнительно не старым и абсолютно сумасшедшим человеком.

Все эти четыре писателя были обладателями громадного пластического дарования, и все они в той или иной степени стали жертвами своих неудержимых попыток выразить себя в общественно-политических и духовно-религиозных сферах деятельности.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2016 14:52]
0 / 1
От пользователя Bugorok
перейти к 20 веку. На мой взгляд, самые выдающиеся авторы

.... брежнев с эпической сагой "поднятая целина" :ultra:
или "малая земля" ............ :bs:
2 / 0
От пользователя Bugorok
Шолохов.

"Россия — единственная в мире страна, где литератору платят за объем написанного. Не за количество проданных экземпляров. И тем более — не за качество. А за объем. В этом тайная, бессознательная причина нашего катастрофического российского многословья.
Допустим, автор хочет вычеркнуть какую-нибудь фразу. А внутренний голос ему подсказывает:
"Ненормальный! Это же пять рублей! Кило говядины на рынке..."

(С.Довлатов)
:-D
1 / 1
Так
От пользователя Гверет
да он смерть свою приблизил на много лет этой поездкой
Угу.
С другой стороны без этой поездки его взгляды и творчество были бы иными...
1 / 1
От пользователя Так
Угу.
С другой стороны без этой поездки его взгляды и творчество были бы иными...

Конечно. Но разве можно в свете этой мучительной поездки говорить о том, что он был далек от общественно-политической жизни? Ведь и книга "Остров Сахалин" была написана не как роман и писалась не в башне из слоновой кости.
0
Так
Он был далёк, скорее, от активной общественно-политической жизни. Не состоял ни в каких партиях, не призывал следовать той или иной идеологии. Вообще сторонился подобной деятельности. А совсем не выражать так или иначе свои взгляды на общество тогда было сложно.
0 / 1
От пользователя Так
А совсем не выражать так или иначе свои взгляды на общество тогда было сложно.

Дык совсем не выражать - это значит не писать вообще.
0 / 1
Так
От пользователя Fimbultyr - 2016 - Niddikter
Дык совсем не выражать - это значит не писать вообще.
Либо, как "добровольно-принудительно" выбрали многие в Союзе, ограничиваться детскими темами без "политики".
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.