Мы пионеры - не дети рабочих

Не факт, Буджур не нак прост и не не так туп.

Не смог - значит бестолковый. Все толковые - смогли. :-)
(ну или умерли, согласно цитате :-D )

Будж просто скромный, как и свойственно буддистам.

Вы меня извините , но Будж умнее вас в тысячу раз .
Вы уже давно похожи на воздушный шарик из которого вышел весь воздух.

"Скорее всего"..вы точно знаете? :-)

Нет конечно, не знаю))

:lol: :lol: :lol: Ну тупой.... Если он передаст сыну, то сын будет называться дочерью, иметь вагину, а со временем еще и сиськи (опционально). Патаумшта у того, у кого пенис от рождения, есть Y-хромосома, которую он получил от отца - у матери таких штук нет, иначе она сама была бы отцом. Отец не может передать Х-хросому сыну, потому сын с двумя Х-хромосомами - это дочь! Улавливаешь?


Почему-то не вижу в треде никакого Ломоносова. Так что вообще не понимаю о ком речь. Из Ломоносовых слышал только и Михайле Ломоносове, но тот умер в 1765году потому навряд ли мог что-то сказать по поводу ситуации с наукой в бывшем СССР с 1991 по 2016 и следовательно опровергнуть ничего не мог.



Надо надо популяционную генетику учить, а не п*здеть и "полагать".


Неужели? 8( Так все-таки передается? Вся? Целиком? По женской линии?!
Дак я тебе тупому это уже третий день втолковываю! Это ты п*здишь все про каких-то "хранительниц генофонда".




Ну во-первых я никому ничо не должон. Во-вторых, как я уже не первый раз продемонстрировал - тебе даже элементарные вещи не объяснишь - не лезут они в твою тупую башку, а уж коли ты таки признался, что не биолог и не физик, так и нехер п*здеть про хранительниц генофонда, бороздящих просторы Большого театра.


Ракета в маскировке не нуждается. Странно выглядеть будет для тебя, если ты по грибы туда пойдешь, но по договору (и по спутниковым данным) пендосам и так известны положения всех"наших" пусковых установок, как и нам - ихних. А также райны патрулирования мобильных установок. Фишка мобильной становки только в том, что одним ядерным ударом невозможно накрыть весь район ее патрулирования, так что если по ней пульнут, то у нее есть нехеровый шанс, что в нее не попадут, и она сможет, до того как все подохнут, нанести ответный удар. В шахтные выводить из строя гораздо легче не обязательно в нее попадать - достаточно небольшого сдвига почвы и наклона контейнера, чтоб ракета не смогла привязаться к местности или сделала это неправильно.



Откуда данные? Из инета? :lol: :lol:
Так та у них тоже долбо*бов хватает, могли и попытаться. Но когда я учился, у них этого на вооружении не было и объясняли почему нет мне именно так. Если наврали, то сами себе злобные буратины, потому что в случае шухера призовут пускать эти сраные ракеты меня, а не вас - обладателя совершенно точной инфы с ютуба. :-D



Ага, ага. На ютубе! Афигеть! Я вам там про инопланетян убедительное видео найду и про существование Летающего Макаронного Монстра.
Я сообщил свой источник, имею право - 5 лет прошло, секретность снята. За что купил, за то продаю. Ютубу конечно виднее. :-D



Да. Именно так. Будж этого никогда и не скрывал. Вот только... бестолковость Буджа не делает никого из здесь присутствующих толковее ни на наномэтр :-)


Он больше не ищет таких возможностей.


Относительно недавно радикально сменил место.


Да Будж не против. Тоже весьма интересная и полезная работа, а на соцстатус мне насрать. Только вы-то чего смеетесь? Вы-то не способны ни на то интересное и полезное - только х-ню откровенную нести, да портки протирать.


А ты-то откуда знаешь? ;-) Тебя ж там даже близко не было. Опять с Ютуба? Да и пробирки ты мыть не умеешь, ибо это дело полезное, а значит тебе не по статусу. :lol:

Так, так! :-) Может даже больше! А если он выглядит изощренным и умным на фоне здешней публики, то вывод напрашивается... :-)

" В царстве слепых , и кривой король ".

Я тоже всех люблю.

Но больше всех , Римский любит детей , светлые , невинные души , не испачканные житейской грязью .
Любит целовать в животик мальчиков и утирать слёзы девочкам .

Так что жо... спиной к вам лучше не поворачиваться? ;-) Ну в смысле если на любофф не настроен? ;-)

Мальчики, что у вас за мысли?

Записала в блокнотик. Вот иногда смотришь на человека и думаешь: "что за гондон", но вслух не говоришь, потому как неприлично. А "шарик, из которого вышел весь воздух" это даже поэтично.

Тоже неплохо.

Кроме того, как верно заметил Иа-иа, он "входит и выходит, входит и выходит" (с)

блаблабла.
Истина в том, что никто не обязывает эти мобильные пусковые ездить по специально проложенным дорожкам :-p
Которые могли бы быть кстате отличным ориентиром для тех же диверсантов, необязательно для ракетного удара.
В любом случае если такая мобильная платформа не может сойти со специально проложенной трассы в сторону, то это уже существенная потеря мобильности.

сознательная маскировка тех же железнодорожных комплексов под обычные составы вполне себе факт. Чтобы наши вояки отказались маскировать то что можно маскировать? Да ты гонишь, охфицер недоученный :-D
если позицию можно замаскировать, то ее обязательно замаскируют. Ну к примеру если там часть РЛС, которая крутится постоянно, то ее мож и оставят на виду, один хрен ее по лучу можно вычислить. А вот уже все остальное поставят в сторонке подальше, в лесочке, сеточками накроют, так что разглядеть можно если вплотную подойдешь. Накроют одну антенну, можно включить другую, вся система сбора и обработки информации при этом осталась в целости ;-)
А вот если накроют эту систему сбора информации, то нахрена тогда все эти антенны будут нужны? ;-) :-D Даже если все они будут целы?





вот же ты чукча.
Действительно не было никогда на вооружении у них такой. Потому что не приняли ее на вооружение. Не довели до этого этапа, хотя испытания пусковые проводились.
в 83 началась разработка, в 91 программу закрыли.
Программа миджитмен. Не путать с минитменом :-p
Панятна как тебя там учили, если даже сейчас не имеешь представления какой аналог пендосы пыжились создать :lol: У тебя и в остальном наверное примерно также. Чего в книжке прочитал типа знаешь, а что за пределами - то уже как бэ не существует :-D




причем тут ютуб или неютуб.
Есть целые фильмы снятые про эти машины именно с автомобильной точки зрения. Не ютубом понятное дело. Автомобили в погонах или как-то так называется. Конструкторы их и другие эксперты рассказывают что там было сделано принципиального в плане шасси, управления и тыпы. Что-то там про колеса такое особенное рассказывали. Есть цикл фильмов про развитие военной автомобильной техники в СССР со времен революции и до современности. Вот там в том числе и про эти мобильные вездеходы есть часть.




гыг, ну эт мы в курсе. Я же в целом про смену страны, а не области проживания :lol:





во во, ты мне где-то как-то Лина из Стругацких напоминаешь. :-D Простоватый такой колхознег обученный биологии коров разводящий :-D




да воть приходилось как-то общаться с людями оттудава. Возможно даже это был шпиёен под прикрытием. Уж очень порусски хорошо гнида базарил. В 90-е то где они только не шныряли, сволочи, все учили как чего делать :-D

Товарищ прапорщик, как вы познали Истину? С Ютуба а 5?


Ну во-первых это было до договора, а после не стало самих БЖРК а во-вторых маскировка была скорее от мальчишек-хулиганов. Кому надо узнавал легко, ибо у таких вагонов осей больше и их не замаскируешь.



Теоретически может, а практически ей это не нужно, как и особая мобильность. На ней врагов не преследуют, танки не таранят, ее задача ездить (во время шухера) по району или стоять в мирное время в ангаре. Точнее не ездить, а время от веремени переезжать с места на место. От диверсантов предусмотрена рота охрана и оброны в оргшататной структуре, со всякими приспособами. Ее задача - не подпустить на расстояние выстрела, а не то что на расстонияние, с которого можно разглядеть замаскированную, ибо одна пуля или один осколок и ракету можно выбрасывать - 10-15мм стеклопластика можно даже гвоздем процарапать. АПУ ездит не одна, А несколькими машинами сопровождения разного назначения и также нехеровых габаритов, на марше даже слепой диверсант этот караван если не увидит, то услышит, и Выстрелив на звук скорее всего попадет, поэтому кольца оцепления куда шире, а АПУ в основном стоит - так ее проще охранять.




Как Василий Иваныч в анекдоте сводит все вопросы к вшам, так товарищ прапорщик сводит все к РЛС. Але, балезный! Стратегически ракеты - это немного другое!



За пределами дохера существует... самых нелепых слухов и и домыслов. Я не милитарист, так что копаться в этой куче дерьма никакого интереса. А книжки-то книжки, но не простые, а секретные, а кроме книжек я еще и саму АПУ видел, и не только видел, но и вывешивал и пускал. Не, конечно, может все это была специально спланированная госдепом лажа, чтобы чисто меня потроллить, а Истинную Информацию со всеми техническими подробностями вот так вот взяли, сняли и выложили на ютуб :-D :-D :-D
:hi: :hi:

А! Это секта Муна! Специально для таких тупых как ты созданная :-) Вы нашли друг друга! :hi:

Побольше б колхознегов, так было б хоть коров побольше, а то кугом одни п*здуны да бананотехнологии, вот мясо и стоит ползарплаты, а пи*здежом про вставание с колен сыт не будешь.

У нас тут некоторые шарики на форуме воздух из себя регулярно выпускают. Уж лучше такие спущенные шарики как Дон, чем вечно смердящие надутые пузыри. :-D

Да-да, шарики и Шариковы.

Шарики Иеговы

Шарики Йоба....

чо там, маскировочные сети в багаже не разглядел? :-D :popcorn:

все одно и то же, чукча! ежли вышли на позицию и там надо сколько-то долго стоять, то надо маскировать и будут маскировать.

ну и делать такие дороги, чтобы каждый дурак сразу понял, что тут по лесу ракетовозы иногда ходют тоже вояки не станут ;-) :-p

В СССРе была к примеру еще такая мелочь для пускания дезы - на общеупотребительных картах указывались максимальные грузоподъемности мостов раза в три меньше. На армейских картах писались реальные :-D




нюда, раскажи нам что время перемещения с одного места на другое ничего совсем не значит в данном случае :lol:





это все уже на крайние случаи!
лучшая защита от диверсантов эт сделать все возможное чтобы с ними не встретиться.
То есть в том числе затруднить им возможность выслеживание пусковой во время перемещения или на позиции.





зачем маскировать от "мальчишек-хулиганов"? :lol: От них какой вред?

гы, дак чтобы оси пересчитывать, к этому поезду еще подойтить надо поближе. Если подпустят.
Со спутника та оси не видать. :-D

вот чо ты споришь с очевидным? если можно замаскировать маскируют ВСЕГДА.

Возьми вот тот же комплекс CLUB-K
ну вот нахрена спрашивается под обычный морской контейнер пусковую маскировать? ;-)
Сделали бы обычный военный зеленый ящик. Чтобы всем было видно - тут у нас крылатая ракета есть! Ну или еще чего такое сугубо военное :hi: :super:






количество коров оно от ситуасьона в экономике зависит.
Был бы экономический смысл больше коров, так наверное уж развели бы без твоих стенаний. :popcorn:

Ставр, как советские ученые ответили на изобретения кубика Рубика? Изобрели шарик-хуярик.

. Блин.

Благодарен.



[Сообщение изменено модератором 10.06.2016 16:16]