Мы пионеры - не дети рабочих

Z fernes land (Зануда) Z

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
2 / 1
Мавзолей путина
От пользователя Грешник
Не знаю кто куда падает, а зарабатываются деньги гораздо легче в России, чем где-либо.

Хм...В нефтегазе?

В отраслях высокого передела чото не очень то зарабатывается. Строительство так ваще вперде.
2 / 2
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Грешник
Даже на Западе называют цифру в разы меньше.

Угу лишь в пиндосию число заявок в 2015 было больше 300 тысяч, профессср. Не смешите виолончели
0 / 1
Безрюмки-Встужева
Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело. Фёдор Иванович Тютчев
1 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Безрюмки-Встужева
Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело. Фёдор Иванович Тютчев

Сам то Тютчев замял уголовное дело против себя, после того как самовольно сбежал в отпуск, "случайно" прихватив и "потеряв" государственные шифровальные документы. Вопрос, случайно ли? :-D
А ведь за такое люди на каторгу в Сибирь отправлялись. Но Тютчеву всё сходило с рук. Так что да - одно уголовное дело. :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2016 14:35]
1 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
А вообще, Рюмкина, вам не понравится очень многое из того, что говорил и писал Тютчев.

«Запад враждебен к нам, если он глядит на нас недобро <….> он чаще всего сомневается в том, что могущество наше одушевлено собственной нравственной жизнью, собственной жизнью исторической» (Ф.И.Тютчев)

И это пишет человек, который из Мюнхена не вылезал и женился исключительно на иностранках. Нынешние либерастики его бы с говном съели, как Павла Астахова. :-D
1 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Безрюмки-Встужева
Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело. Фёдор Иванович Тютчев

И вообще, к чему это высказывание в данной теме? Как его можно пришить к пионерам, науке и патриотизму? :-)
0
Z fernes land (Зануда) Z
1 / 1
Грешник
От пользователя Farangekb
Угу лишь в пиндосию число заявок в 2015 было больше 300 тысяч, профессср. Не смешите виолончели

От кого были заявки? :-D
2 / 2
От пользователя Le pere Seconde
Не дали сосать у сороса!

Конечно! Сосать нужна только у Солнцеликого! Только вот у Солнцеликого диссер могут высосать только ребята типа Рамзанки Дырова, а на соросовских грантах куча дельных диссеров было сделано, ибо он бабки давал под серьезные проекты с доказанной и подтвержденной несколькими разными рецензентами научной ценностью, а не за минет и не ради пафсоных бананотехнологий. Ничего "себе" он не забирал, все результаты публиковались в открытых научных журналах (а не в Московском Комсомольце, как "открытия" по бананотехнологиям), где публикуются все серьезные научные результаты независимо от источников финансирования.

От пользователя Грешник
Эксперимент-это прежде всего метод исследования..было бы что исследовать. Сначала дайте науку, а уж потом просите деньги на исследования и обязательно через конкурс технических идей в профильных организациях.

1. Какую вам "науку" дать без экспериментов? ;-) Ну дали конечно - банатехнологии вот дали. Показывают либо китайские светодиоды, либо грязную ацетонку, которая якобы всех нас вылечит и промышленность понимает, только экспериментов не надо ни коем случае! А то они ж ведь могут показать, что бапки попросту распилены, а грязная ацетонка - это просто ацетонка, хуже, чем можно купить в любом хозмаге. Что исследовать тоже определяется экспериментом. Если б Резерфорд ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО не открыл атомное ядро, то где б была ядерная физика и квантовая механика? А вам как надо? Чтобы сперва была "наука", то бишь ядерная физика, а потом выделили деньги на поиск ядра? :-D :-D :-D Так конечно тоже бывает, но далеко не всегда.
2. Какой "конкурс", когда речь идет о фундаментальной науке? Конкурс однозначно будут выигрывать шарлатаны (как и случилось с наишми бананотехнологиями), ибо они обещают уверенно и много, а просят денег совсем мало. Конечно, если один просит стакан и спекторфотометр для создания стакана, якобы делающего ядерный резонанс на воде в видимом спектре (реальный пример с сайта банатехнологических достижений), а другой говорит, что для резонанса хотя бы на радиочастотах нужен спектрометр минимум за 15 зеленых лимонов, то кто, с т.з. чиновников выиграет этот тендер? Фундаметальная наука - это исследование неизвестного и открытие нового. Как какая-то комисси может оценить неизвестное и оценить то, что еще не открыто? Есдинственное, что она сделать - это отсечь откровенных фриков, но это политически неверно, поэтому этим в этой стране заниматься опасно для здоровья. А то не дай ололах скажешь, что изобретения таких уважаемых людей как Грызлов и Петрик - полная херня. А если еще и экспериментально это докажешь, так дело вообще статьей пахнет за измену Родине.



От пользователя Клиопарда
Будж язык выучил, но ему это видимо никак не помогло.

Помогло, хоть язык знает. Он пр*бал свою хлебную карточку по другой причине никак с поцреотизмом не связанной и никто кроме него самого в этом не виноват.
От пользователя Клиопарда
Иначе в Пиндосне имел бы доступ к эвансам, а не дрочился бы с висторами в ненавистной ему Рашке.

Он не возится с вистарами и вообще нынче ничего общего с Российской Наукой не имеет, ибо иметь в моей области просто не с кем - толковые люди либо умерли либо свалили, а с бестолковыми толку никакого, одно расстройство. Все однокашники, о каких знаю, - ТАМ. Работают. Печатаются. Я рад за них. Одна парвда вернулась ненадолго из Италии - попробовала поишачить на россияснкую науку (просто хотела, чтоб сын в России пожил), не выдержала полгода свалила взад.


От пользователя Грешник
При этом не надо чистить общественные сортиры и стоять на панеле

А что надо? Бюджет пилить? ;-)
1 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя fernes land (Зануда)
И вообще, к чему это высказывание в данной теме?

чтобы мысли ваши светлые ответвить и замутить
От пользователя fernes land (Зануда)
А вообще, Рюмкина, вам не понравится очень многое из того, что говорил и писал Тютчев.

«Запад враждебен к нам, если он глядит на нас недобро

а я иллюзий про запад не питаю
и гей-парады мне не нужны
как и крым
у народа нашего три врага - внешний, внутренний и он сам
последний самый страшный
2 / 2
От пользователя st. Boojum
Все однокашники, о каких знаю, - ТАМ. Работают. Печатаются.

Будж неудачник. ТАМ он не нужен. :-D
Чем же он занимается ТУТ? Тоже клининг, как и у бородатой калипсы? :-D
3 / 3
От пользователя Безрюмки-Встужева
у народа нашего три врага - внешний, внутренний и он сам
последний самый страшный

Предлагаете избавиться от самого страшного врага, с которым стране не повезло? :-)
1 / 3
От пользователя Клиопарда
Будж неудачник.

Да. Точно так. По вашей шкале конечно. Но Будж срал (буквально полчаса назад) на вашу шкалу.

От пользователя Клиопарда
Чем же он занимается ТУТ?

Живет. Счастливо и уже довольно долго. Ни о чем не жалеет, ни за чем не гонится. У него нет "тут" и "там", есть только "здесь и сейчас".
2 / 2
От пользователя Клиопарда
Тоже клининг, как и у бородатой калипсы?

Если вам этого хочется, пусть будет клининг - кстати, очень достойное и нужное занятие в стране засранцев. А еще у него нос в прыще, губа в борще, деффки ему не дают и ваще. :-)
Ну чо, личность Буджа обсудиди и "унизили" (по вашей шкале) достаточно? ;-) Будем продолжать или перейдем от ничтожной личности Буджа к его аргументам? :-) Ах не хотите? ;-) Опровергать гораздо труднее, чем переходить на личности? ;-) :-D :-D :-D
Буджа переходом на личности не проймешь -у него многолетняя закалка самой Зосей, до которой вам по этой части как до Луны раком :-)
2 / 2
Мавзолей путина
Нудный в бабском платье ваще разбушлатился. Ведет себя как пьяная цыганка.
3 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
Долгая счастливая жизнь Буджа в стране засранцев. :-D

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2016 18:36]
1 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя st. Boojum
Опровергать гораздо труднее

Ломоносов опроверг все твои аргументы.
1 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
А теперь, Бужд, перечитай ещё раз тему и уточни, кто из нас двоих первым перешёл на личности. Не ты ли с языком? Так я тебе про тот же язык точно так же и ответил. ;-)

Это к вопросу перехода на личности. ;-)
1 / 2
Stavr
От пользователя st. Boojum
То, шо хромосома не делится на части. Она передается целиком.


так там же одна из двух передается, чукча огородная! :lol:


От пользователя st. Boojum
В нем это ген проявлен, поэтому он может сознательно не иметь дочерей, а когда дело касается гемофилии, так и вовсе иметь потомство затруднительно, да и вероятость появления дочери тоже 1/2 межну прочим.


сознательно-бессознательно :-D

получается мужик в любом случае передает свою ЕДНИНСТВЕННУЮ хоть дочери хоть сыну.

без вариантов.


От пользователя st. Boojum
Т.е. человечеству просто таки фатально не везет, что этот ген не исчез до сих пор? Реально процент таких генов в большой популяции низок, но более-менее постоянен и "хранительницами", то бишь носительницами этого "генофонду" являются в основном женщины, как и всех генов, сцепленных с Х-хромосомой. Чего они совершенно точно "хранить" не могут какими бы "хранительницами" традиций, морали и нравственности не являлись, так это "генофонду", сцепленного с Y-хромосомой, при прерывании прямой мужской линии он теряется безвозвратно


надо полагать появляется дополнительно откуда та.

и вообще, эт ты у нас типа на биолога с претензией. Ты и должон объяснять почему не переводится эта зараза :-D



От пользователя st. Boojum
Опять какой-то хери начитался в желтой прессе товарищ прапрощик.
Мобильная установка по буеракам не ездит. Не по чину ей. Это не танк, она прямой наводкой не стреляет и врага не преследует, поэтому ездит (точнее теоретически в случае шухера должна ездить) себе по специально подготовленному кругу. Кроме того, даже если она заедет в маленький буерак (из глубокого на не вылезет), то она не сможет оттуда совершить пуск - чтобы вывеситься и привязаться к местности, ей нужна практически горизонтальная поверхность.


в идеальном случае может и предназначены они ездить по специальным дорогам. В ИДЕАЛЬНОМ. Естественно, каждая такая дорога уже элемент демаскировки создает. Иба выглядеть будет странно, если где-то в глуши проложена отличная дорога, по которой никто не ездит.
Однако рассчитаны в том числе и на бездорожье. Достаточно посмотреть кадры с этими мобильными ракетовозами, как они по лесной дороге едут и речку вброд преодолевают. Речка небольшая, но без моста ;-) Система поворота колес весьма остроумно сделана.


От пользователя st. Boojum
Пендосы не стали делать мобильные установки по одной простой причине - чисто экономической. У них территории куда более освоенные, кругом - священная частная собственность, в т.ч. и дороги, а габариты АПУ малость великоваты, чтобы рассекать по этим доргогам никому не мешая. А в СССР все колхозное, и есть неосовоенная сибирь и куча зеков, которые сделают нужную дорогу в нужном месте чисто для установки. Впрочем в более освоенной европейской части, несмотря на обилие буераков, СССР, как и пендосы, ставила шахтные установки.


остается еще тогда понять нафига они ее вообще разрабатывать начали и несколько лет и кучу бабла таки угробили? :popcorn:
ога, а потом обнаружили, что им это конешно не нада. Совсем не нада :-D Потомушто дороги частные :-D
1 / 3
Мавзолей путина
У коричневого трансика четкие ассоциации. Не нужен ТАМ, значит неудачник.
Странная логика для посреота.
2 / 2
Stavr
вот кстате можно глянуть по каким афигительным дорогам эти мобильные комплексы рассекают :-D

https://www.youtube.com/watch?time_continue=934&v=...

или тут

1 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя добрый \-|-/
Не нужен ТАМ, значит неудачник.
Странная логика для посреота.

Это как раз логика Буджа.
Вот прямая цитата:
От пользователя st. Boojum
толковые люди либо умерли либо свалили

Будж умер? Вроде нет. Свалил? Тоже нет. Остаётся только одно - Будж бестолковый. Это сугубо его текст и сугубо его шкала. :-)
2 / 2
Luca Maroni
Нет, уважаемый геолог, скорее всего пациент не смог уехать, но не факт, что не уедет при первой же возможности :hi:
1 / 1
Stavr
От пользователя Willy Wonka ™
Нет, уважаемый геолог, скорее всего пациент не смог уехать, но не факт, что не уедет при первой же возможности


дык если бы всурьез стремился, то уж поди уехал бы :-D

даже если бы там оказался все равно никому не нужен.
Но видно как-то прирос жопой к месту.

откровенна гря мне катся, из буджума бы нормальный вышел деревенский ветеринар. Ну или там зоотехник. Хвосты коровам крутить и свиноматок осеменять :-D

для западу он недостаточно живой и мобильный. Кто там с его комплексами и амбициями нянькаться та будет? :-D Там вот куда более остепенненные чуваки на уровень-два ниже своего вынуждены работать. Ну не все же такие дураки, что себя ценят недостаточно? ;-)
а буджик бы там своими манерами быстро всех выбесил :-D независимо от умения мыть и вставлять куда надо пробирки.
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.