Фридрих Хайек и его Дорога к рабству

напоминает Ильфа и Петрова: Васисуалий Лоханкин большевики и их роль в Февральской революции..

кроме большевиков существовали так-то кадеты, эсэры и меньшевики..
революционные настроения были как в низших, так и в высших слоях общества..



угу..
в первой мировой войне Россия потерпела поражение от потерпевшей поражение страны.. из-за большевиков..
Если Антанта не победила бы Германию и Ко, то Украина не вошла бы в союз..

как-то не похоже на восстановление империи..
и Финляндия куда-то подевалась..

кроме того, на уровень ВВП 1913 года, большевицкая Россия вышла в 1925 году..

если большевики восстанавливали, то кто тогда громил? откуда такой провал?




а у меня там нет кавычек что ли? он не теоретик..

Дефакто у мухи глаз сильно-сильно больше, оне просто плотно рядом друг с другом к галаве приклеены.

В этом и состоит искусство демагогии на которую вы ведетесь или которой сами занимаетесь.
Выбрать критерий сравнения так, чтобы подтвердить проталкиваемую ложь.
Выбрать количество глаз и готово, разницы между мухой и слоном нет, а люди ведутся.



Так же как между мухой и слоном? :-D

Люди тысячи лет уничтожали друг друга, Одна часть населения другую. периодически шли войны. Тогда и между всеми этими разницы нет?
Сравните, пара глаз есть так же у крокодила, бегемота, мыши, человека. То есть по критерию наличия пары глаз, вы не отличаетесь от огромного количества фауны. Поздравляю. :cool:

И опять проигнорировали, что не было у Ленинизма цели уничтожать людей.
Переделать, просветить, показать более глобальные жизненные цели человека, как части развивающегося человека, а не личная нажива, которая мелка и превращается в пыль с его смертью.

Просветить, ну а кого бесполезно и кто яростно сопротивляется и сам стремиться к уничтожению, что с ними делать?
Даже в ваших любимых Штатах таких сажали на электрический стул. Это же по вашим словам тоже уничтожение одной частью населения другой :cool:

ну там в колодце утопить 2 летних детей, только за то, что их родители не хотели в колхоз вступать, мотыгами голову пробить, живьем закопать, милые, добрые люди эти большевики

кстати сколько там % военспецов эти прелестные большевики к стенке поставили в конце 20-х? 40% ?

Ужас, ужас. Это же планирование и гос. регулирование в экономике!
Ну все, согласно вашему мыслителю Китаю трындец.
И нацизм фашизм там обеспечен :weep:

типичный диалог с коммунистом..
ему показываешь на преступления режима, а в ответ красивые слова..

вы свои красивые слова уберите подальше и объясните почему столько преступлений

Не тужтесь так, странность может случится :-D
Дело не в количестве, а в том за что.
Даже если бы остался хоть один(!) военспец, это означало бы что к стенке их ставили не за то что военспец. Учитесь мыслить логически.
А вот евреев мочили именно за то, что они евреи, по национальному признаку.

Зашо раздуф?

Как можно объяснить что то человеку, возомнившему себя верховным судией, и указующим перстом тыкающий куда захочет - это преступление?
А не преступление было доводить народ до такой нищеты и бесправия, что они предпочитали умереть в бою своей рабской жизни?
Не преступление было Антанте вводить войска и убивать русских?
А Колчаку, Юденичу? Зачем же они, такие не преступники и все в белом убивали и вешали красных?

В моих словах нет ничего красивого. Если вы их смысл не понимаете и возразить именно по смыслу вам нечего, то остаются только вот такие отмазы.
Ваши слова в этом смысле с тем же успехом можно назвать красивыми.
Преступлений, в вашей трактовке, с другой стороны было как минимум не меньше. Это война сынок (с)
Весь вопрос в том ради чего.

Кровь порождает кровь.

в смысле сливаетесь?
если есть конкретные аргументы, то вы сможете объяснить..
хуже конечно, когда их у вас нет..

кстати, когда вы лихо назвали мою оценку большевиков судом, то я не удивился..
все коммунисты мелкие мошенники..
других на е1 я не встречал..

народ?
народ воевал против большевиков..
за красных воевали обманутые большевиками..

Студент и солдат:
- Я думаю, вам ясно, что, поднимая оружие против своих братьев, вы становитесь орудием в руках разбойников и предателей.
- Нет, братишка, не понимаете вы. Ведь на свете есть два класса: пролетариат и буржуазия. Так что ли? Мы...
- Знаю я эту глупую болтовню! Темные мужики вроде вот тебя наслушались лозунгов, а кто это говорит и что это значит - это вам невдомек. Повторяешь, как попугай!..Я сам марксист! Говорю тебе, что то, за что вы сражаетесь - это не социализм. Это просто анархия, и выгодно это только немцам.
- Ну да, я понимаю. Вы, видно, человек ученый, а я ведь простой человек. Но только думается мне...
- Ты, верно, думаешь, что Ленин - истинный друг пролетариата?
- Да, думаю..
- Хорошо, дружок! А знаешь ли ты, что Ленина прислали из Германии в запломбированном вагоне? Знаешь, что Ленин получает деньги от немцев?
- Ну, этого я не знаю, но мне кажется, Ленин говорит то самое, что мне хотелось бы слышать. И весь простой народ говорит так. Ведь есть два класса: буржуазия и пролетариат...
- Дурак! Я, брат, два года высидел в Шлиссельбурге за революцию, когда ты еще стрелял в революционеров да распевал "Боже, царя храни"! Меня зовут Василий Георгиевич Панин. Ты обо мне никогда не слыхал?"
- Не слыхал, извиняюсь... Я ведь человек неученый. Вы, должно быть, большой герой...
- Вот именно. И я борюсь с большевиками потому, что они губят Россию и нашу свободную революцию. Что ты теперь скажешь?
- Ничего я не могу сказать! По-моему, дело ясное, только вот неученый я человек!.. Выходит словно бы так: есть два класса - пролетариат и буржуазия..."
- Опять ты с этой глупой формулой!...




тут надо бы ответить на вопрос, кто первый начал?

Хорошо бы изучать историю своей страны. Не ограничиваясь учебником 6-го класса.
Страны Антанты высадили свои экспедиционные войска в Мурманске, Архангельске, Владике по просьбе молодого советского правительства. И доки сохранились, за подписью Троцкого. Ленин решил показать немцам и японцам, что не так прост и не настолько продажен.

начитались фантастики? бывает. Сейчас это называют "информационная война" Каждый сочиняет небылицы а хомячки хавают. :cool:

А главное, если бы даже был такой случай, (идиотов везде хватает и с той и другой стороны), то приписывать какой то случай, раздувать его и выдавать как общее за "линию партии" - это и есть чистой воды пропаганда.
Определить ее легко, сопоставив цели, методы, идеологию и подобные "случаи".

ну разве Геринг требовал от своих подчиненных сжигать людей живьем, вовсе нет, на документах по массовому уничтожению нет никаких подписей, но его однако судили

Это означает всего лишь совершить имущественное преступление.
И карается по закону.


А точку зрения Маркса по данному вопросу можете смело засунуть в марксистскую задницу...
Ставра, к примеру. ...)

Нет, всего лишь подчеркиваю необоснованность ваших заявлений.
Вы не обосновали и не аргументировали свои оценки преступлений, а просто заявили. Вам нужно обосновывать, а не требовать от меня аргументированных опровержений, ответственность за доказательства лежит на заявителе, как любит подчеркивать здесь великий Буджум :cool:

Что у вас аругментировано? Что я коммунистка? Так нет, я себя к ним не отношу.
Или про красивые слова это аргумент?
Обычные попытки стеба, о чем разговаривать?



Мне совершенно не интересно не удивились вы или обкакались. Кого вы встречали а кого нет. Теште этим свое раздутое как пузырь самомнение
Если вы об аргументах, так приводите, а если собрались вешать ярлыки, то писать ради писанины мне лень.
:ultra:

Читайте внимательно:



Сжигать людей - вполне вписывается в идеологию нацизма, посколько по ней это не люди, а недочеловеки, рабы.

А "топить детей" ну никак не вписывается, а прямо противоречит идеологии коммунистов.

Впрочем, если у вас установка доказать свое во что бы то ни стало, то смысл возражать теряется

Радуете вы меня, господин Наполеон!
Постсовецкая россия на уровень СССР все еще не вышла. И, возможно не выйдет никогда.
Если либерасты громили, то вам большевик?

А насчет долбежки дубов клювом - СССР был, создали его большевики. CCCР был велик.
Даже если сейчас его нет, то он все равно был, как не долби сухую осину.

На радиофоруме одном есть подпись интересная у товарища.
Если у вас в советском детстве не было магнитофона Олимп 001, а теперь есть Акай, Теаk и SONY, то все равно у вас в детстве не было магнитофона Олимп.

Было, хоть клюв разбейте.

ссылку на официальные документы потрудитесь? где именно сжигать?

может вы их пропустили?


не кажется ли вам, что отступление от марксизма, автоматически превращало страну в кровавый фарш?
может большевикам никто не говорил, что для социальной революции время еще не пришло?
разве Ленин не знал, что Энгельс, в конце 19-го века, куда более развитую америку назвал еще не готовой к социальной революции?




-------------
поправил век..19й

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2016 15:53]

Какому закону и кем написанному?
Напишите другой закон, и преступлением не будет.
Все относительно.
Вор может считать что он так зарабатывает и получает прибыль.
"предприниматель", по закону может платить рабочим гроши, на которые они едва сводят концы с концами, а сам отдыхать на мальдивах и тоже считать , что он зарабатывает.
А работяга может считать что и то и другое воровство, и написал бы свои законы.



Я думаю, что если провести соцопрос, кто умнее некий Тотал или Маркс, то результат будет явно не вашу пользу.
Так что может быть лучше вам свою точку зрени и не вынимать из своей задницы? :-D

было да помер, вот и вся правда, помер несмотря на дутое величие и ядрен батон, и владение полевропой вот это ПРАВДА

это очень громоздкий вопрос..

поэтому сначала встречный..
чего вам сейчас остро не хватает из того, что умела делать советская промышленность?
ботов "прощай молодость" ? микроволновок? стиральных машин? может красочных советских обоев?
или атомных бомб и самолётов?