СТОП ХРАМ ( петиция добавлена )

тогда пусть некоторые не вопят про коммунистов. суть был именно в этом!
все вопят про коммунистов, забывая, что все они и сидят щас у рулей

Зато у вас мэр красивый, порядочный, бабушкам экскурсии показывает и друг Дона :-)

Троллить Ройзмана, конечно, весело и интересно, но почему же вы не троллите настоящего мера - Якоба? Ведь именно он распоряжается всеми деньгами и всеми городскими структурами. Приколы на Ройзманом были бы понятны, если бы у него полномочий было, как у Чернецкого 10 лет назад.


Все зло от них, проклятых коммуняк.

можно я буду мэром??? Это же классно - ни за что не отвечать - полномочий, дескать, нету. а зарплату получать)) ( и не слабую такую)).
Был бы это мэр на общественных началах - да ради Бога.. А так.. ты уж определись - или мэр ты, и за то, что в городе происходит, отвечаешь, и за друзей своих, которые бабушек убивают, отвечаешь, или ты просто красивый и модный, но за свой счет.

Можно! Избирайся и будь мером!
Если горожане тебя выберут - обязательно будешь ничего не делать, ни за что не отвечать и получать нехилую зарплату.
Хотя нет, облом, твоя любимая партия жуликов и воров отменила выборы мера Екатеринбурга. :-D Так что Ройзман - последний мер, а ты уже не сможешь стыть мером. :hi:

Он определился, еще когда по дворам ходил и избирательную кампанию проводил. А партия жуликов и воров определилась по-другому и своими шестерками все деньги и ответственность передала изрыгаемому из себя Якобу.

1. это кто такие?
2. откуда сведения, какая моя партия - "любимая"?!
Вроде как жулик как раз ваш мэр.. даже статья такая.. уголовная у него была.. :-)

а в академе еще уже

Да это баян уже, на каждых выборах тычут этой его судимостью 35-летней давности. Кстати, формально, если уж вы так любите, то судимость погашено и человек считается несудимым. Так что и тут, казалось бы, в беспроигрышном словоблудии, вы опять облажались. :-)

я думала там ширее.

как то давно знакомая устраивалась в одно финансовое учреждение, но была одна "затыка", ее муж 20 лет назад за спекуляцию сидел год или два(джинсами торговал на Шувакише, тут пол-форума этим грешили), представители работодателя выяснили, да тетка и не скрывала в общем-то, судимость то погашена... да и статья такая, какой нет давно...но не взяли тетку на работу.
Получается, финансовая контора более разборчива в своих сотрудниках, чем мэрия....?

Да одинаково. И тот, и другой район проектировались, исходя из минимально допустимых по СНИПам норм.

Кстати Ройзман до сих пор про храм не сказал ничего.
Странно, он всегда памятники защищал. Даже кладбище снесенных особняков у Фонда организовал. И каталог снесенных домиков издал. Я в Арт-Птице его купил.
Ну это до выборов все было.

После выборов снесли особняк в 100 метрах от фонда, он ухитрился не заметить.

Новости положительные. Приняли вчера закон о защитных зонах вокруг памятников истории.
И заодно о защите панорам и ландшафтов. Это хорошо. Плохо то, что размер этих зон, в которых нельзя строить, отдали на откуп местным властям. Cпорим, наши примут метров 10? Карман важнее.

Сэконд, меня приятно удивляет ваша гражданская позиция.. вы такой екатеринбуржуй, оказывается..
А Зануда огорчил. Тем более, что сам занимался на Динамо много лет. Ну совсем же город потеряет свое лицо!((

Вам доставляет удовольствие заниматься демагогией?
Есть трудовой кодекс, по которому дискриминация запрещена, в том числе и людей с погашенной судимостью. В том числе и из-за родственников. В том числе по половым/религиозным/расовым и прочим признакам. Тем не менее, дискриминация существует и цвет и пахнет по всем перечисленным и не перечисленным признакам, особенно в финансовых конторах, считающих себя "престижными". А как думаете, если у тетки муж был не судим, а болен СПИДом, о чем она рассказала бы на собеседовании, ее бы взяли на работу?
Ну, и про мерию - разборчива в данном случае не "мерия в своих сотрудниках" , а горожане, ибо именно онни избирали мера города, а не мерия избрала сотрудника.

храму-сраму - НЕТ. нефиг уродовать лицо города

Запросто так сделают.
Это ведь не зона вокруг городских предприятий, которую либерасты раздули до таких размеров, чтобы можно было потребовать снос всех российских заводов.

Это вы неправы. Считается, что судимость погашена. А это не одно и то же. :ultra:

Зачем Вы мне чужие комментарии приписываете? :ultra:

Жилой район Ботанический начали строить при коммунистах и сначала по их проектам. Чем дальше от 1990 года тем больше там отходили от советских замыслов.
Дирижабль строился уже после коммунистов и по какому-то совсем несоветскому проекту.

А вот я не против строительства храмов. Только надо утверждать проект, чтобы он в последствии подходил под музей, ДК или детский сад.
Когда расстреляем попов и членов партии Единая Роисся, эти здания пригодятсяю

:lol: :lol: :lol:

что за тяга кого-то расстреливать.
ну дадим пистолет самолету, поставим Самого главного, скажем. стреляй. и что, самолет расстреляет?
ну так и не трепись тогда.. стрелок..

Это обычные глюки е1. Вернее некоторая невнимательность пользователей.



Это мы уже досконально разобрали. См. выше, со cсылками и по годам.

еще раз - застройщик академа отклонился от проекта в сторону заужения и без того минимальных норм...

Возможно, спорить не буду, однако мне рассказывали, что проектировщикам района была поставлена задача проектировать здания, проезды, дворы, тротуары и все остальное, исходя из минимально допустимых норм по СНИПам.

:popcorn:
Покраска Казанского собора в Санкт-Петербурге обошлась вдвое дороже реставрации собора св. Петра - главного собора в Ватикане и всем каталическом мире.

Как заявил архитектор, президент Фонда возрождения архитектурного облика русских городов Дмитрий Лагутин, эти два объекта равноценны с точки зрения культурного наследия, передает Радио Балтика.

Вместе с тем, по словам эксперта, на реставрацию собора в Риме тратят порядка 311 евро за квадратный метр, а на покраску собора в Санкт-Петербурге – до 500 евро.

«Вместо того, чтобы реставрировать Казанский собор, они его зашпаклевали. Все эти утраты, которые надо было вставлять из камня, они заполняли так называемой стыковкой из известково-цементной смеси», – рассказал Лагутин.

Как уточнил архитектор, вместо того, чтобы выбирать пломбы под цвет зуба, вставлялось то, что было.

Лагутин не исключил, что краска, которую использовали реставраторы Казанского собора, могла быть просрочена.

«За четыре месяца 20 человек отреставрировали 60 колонн. Так не бывает, ни один реставратор так не сделает. Надо менять подрядчика минимум на итальянцев», – полагает эксперт.

Ранее, как напоминает Gazeta.Ru, в управлении минкультуры по СЗФО заявили о нарушениях при реставрации Казанского собора. В Смольном критику назвали некорректной и отметили, что результаты внеплановой проверки стали известны общественности до ознакомления с ними городских властей.

Очередной этап реставрации Казанского собора проходил с лета до конца 2015 года. Колонны были покрыты известковым раствором, чтобы, как утверждается, осветлить фасады. Жители города собрали несколько тысяч подписей против реставрации.