Лит творчество
К
Курт
Посмотрел тему которая начинается с литературного творчества очередного неизвестного автора. И мне стало интересно, а кто все эти люди которые читают подобные опусы. Зачем вы это читаете, что думаете найти?
К
Курт
Триша, это то чего нет в новостях или в блогах, что-то новое?
Если это литература, то это должна быть реальность хоть немного разбавленная фантазией. Эта фантазия интересна?
P.S.
Я в этой теме не имею в виду опус конкретного автора.
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 18:01]
Если это литература, то это должна быть реальность хоть немного разбавленная фантазией. Эта фантазия интересна?
P.S.
Я в этой теме не имею в виду опус конкретного автора.
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 18:01]
Триша, это то чего нет в новостях или в блогах, что-то новое?
Да. Новости - причесанный официоз. Блогов хороших мне не попадалось. Тут и от личности, и без понтов, и хорошим языком.
В свою очередь ответите, что сподвигло на тему?
Не допускаете интереса других к тому, что не нужно лично вам?
Считаете еще не напечатанное автоматически менее качественым?
Ваш вариант?
P.S.
Я в этой теме не имею в виду опус конкретного автора.
Я в этой теме не имею в виду опус конкретного автора.
С остальными так или иначе что-то подобное. Цепляет личность, тема, язык или одно из трех. Или два.
Если это литература, то это должна быть реальность хоть немного разбавленная
фантазией. Эта фантазия интересна?
Здесь была интересна реальность, в других случаях может быть интересная идея
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 18:07]
М
Мавзолей путина
Зачем вы это читаете, что думаете найти?
Банальная интернет зависимость.
Опус не читал, не хватат оперативы на такое.
Посмотрел тему которая начинается с литературного творчества очередного неизвестного автора. И мне стало интересно, а кто все эти люди которые читают подобные опусы. Зачем вы это читаете, что думаете найти?
А какое ваше поросячье дело, извините, почему нам интересно то, что вам не интересно? Кстати, за хорошим текстом оказался хороший, похоже, человек. За те четыре года, что я знакома с форумом, который имеет явно не соответствующее действительности название, это всего лишь второй случай. Разумеется это только мое личное мнение. И хорошо, что Андрей не шифруется
К
Комкон
есть такой портал - СИ, дерьма там порядочно, хотя иногда и жемчуг попадается, но не в данном случае...
К
Курт
В свою очередь ответите, что сподвигло на тему?
Не допускаете интереса других к тому, что не нужно лично вам?
Считаете еще не напечатанное автоматически менее качественым?
Ваш вариант?
Не допускаете интереса других к тому, что не нужно лично вам?
Считаете еще не напечатанное автоматически менее качественым?
Ваш вариант?
Уже создано такое множество книг, книг написанных прекрасным языком, ужасным языком, наполненных мыслью, памятников искусства. Ни для кого не станет новостью что за всю жизнь не прочитать того что уже написано.
Лично я боюсь не успеть прочитать самой лучшей книги в своей жизни.
Отсюда мой интерес к личности читателей никому неизвестных самородков печатающихся например на proza.ru если это конечно не их оплачиваемая работа.
l
la_siluet
читателей никому неизвестных самородков
Я вот с удовольствием читаю буриме своих товарищей.
Не читать из боязни прочесть не то и не дойти до главного?
Как причудливы выверты человеческой психики...
Курт, вы не доверяете себе? Не можете сказать, хорошо или плохо, интересно ли, пока не выскажутся редакторы, издатели и спонсоры?
Экономию времени нет основания считать факторм, сам форум-то вы читаете, со всеми его сомнительными достоинствами...
Как причудливы выверты человеческой психики...
Курт, вы не доверяете себе? Не можете сказать, хорошо или плохо, интересно ли, пока не выскажутся редакторы, издатели и спонсоры?
Экономию времени нет основания считать факторм, сам форум-то вы читаете, со всеми его сомнительными достоинствами...
К
Курт
Курт, вы не доверяете себе? Не можете сказать, хорошо или плохо, интересно ли, пока не выскажутся редакторы, издатели и спонсоры?
К примеру я очень мало прочитал Бальзака.
Какие для этого писателя нужны рекомендации?
К
Курт
Экономию времени нет основания считать факторм, сам форум-то вы читаете, со всеми его сомнительными достоинствами...
В основной своей массе каждый конкретный человек не настолько интересен чтобы читать его допустим весь вечер. А вот когда собирается группа людей, то они в разговоре могут выдать нечто действительно стоящее. Так что зря вы сравниваете форум и ту же прозу.ру.
Так что всё ещё актуален вопрос топика - зачем?
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 22:20]
F
Frasier Crane
Должно быть весьма скучно обосновывать все свои поступки.
К
Курт
Если сравнить книги с музыкой или кино, то оказывается что книги это самый ресурсозатратный вариант времяпрепровождения.
Неизвестная музыка довольно быстро распознаётся на предмет нравится - не нравится, кино вообще можно проматывать вперёд и назад сколько душе угодно рассматривая отдельные картинки и случайные диалоги. С книгами всё немного сложнее, пока до конца не дочитаешь не поймёшь ценность книги.
Может это только мой взгляд и другие люди куда внимательнее относятся к музыке и кино чем к печатному слову.
Неизвестная музыка довольно быстро распознаётся на предмет нравится - не нравится, кино вообще можно проматывать вперёд и назад сколько душе угодно рассматривая отдельные картинки и случайные диалоги. С книгами всё немного сложнее, пока до конца не дочитаешь не поймёшь ценность книги.
Может это только мой взгляд и другие люди куда внимательнее относятся к музыке и кино чем к печатному слову.
Мысль о переходе количества (людей) в качество (беседы) кажется мне, мягко говоря, спорной.
Напротив, обычно при индивидуальном общении узнаешь больше, чем в толпе...
Исключения типа мозгового штурма создаются искусственно, грамотными ведущими.
Но спонтанно - крайне редко.
А Бальзака вы действительно "схавали" по рекомендациям.. имя на слуху, тиражи, ярлык классика.
Встретите в жизни человека уровня Бальзака - брезгливо отвернетесь..
Напротив, обычно при индивидуальном общении узнаешь больше, чем в толпе...
Исключения типа мозгового штурма создаются искусственно, грамотными ведущими.
Но спонтанно - крайне редко.
А Бальзака вы действительно "схавали" по рекомендациям.. имя на слуху, тиражи, ярлык классика.
Встретите в жизни человека уровня Бальзака - брезгливо отвернетесь..
Второй раз за неделю встречаю на форуме утвержление, что книга воспринимается тяжелее фильма.
Для меня наоборот. Фильм требует времени и усилий, загружать все органы чувств одновременно, следить за всем происходящим неотрывно..иначе без толку. Текст гораздо дружелюбнее, можно отвлекаться, возвращаться, додумывать.
Наверное, Зануда прав про половые различия восприятия.
Для меня наоборот. Фильм требует времени и усилий, загружать все органы чувств одновременно, следить за всем происходящим неотрывно..иначе без толку. Текст гораздо дружелюбнее, можно отвлекаться, возвращаться, додумывать.
Наверное, Зануда прав про половые различия восприятия.
К
Курт
Встретите в жизни человека уровня Бальзака - брезгливо отвернетесь..
Что так?
Обычно блоги писателей очень интересны.
К
Курт
Фильм требует времени и усилий, загружать все органы чувств одновременно, следить за всем происходящим неотрывно..иначе без толку. Текст гораздо дружелюбнее, можно отвлекаться, возвращаться, додумывать.
Мне казалось что большую часть населения Земли телевидение уже приучило смотреть любой видеосюжет с произвольного места. Кстати некоторые фильмы выигрывают когда не знаешь начала.
К
Курт
И для оценки качества текста довольно пролистать... становится понятно, стоит ли вчитываться..
О кино этого не скажешь. По отрывку о фильме нельзя сказать почти ничего..
О кино этого не скажешь. По отрывку о фильме нельзя сказать почти ничего..
По любой произвольной сцене фильма понятно насколько хорошо работали над картинкой и звуком. Ведь фильм можно просто смотреть как картину, или слушать как музыку. Он не обязан доносить чётко сформулированные мысли.
К
Курт
Вопрос был в расположении? Блог, а не форум?
Или вам нужно заранее от кого-то узнать, что это - "настоящий писатель"?
Если говорите, что оценить читаемое быстро вам кажется невозможным?
Или вам нужно заранее от кого-то узнать, что это - "настоящий писатель"?
Если говорите, что оценить читаемое быстро вам кажется невозможным?
Вы определитесь, вы про творчество или про человека.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.