Книга: Дом, в котором...

Пелевина не читают в тяжелых больницах.. Донцову читают..
Она там и начинала..
Пелевина не люблю, впрочем.
Хотя отдельные примеры в точку :-)
Например, он же в тему:

— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее

Можно услышать ваши комментарии о его произведениях. Года два назад прочитала "Омон Ра" и уже не помню почему не пошла дальше.
Может есть смысл вернуться ?

Решительно так . Даже меня проняло . ))

Любое обсуждение литературы рано или поздно станет обсуждением Пелевина.
Наше все, воистину.

По сабжу. Я все хочу пойти дальше, заплыть за буйки еще сильнее и прочитать "Санькя". Это реально преодоление будет для меня.

политические пристрастия Прилепина не пускают?
человек отдельно, творчество отдельно

не хотелось бы
я как нырнула в первую его кгижку, так и там
без всякой еще моды
просто очень мой

Да он сам больше. Гопник какой-то. Ну и опоцреоченный, конечно, монархист, ымпераст вот это все.


Да нифига. Это и есть фильтры.


Что не хотелось бы? Пелевина на иконы или обсуждать?


Да всем понятно, что вы раньше всех ныряете, могли бы не уточнять.

А вот быть "моим" -- это уже талант. Причем, в случае с ПВО вдвойне, так как литературка-то низкопробная по гамбургскому счету, массовая. В стиле "доступно о сложном, с матерком о вечном".

На мемы и цитаты. Которые какждый считает "своими", ага.

и то, и другое

да плевать
а он мне нравится, нравится, нравится

Ну я Фрая люблю, которая Мартынчик.
Тоже некоторые считают фигней.
А вам у П. вообще все? И ЛисаА, к примеру??

хорошо мне
кроме Желтой стрелы и Шестипалого

Шестипалый - единственное, что мне у него нравилось.
Может, по молодости лет..
Хотя, тогда бы больше Ричарда Баха любили..

[Сообщение изменено пользователем 29.02.2016 21:00]

Ну , вот теперь , Добрый , Вы и полный корифей . :hi:
В чём , кстати , главная мысль произведения , сеющая разумное , доброе и вечное ? Своими словами . :-)

Послышалась издевка.


Вы невнимательны. Я не дочитал.


Опять звучит как издевка. Или как безграмотность. Вы умеете разговаривать чужими словами?

Вам послышалось .


Виноват . Потом скажете .


Что - то Вам везде издёвка слышится . Не знаю даже , хорошо ли это . А так-то , можно и чужими . Сочинения на тему какого-нибудь произведения с чужих рецензий никогда не сдирали во времена учёбы ? :-) Впрочем , это только как пример того , что можно и чужими , не более того .

Задумался, как это - разговаривать собственноручно придуманными словами.
Без писательского таланта не обойтись.

И поперла казуистика...

Как это собственноручно придуманными? Мы о языке жестов говорим?
Почему не собственноножно, например?

Можно ли придумать столько новых слов чтобы в разговоре тебя понимали?

Король бомжей - тоже вполне себе удачный ник.

Ну, феню же понимают. Кто-то ее придумал ведь.

Эсперанто.
Языки эльфов и прочих гномов у Толкиена..
Языки программирования..
Язык цветов..

Так Вы же её не Сами придумал . Если что чужими шпарить будете . :-)

Говорят, псевдофеею в "джентельменах удачи" режиссер придумал, чтоб настоящей зрителя не учить.
"Редиска - нехороший человек"

А как хороший человек ? ))

подумала еще
хорошая у нас массовка, если ей например "t" это просто чтиво
а так-то всё вторяк
но у ПВО он в интересном конструктивном и декоративном исполнении

пресекла заранее обвинение в том, что плыву по течению моды
хотя так надоело от всяких чьих-то штампов отмываться

вот Бах и Коэльо действительно на мой вкус низкопробка

Шлем ужаса еще не понравился у ПВО


да нифига
это чистый подход к искусству
без прилипших ракушек

Не-е, года полтора назад, может, год. До сих пор млею, вспоминая. Огромное эстетическое удовольствие от текста, от сюжета, вообще от этакого кружева повествования. Отличная книга!
Причем рекомендована была Диамантой и примерно в это же время вы посоветовали "Слепоту" Сармаго.
Прочитала обе, насколько я была очарована Петросян, настолько же в недоумении после "Слепоты" - чем там восхищаться? На мой взгляд, в "Слепоте" все плохо: сюжет, герои, вымученное и вычурное оформление текста.
Поняла, что не складывается у меня дружба с книгами Нобелевских лауреатов. С редкими исключениями вроде Унсет и Пастернака, но куда без исключений.

Не читал, порицаю, все как обычно :hi: