обанато

Все рассуждения о коммунизме всегда содержат уйму допущений на нереально далекое будущее

- а тяжелый и вредный труд?
- а будет автоматизация!
- а врачи?
- а будет всеобщее здоровье!
- а как делить?
- а всего будет дофига и канары для всех

Отчего не пойти прямой сейчас?
От роста малых открытых коммунистических сообществ?
Которые были и есть. И в них все со всеми коммунистично делятся и берутся за нужную всем работу потому что бабушка попросила или бригадир сказал...
Но дохнут при росте. Или перерастают в диктатуры. Или вводят денежное стимулирование.
Так и мелкие компании обычно начинаются с группы понимающих друг друга без лишней бюрократии ребят, знающих. кому что делать
А при росте вынуждены играть во всякие системы управления инцидентами, контроля качеств аи все такое..
Как преодолеть барьер роста реальной ячейки?
Мне это интересно.

для туповатых от рождения можно и пожевать :-D

в очень недалеком будущем, если конешно не произойдет апокалипсис с соответствующими утерями технологий, все эти примитивные действия легко заменяются на автоматические процессы. Которые в принципе можно наверное уже и сегодня даже реализовать. Просто надо поставиться такой задачей и на первых порах это будет наверное подороже. Как обычно для новых технологий.

Примитивные действия очень неплохо автоматизируются.





чувак, у тя просто явно проблемы с воображением ;-)

скоро уж реально начнут клепать какихнить многофункциональных андроидов, которых можно будет просто перестраивать программно для большинства типовых операций. Ну то есть механика будет в общем болемене одна и та же, а уж программки переписывать найдется такая куча желающих, что ими все ресурсы будут завалены :lol:

это уже перспектива наверное ближайшего десятка лет. Может даже быстрее. Может и чуть подольше. Но в основном это в плане темпов нарастания массовости.
Сейчас судя по всему все сводится к созданию достаточно надежных, функциональных и дешевых исполнительных узлов плюс вопрос энергетики этих девайсов. Системы машинного зрения и распознавания образов уже на мази. Вычислительные мощности достаточны. Программирование конкретных применений это уже дело техники. Особенно там, где нет каких-то особенных сложностей с законами и прочей фигней типа этических норм, как с автопилотами для автомобилей.

во первых большинство рутинных врачебных действий тоже болемене легко может быть автоматизировано уже сегодня. Была бы задача. Куда вот только потом врачей девать и с кого налоги собирать :-D

Врачей - исследователей, для производства уникальных операций нужно гораздо меньше.

Банальные действия, процедуры там разные, уколы ставить, даже многие операции делать - это уже не так долго ждать и будут роботы делать.
Или думаете робота труднее научить чем человека аккуратно зашить рану и не оставить там внутря никаких лишних предметов? :-D

вот тут уже описываются исследования подобного рода для операций на сердце
http://www.zdorovieinfo.ru/news/meditsina/robot_de...

Есть версия. что все эти никак не сбывающие вещи приведут в матрицу :-D
В любом случае есть повод отложить социальные изменения до воображаемого созревания инфраструктуры :-)

:cool:

Искренне желаю Вам врача-робота и санитара-таджика.

А таджиков не будет, на них Светлана2000 не согласится :-)

Кстати, врачи-роботы были изобретены ещё в СССР - это когда набуханный в лёжку анестезиолог даёт наркоз, а примерно такой же хирург - оперирует.

И ничо.

Русская пословица же - Мастерство не пропьёшь.

пока что так называемый Робот Да Винчи это скорее многорукий манипулятор с определенной программной поддержкой. Но он уже позволяет работать хирургу без ассистентов и даже потенциально удаленно.




врач робот с удаленным контролем для какойнить глухомани будет куда лучше, чем вообще никакого врача ;-)

нормально запрограммированный робот-диагност с актуальными базами скорее всего лучше поставит диагноз, чем первый попавшийся врач.
Для подобных экспертных систем явно будут использовать знания и опыт лучших диагностов, причем сразу нескольких. Ну и плюс соблюдение процедуры когда там какие-то анализы надо будет тут же сделать.

Ну почему Вы так не любите "третью столицу России" где, по Вашим словам, проживаете?

А по теме - слышь, иди в жеппу с оценкой того, что должны и не должны уметь врачи.

В этой специальности нужно иметь ОБРАЗОВАНИЕ и ОПЫТ, гугель-спесилисты тут не канают.

гыг, можно подумать те специальности, где людей роботами уже поменяли вообще никакого ни образования, ни опыта не требовали. :lol:
Ну может не в той мере конешно еще, но все же.
Ну вот чем дальше, тем все более сложные профессии роботы заменяют.

Любой нормально запрограммированный робот будет в себе нести образование и опыт не одного, а сразу нескольких людей! ;-)
По такому принципу кстати уже строятся медицинские экспертные системы для постановки диагноза. Базы данных по всем известным случаям с похожими симптомами, диагнозы разных врачей в этих случаях, методики обработки всей это инфы ;-)
Цельный консилиум выходит по каждому даже протенькому случаю :-p

Странный вы человек... Берете "геометрическую модель" которая когда-то, по мнению современников, не плохо описывала тогдашнее положение дел. Потом сетуете, что сегодня эта "геометрическая модель" почему-то уже не такая точная... и предлагаете подогнать общество взад под эту модель. Спрашивается, Зачем? Что за корысть? А! Вы это так об обществе заботитесь! Чисто бескорыстно. Понятно... Только с чего вы взяли что общество испортилось. Может наоборот, оно стало совершенне, просто управлять им пытаются исходя из устаревших моделей.
Я же говорю, дефчонки - фошистки. Со своим пониманием совершенства. :-)

Шизофрения? Хм! Наверно. Вопрос с чьей стороны. Вы раздаёте огурцы, кричите "берите люди добрые, мне не жалко". Народ щастлиф. "Ах какая добрая женщина!" Через неделю народ проходит миммо вашего огород, вы где-то в городе. Хм, думает народ, ей же не жалко. Сама же говорила. Да и вообще, чего хозяйку по пустякам отвлекать. И вообще, мы же ей оставим с пяток огурчиков. Ей же хватит.
Я в данном случае за народ. Логично всё... так то. И воспитание, чисто ваше. Нечо на зеркало пенять. :-)

Короче, все ожидатели скорого коммунизма сошлись на том, что он целиком будет зависеть от чудес прогресса, которых в обозримом будущем не светит?
Так что пока живем при капитализме дальше?
Пока нет врачей-роботов и всего для всех в любом количстве

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2016 18:02]

ТЫ лично - непопенгаген некомпетентен для того, чтобы судить о данной специальности.

Так что дуй в геополитику, там каждый уборщик - знаток.

Ну и в любом случае роботы в медицине - удел США, Германии, Японии, но никак не Уралии.

Заодно и проверим, наступает ли от этого коммунизм :-)

А от них сразу коммунизм наступит или в их случаее - либерастия?

Нормальный такой бизнес план. Как зверю - капиталисту построить светлое коммунистическое завтра. :-D
.

Ну... Я всегда утверждал. Взять вот коммунизм и леберастию, Рассмотреть их без фанатизма, добавить элементы целесообразности.... И получится что это одно и тоже! :-D

Я думаю, просто прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино

Человечеству сперва надо научиться не засирать планету, ликвидировать всякие мусорные острова.. а там уж социальные игры

чувак! этика это одна из самых важных штуковин в отношениях меж людями.
Эт тебе и в любой деревне объяснят, и в любом трудовом коллехтиве ненавязчиво. И раньше люди тоже уже отлично знали что где можно делать, а что нельзя и чем грозит табу ;-)

Ну так-то понятно. Либерасты они табу и прочей этики не признают вообще :-D Швобода же без границ.



в рамках всей планеты конечно врядле.
А так-то вполне возможно, если у коммунистических социумов технологии будут выше, чем у окружающих дикарей ;-)




думай лучче как бы тебя в феодализьм не засунули.

а в принципе коммунизм на любом уровне технологий возможен, просто при этом подразумевается, что каждый член общины берет на себя определенные обязательства.




можешь сам идти со своими советами куда хочешь ;-)
таких как ты роботами заменят в первую очередь если што ;-) :-D

на первобытном даже неизбежен

[Сообщение удалено создателем темы 06.02.2016 03:11]

тебе мерещится ;-)




чо куришь? :-p

[Сообщение удалено создателем темы 06.02.2016 03:10]