Январский политический офтопик

понятно, что они рынок направляют, если есть возможность. и не только внешними действиями. к примеру, американцы планомерно накачивают экономику деньгами, и проводят реиндустриализацию.

"не мешать" - я имел в виду, что хотя бы вредить не надо.


вот санкций можно было избежать.


Кудрин сотоварищи давно говорили, что высокие цены не навсегда. и складывали нефтедоллары в кубышку. ;-)

Вкратце: отмена двойного налогообложения облегчает вывоз капитала. Доступа к кредитам не будет по той же причине - риски. Надежда на китайский бизнес - это зело смешно.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2016 12:19]

Впечатление, что на эту панику и напрвлены практически все посты этого автора.
Из каждого эта паника бъет фонтаном)

Эх, были времена в тувинском кругу друзей :-D Паника помогала

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Там не паника, правда. Какие кредиты в кнр? У них кредитная ставка почти как наша, план обвалить юань и как следствие дальнейший рост ставки.

8( Вы серьёзно?

Конфигуративные, из трех пальцев :-D

:-D А теперь мгновения

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кто эти люди?

Чтобы вывезти капитал, надо его сначала заработать, чтобы заработать надо вложиться, чтобы вложиться надо сходить на биржу и купить акции. Вкладываться в российскую экономику будут китайские резиденты.
Отмена двойного налогообложения облегчает ЗАКОННЫЙ экспорт капитала. Это было, есть и будет и здесь ничего не менятся. :-)

Почему?

Не только, но в весьма значительной мере.
Т.н. "постсоветское пространство", ближний восток, Азия, Южная америка, всюду эти "интересы", поддерживаемые шестым флотом.

С другой стороны МВФ и убойные кредиты под видом великой благости.
Ну и накачивать долларами, имея ФРС, или рублями разница оченно неслабая.

А "разделение труда" естественный процесс, уже и на международном уровне. И если внутри страны падение спроса на что либо приведет лишь к банкротству некоторых предприятий, то на уровне страны..



Их можно было не вводить. Тем более, что это противозаконно с экономической т.з. с тем же ВТО, это чистая политика.
А если политика, то это иллюзия - избежать, не за одно, так за другое бы ввели.
Сейчас вот под "дело Литвиненко" новые готовят)



Я вас про "естественность" спросил. Ниже 30 это естественно?
А Кудрину с сотоварищи не складывать в кубышку, а вкладывать в прибыльное производство мысль как то не пришла?)
И то, дауншифтеры же.

Так я и не утверждал, что незаконно вывозить будут. Просто вывозить будет выгоднее - издержки меньше. Не смешите насчет заработать - в России не обязательно зарабатывать, можно просто быть поваром или дзюдоистом папы, а значит иметь доступ к нужным контрактам (так, еще в 2013г. 63% российского экспорта шло в Швейцарию, это так мило). Биржа тоже не обязательна, во всяком случае уже в Гонконге, для вывоза капитала из РФ. Насчет притока китайских инвестиций мы с вами полгода назад беседовали - где? Сообщайте факты.

Потому что:
1. Китайский бизнес один из самых "кидальческих" в мире. Даже в таких мелочах как оптовая торговля ТНП на экспорт. Русскими проверено нет человечка своего в Китае на тотальном досмотре - кинут.
2. Отмена двойного налогообложения не отменяет риски, которые:
2.1. Никуда не исчезли и которые препятствовали ранее
2.2. Не могут оцениваться китайскими банками в силу ориентировки на финансирование собственного экспорта.
2.3. По-прежнему зависят от стран с 80% мирового ВВП, вводивших санкции против РФ. Обычная практика - как только кто-то начинает в обход этих стран срезать углы, ему тут же ограничивают вход на рынок этих стран, что для обходящего ценнее любой захолустной России.

России не выиграть эту торговую войну, она её обязательно проиграет, вплоть до приползания на забытых коленях в МВФ за кредитом.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2016 12:54]

Это типа нож в спину?

Нет это типа схема вывода заработанных средств. Заработаны они могут быть совершенно необязательно на бирже или чистом бизнесе. Щас по дебиловизору нарфронтовец вспомнил почему то сведловскую областъ, где цитата когда с аэропорта едешь справа наноцентр по инновациям за 9,5 лярдов, слева такое же здание за 2,5.

Сейчас еще за мильярд анонсировали строительство современного концертного зала там. За госсчет, конечно :-D

Согласен что никому кадыров в качестве президента рф не нужен поэтому вы это обсуждать не готовы.

Блин, я верю в кадырыча. Победит он их всех: папу, АП, ФСО, ФСБ, ВС - всех. И возглавит страну под флагом своего ведомства. Он ведь генерал МВД. :hi: Последнего своего русского убьет в 130 лет, да благословит Аллах его вечную жизнь.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2016 13:01]

Погодь. Аллах и папа не одно лицо?

Разные: папа сдохнет, аллах останется. И аллах платежи принимает, так-то, если чо.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2016 13:06]

Здрасьте, всё решилось буквально неделю назад. Давайте подождем хотя бы несколько месяцев, хотя бы посмотрим на IPO российских предприятий. :-)

Это не обсуждается. Это не ответ, меня терзают смутные сомнения, что вы не отдаете себе отчет что такое финансирование экспорта. Потому как финансирование экспорта-это прежде всего предоставление кредита, в любой известной форме, ПОКУПАТЕЛЮ, чего РФ и получала от своих западных партнеров до введения санкций. :-)

Нет ну вот эта выходка это что было, акт неповиновения Путину во имя Путина и Кадырова? Или свободное волеизьявление чеченского народа?

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2016 13:11]

сомневается он :-D
Запад не давал кредитов на российский экспорт, он это делал для российского импорта.

ее художественое осмысление

я знаю, что вы можете, да
хорошие стихи и всё такоэ
может перейдете, правда?
это ж интернет, в ём так и разговаривают

ничего у них не бездумное, эти белки-летяги поумнее многих

Академик православной консерватории, кандидат, доцент, истерзан смутными сомненьями... как иногда эти очкарики далеки от дела в своих теоретизациях.

Тема спасения России китайскими кредитами муссируется уже минимум год.

Давайте, будет интересно, особенно стоимость. Сообщайте о фактах. Серьезно. Насколько я помню, уже сейчас Apple, например, стоит дороже всей этой страны, в общем-то. Так что есть у меня сомнения насчет лакомки.

Именно, только уточнение: "китайского экспорта". Не "любого экспорта". И это китайские банки кредитуют уже сейчас, под сокращающийся китайский экспорт в РФ. Но никаких "кредитов спасения России" не будет.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2016 13:20]