Сварливый старческий задор

Гляжу в озера синие.
В Шарташи.
В большой и в малый.

А потом перевожу взгляд.
На разнообразных набойченков и на третьяковых.
На престарелых и не очень.

С их задорными идеями ВЕЛИКОГО ИСХОДА НА ВОСТОК.

"Ректоры Вузов Екатеринбурга предлагают построить близ озера Шарташ университетский городок, чтобы все студенты жили и учились под одной крышей..."
"Проект будущего Евразийского университета выглядит так: на берегу озера Шарташ на площади 1,5 тысячи гектаров разместятся сразу все крупнейшие вузы города, научные институты, производственно-инновационный центр, большой студенческий кампус и жилье для ученых. Евразийский университет должен стать alma mater для медиков, математиков, гуманитариев и технических специалистов. Ректоры говорят, что сейчас для развития многим вузам не хватает территории, совместным проектам мешают большие расстояния, а по настоящему революционные открытия сейчас происходят на стыке дисциплин. Обоснование своего проекта ученые уже направили полномочному представителю президента. Проект нового вуза уже зафиксирован в стратегическом плане развития Екатеринбурга. Представителям деловых кругов идея Евразийского университета понравилась. Они говорят, что готовы сотрудничать с вузом, если там будут готовить востребованных специалистов. Профессора обещают, что учиться в вузе смогут 150 тысяч студентов. Евразийское образование будет котироваться, а стипендия и зарплата преподавателей будет в 2 раза выше, чем в других вузах."
(СМ. http://www.studio-41.com/news/viewDoc.php?docid=50... и
http://www.channel4.ru/content/200311/19/112.unive... )

===========================================
Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять
И мы должны, как старожилы,
Пришельцам новым место дать, -

Спаси тогда нас, добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений
На изменяющую жизнь;

От чувства затаенной злости
На обновляющийся мир,
Где новые садятся гости
За уготованный им пир;

От желчи горького сознанья,
Что нас поток уж не несет
И что другие есть призванья,
Другие вызваны вперед;

Ото всего, что тем задорней,
Чем глубже крылось с давних пор, -
И старческой любви позорней
Сварливый старческий задор.

Тютчев Федор Иванович
===========================================

Бред.

Бред конечно!
Особенно мне понравилось вот эта фантазия:

Что ни говорят про другие цифры, но наибольшей магией в нашем королевстве обладает цифра "2"!
У нас что ни обещание очередного "рывка", то непременно "в два раза"!
ВВП - в два.
Бюджет города - в два.
И так далее по списку.

Хоть бы разнообразили свою гнилую арифметику, что-ли...

Конечно бред.
Особенно когда покопаешься "в теме":
----------------------------------------------
Высшая школа Петербурга станет "модельной" для всей России
Санкт-Петербург станет полигоном реформы высшей школы. Первые шаги в этом направлении в городе уже сделаны. Началось сокращение отраслевых вузов и создание инспекции, контролирующей качество образования. Кроме того, при участии министра образования РФ Владимира Филиппова подготовлена программа развития высшей школы Петербурга, которая, вероятно, и станет "модельной" для всей России. На заседании правительства Санкт-Петербурга в присутствии Филиппова комитет по науке и высшей школе администрации Петербурга обнародовал проект закона "О целевой программе Санкт-Петербурга "Программа развития высшей школы Санкт-Петербурга на 2002-2004 годы". Как следует из законопроекта, вузам грозит независимая экспертиза качества образования и проверка эффективности использования учебных площадей. Кроме того, предполагается усиление региональной составляющей в управлении высшей школой, создание функциональных региональных центров по координации деятельности вузов, а также передача ряда полномочий Российской Федерации по лицензированию и аттестации образовательных учреждений комитету по науке и высшей школе.
Деловой Петербург, 27.03.02
http://smi.strana.rfn.ru/02/03/27/297488.html

Ректоры вузов, особенно региональных, с понятной тревогой отнеслись к правительственному курсу, который, похоже, уже следует воспринимать как данность, на сокра-щение количества вузов (до 40-50), получающих полноцен-ное федеральное бюджетное финансирование. Как справедливо высказался в прессе уже после съезда ректор Алтайского государственного медицинского университета Валерий Брюханов: "Эти реформы поставят крест на бес-платном высшем образовании". И с очевидным нельзя не согласиться. Давайте посчитаем: стоимость ГИФО такова, что даже отличник может получить в лучшем случае 14 ты-сяч рублей. Тем, кто учился похуже, вручат сертификаты на 10 и 7 тысяч. Но стоимость обучения в том же Алтайском медицинском университете сегодня около 25 тысяч в год. Поэтому даже самые лучшие студенты вынуждены будут платить! Медалисты - 11 тысяч, "хорошисты" - 15, все ос-тальные - 18 тысяч в год… То есть все студенты, поступив-шие на бюджетный набор, обязаны будут платить! И 43-я статья Конституции становится неработающей. Напомню, в 43-й статье сказано, что все без исключения наши граждане, имеющие среднее образование и выдержавшие конкурсные испытания, имеют право получить высшее образование бесплатно.
http://u68.bigpi.biysk.ru/wwwsite/publishing/2002/...

Если подсчитать всю недофинансированность сферы образования, имея в виду в качестве источника средств только консолидированный бюджет, то практически можно определить такой простой итог: сокращение образовательных услуг на 25-30 процентов.
Это означает сокращение количества вузов и техникумов и приема в них на треть. Это означает ограничение школьного образования на два года.
http://www.akdi.ru/GD/plen_z/1997/s14-11_v.htm
-------------------------------------------------------------

Правда, Минобр тут же открестился от действительности. Правда получилось это как-то не очень убедительно:
-------------------------------------------------------------
ПРЕСС-РЕЛИЗ
В связи с появившимися в средствах массовой информации, сообщениями о том, что, якобы, Министерство образования, Правительство Российской Федерации планируют сокращение количества государственных вузов в 10 раз, пресс-служба Минобразования России заявляет.
Министерство образования, Правительство Российской Федерации никогда не планировали и не планируют никакого сокращения числа государственных высших учебных заведений. Это не предусмотрено также утвержденной Правительством Российской Федерации Концепцией модернизации российского образования. Более того, Министерство образования ответственно заявляет, что в бюджете на 2004 год и на последующие годы, согласно утвержденной Правительством Российской Федерации среднесрочной программе,
предусмотрено увеличение средств на государственные высшие учебные заведения, в том числе:
- на приобретение учебно-научного и учебного оборудования для
высших учебных заведений;
- на ремонт общежитий;
- на оснащение вузовских библиотек;
- на повышение заработной платы профессорско- преподавательскому
составу и стипендий студентам;
- на обеспечение функционирования санаториев- профилакториев вузов
и т.д.
http://www.vestniknews.ru/news/num-1067983538/
-------------------------------------------------------------
Не убедительно, если вспомнить о регулярных отменах ВУЗовских занятий по поводу отключения "за долги" то электричества, то холодной воды, то отопления.
....который год кряду езжу каждый день по колдобинам к пединституту (повернув к нему с ул. Космонавтов). Бомбили, что-ли эту "дорогу к храму"....

Впрочем, в "ближнем зарубежье" уже поняли, откуда "ноги растут":
-------------------------------------------------------------
"умные" люди менее всего озабочены тем чтобы поднимать отсталые страны и народы. Их задача прямо противоположна - выжимать из них все соки до последней капли держа их в долговой яме при этом исключив всякую возможность развития этих стран. Приведу к примеру требования МВФ к Украине. Для того чтобы ей чего-то реструктуризировали требуют резкого сокращения количества государственных ВУЗов и сворачивания высоких технологий еще сохранившихся в Украине. Наши что-то там трепыхаются, не хотят, но зная умение западных политиков вести дела с нашими боюсь для подавляющего большинства населения Украины высшее образование станет несбыточной мечтой, а производить она будет разве что сало. Не знаю, ставят ли подобные условия перед Россией, может еще нет, но скоро, думаю, будут.
http://www.ari.ru/ariforum/reply/?to=22&mess=2095
--------------------------------------------------------------

Если эти деятели действительно воплотят в жизнь этот проект, то лично я не исключаю, что у преподавателей з/п будет в 2 раза выше. Но вот про стипендию - ???. Мне кажется, действительно, наивно полагать, что кто-то всерьез радеет за качественное образование. Скорее всего это очередной коммерческий проект. Будут рубить деньги на богатеньких студентах или их богатеньких родителях. А срубленных денег будет вполне достаточно на громкую раскрутку и рекламу того, что евразийский университет - самый университет в мире! Вполне возможно, что эта реклама привлечёт в стены вузов и интересных преподавателей.
Но я никак не пойму что (или кто) мешает делать это прямо сейчас, в уже имеющихся вузах? И правильно ли они перемножили количество потенциальных студентов на ежегодную плату за обучение? Ведь если денег окажется меньше, придется сдавать аудитории "под офисы"...

Сергей, название темы подходит автору...

По какому параметру?

P.S. Да Вы, милочка, банальная хамка?

Я просто с каждым непроизвольно говорю в его стиле.
Может, временами и хамка, но никак не милочка.
Параметр - стремление все осудить, обо всем поворчать. Была ли хоть одна тема, где Вы что-либо одобрили? Чем плоха мечта почтенных ректоров?

Будет кампус возле Шарташа, что бы SSergei ни говорил. :-)

Это один из локомотивных проектов.

Была! Про суд, который ССергей выиграл.

Жаль.
И по обоим поводам.


----------------------------
Критерий качества державы -
Успехи сук и подлецов;
Боюсь теперь не старцев ржавых,
А белозубых молодцов.

И.Г.
----------------------------

Почтенным ректорам впору бы проявлять более рвения в заботах о науке, а не в гигантских проектах. При дырявых-то крышах!
Как точно подметили в NEXT - "Копеечные проекты никому не нужны. Украсть нечего."
----------------------------
Россия пребудет во веки веков
Под боем державных курантов
Страной казнокрадов, святых, мудаков,
Пропойц и блаженных талантов.
----------------------------

"Чем плоха", говорите? Лучше бы наперед сказали, - чем хороша. Аргументированно, обосновано, реально - хороша.
А то пока выходит анекдот о грязных, запущенных цыганских детях. Это когда проще новых сделать, чем приводить в порядок имеющихся.

Да, вероятность велика.
Проекты последних лет убеждают, чем непросчитаннее, глупей, безумнее затея - тем выше шанс ее реализации.
-----------------------------
Век принес уроки всякие,
Но одно - венец всему:
Ярче света светят факелы,
Уводящие во тьму.

Российские штормы и штили,
Ритмично и сами собой
Меняясь по форме и в силе,
Сменяют грабеж на разбой.
----------------------------

Кого на этот раз "локомотивят" дружной ректорской толпою?


-----------------------------
Российская лихая птица-тройка
Со всех концов земли сейчас видна,
И кони бьют копытами так бойко,
Что кажется, что движется она.
----------------------------

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2003 23:00]

А аргументацию с цифрами в руках услышать можно?

Ой, милок... Где Вас научили так обращаться к малознакомым женщинам?




Вы же привели выдержку



Вам не кажется, что ректоры - люди достаточно уважаемые и, в отличие от Вас, не понаслышке знакомые с проблемами высшего образования?
Вам не кажется, что кроме грандиозных проектов они изо дня в день занимаются и реальными делами?
А давайте не будем строить новое жилье, пока не отремонтируем старое! А давайте не будем регистрировать новые предприятия, пока все старые налоги не заплатят!

Кстати, во всей теме я не увидела ни одного аргумента от Вас. Только фраза, которую Вы сами же посчитали хамской и приведенные не в тему цитаты.

А еще на каждом углу будут раздавать пряники и сосиски и ваще наступит сплошная красота... А еще предлагаю забубенить вокруг всего комплекса широкую зеленую полосу с зелеными звездами... А кому нах, не нравицца зеленая - пущщай борется за синюю!

Вам Весь список огласить?
Или будет достаточно одной отсылки?
Получите:
Годы реализации ельцинских проектов снизили уровень ВВП на 80%. Теперь оставшиеся 20% (от ВВП СССР) некто Путин (достаточно уважаемый человек) собирается удвоить. Правда, за 10 лет. Правда, еще бабушка на двое сказала. Правда, если цена на нефть не упадет.
В итоге, те кто доживет будут жировать на 40% от того что было когда-то.
Вот и вся арифметика.
Вот и вся цифирная логика.
Дальше (куда девалась гигантская разница),
мыслите самостоятельно.


Кажется.
Проблемы мало знать. Их нужно решать. Реальными, "подъемными" методами. А не экзотическими пересадками идей. Пусть и с заковыристо-звучными названиями, вроде CAMPUS.

Кажется.
Занимаются.
Результат бы еще поглядеть.
Пока лишь дырявые крыши, отмены занятий из-за отсутствия отопления, да заплытия туалетов (без воды для смыва) дерьмом и разбитые дороги.

Вы, малознакомая женщина, что-то путаете!
Речь идет немножечко о другом.
И забота тут, у достаточно уважаемых людей, немножечка иная. Отличная от презентованной.
Так что, давайте не будем "сбивать фокус" на уплату налогов и регистрацию предприятий. Пример с жильем также неуместен.

Кобра, а новые предприятия действительно не стоит регистрировать, пока старые налоги не заплатили: учредитель-то у них один и тот же. Пусть он сперва со своим старым предприятием разберется, а потом уж новые регистрирует.
И вообще, положа руку на сердце, Вы действительно верите, что на месте малошарташского болота, создадут университет, который составит конкуренцию Оксфорду, и потянутся косяком сюда студенты-абитуриенты со всего мира?

Вообще, да, милок, весь список, или хоть что-нибудь относящееся к делу. Какие именно грандиозные проекты так снизили ВВП?
И вообще, насколько показателен этот самый ВВП? Его все советские годы зачудительно увеличивали, а толку?

Дороги - не их обязанность. Только? Не только! Просто ваш стиль - видеть недостатки и пинать мухоморы. Такие люди полезны, но в ограниченных количествах.

Я об этом только из поста ССергея и узнала, не могу ответить квалифицированно. Может, Капитан скажет?
Некоторый потенциал науки и образования в этом городе есть. И его лучше развивать, чем гробить. В поток студентов из Европы не верю. Из стран СНГ, Китая, с территории России - возможно. Про конкуренцию Оксфорду еще никто не говорил.
Возможно, мое впечатление - эмоционально. Чуть что - сразу ворчать... Фи! Проджект, вероятно, сократят и урежут, но что-то будет :-)

Что-то с памятью у Вас стало?
Тогда комментарии излишни.

Вы это серъезно пишете или стебаетесь таким образом?

Ну, моему мнению-то Вы не доверяете - это ежу ясно. Так поспрошайте тех, у кого есть с чем сравнивать. Нынешний толк - с уничтоженным.

Нет, наша информироаванная - прилегающая территория на их балансе. Она так и называептся ПРИЛЕГАЮЩАЯ! Как ни крути - это их прямая обязанность содержать в должном порядке подъездные пути.

Непременно будет!
А как же!
Не все же денежки "перераспределятся", в конце концов. Это ведь только отец Иоанн утек вместе с кассой пожертвований на строительство Храма На Крови. Тут люди по-приличнее. Что0-нибудь да воздвигнут.
Вона, уже и название сбацано: ЕВРАЗИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ.
Хотя логичнее, по известному сатирику АЗЕПНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ.

Вам же уже отписали:


Это надо же, придумали: УРАЛЬСКИЙ ОКСФОРД.
Да, Кобра. ЧТО-ТО БУДЕТ!
Я даже знаю ЧТО.
Будет то, что и всегда.
Еще раз посмотрите на картинку:

Особенно пристальное внимание обратите на деталь в правой нижней части полотна: на русский самовар взромождены немецкие кофейники.
Вот то и будет.

Концепты, Кобрушка, концепты. И не нужно много аргументов, выкладок и расчетов, чтобы это предвидеть.
Будет КАК ВСЕГДА!

P.S.
Некоторое время тому назад Минобр разослало по ВУЗам циркуляр о том, что к 2010 году, по прогнозу демографов в ВУЗах будет НЕДОБОР. Да, да. Не низкий конкурс, а именно недобор. Так, что вопрос Синоптика:

уместен более чем. Со всеми вытекающими из ответа ресурсами.

Рассказываю.

Стратегия Екатеринбурга (только не стоит здесь "А! знаю! Чернецкий, выборы" :-) ) - это процесс, длящийся уже несколько лет и, к счастью, а также в результате серьёзных усилий, выросший за пределы проекта администрации города. Можно сказать, что это уже больше чем федеральный проект. Некоторое отношение мы имели к этому и вместе с Осинцевым, и вместе с Чернецким и даже вместе с Росселем-Воробьёвым (между прочим, они в этом проекте тоже участвуют).

Так вот. Понятно, что город надо развивать по множеству направлений. Однако, Екатеринбург хотя и является одним из 20 богатых миллионников, всё же достаточными для этого ресурсами не обладает. Вообще, к концу 20 века около 90% инвестиций в территории было под проекты, связанные с уровнем мировой экономики, около 7% - национальной и лишь около3% - местной. Поэтому очевидно - где брать деньги. Если Екатеринбург намерен развиваться, он с неизбежностью должен преодолевать местечковость (в том числе и мышления) и участвовать в проектах мировой экономики.

В каким проектах мы можем участвовать и кому мы интересны? Здесь влияют несколько факторов, прежде всего, географическое расположение. Такие вещи, как наличие инфраструктуры и кадровый потенциал, конечно, важны, но они могут достаточно быстро изменяться во времени. Следовательно, нужны такие проекты, которые в процессе своего осуществления могли бы цеплять и вытаскивать другие проекты, а вслед за ними сферы жизнедеятельности города - являясь фактически "локомотивами". Поэтому для Екатеринбурга было определено несколько проектов (сначала 5, потом 9, в стратегическом плане их уже несколько десятков, но локомотивными являются по-прежнему 7-9), обладающих этими качествами.

Несколько из них связано с участием в международном транспортном коридоре (создание современного международного пассажирского и транспортного аэропорта, "сухой порт", терминал, перенос Сортировки, выставочный центр, вписывающийся по характеристикам в систему "World Expo" и т.д.). В числе этих проектов и создание современного университетского городка. На втором шаге там будет что-то вроде наукограда. Кампус, кстати, слово вовсе не экзотическое. В Москве, Питере, Новосибирске и Нижнем вполне привычное.

И последнее. Практически все революционные продукты, взрывавшие разные рынки на протяжении 20 века (включая знаменитый хула-хуп), появлялись на свет не благодаря, а вопреки экономическим обоснованиям. То же относится и к проектам. Вспомните историю с поиском инвесторов для Ла-Маншского тоннеля. Сколько потом народу локти кусало? :-)

О том и весь сказ!

Я не буду жить с горняками!!!

То есть, сказать нечего.





Ничуть. Я не настолько молода, чтоб не помнить очереди на отоварку талонов при постоянном повышении ВВП официально.




ну нет у меня знакомых ежей!






Так кто это слово сказал? В ваших цитатах его не было. Его позже выдал Синоптик.




Ворчанье, Сергуша, обычное ворчание.

И почему бы ЭТО?
И что ЭТО? Рекомендация отменить обоснования вовсе?


Вспомнили.
И что?
Притянуть этот прецедент на Шарташские болотины?
Можно также вспомнить множество прогоревших инвестиций.
Не кажется ли Вам подобная логика соотвествующей известной конструкции: Козы едят капусту. Петя тоже ест капусту, следовательно Петя - козел.
Кстати, сейчас, в связи и известными событиями, капитал галопом побежал из России, а мы про тоннели да хула-хупы, при недостроенном метро, рассуждаем...


У вас есть сомнения?
В сырьевых, уважаемый! В сырьевых. И чуток в инфраструктуре, которая вокруг пресловутой "трубы".
Неужели, до сих пор не хватает мужества в это поверить?

Отчего же.
Не вижу смысла.

Но, видимо настолько молоды, чтобы суметь логично, причинно-следственно связать искусственный товарный дефицит (и все его социальные последствия) при гигантском ВВП, и все что имело общество впоследствии в результате таких манипуляций.

Для Кобры это логично.

А еще раньше оно промелькнуло во многих СМИ.

Да. Уж.
Я уже писал, что я - не кондитерская фабрика. И не булочная. А скорее - сливочная.