Манифест против западных ценностей

Frasier Crane
07:05, 19.09.2015
Seconded.
5 / 6
Stavr
08:16, 19.09.2015
сюр.

да пущай эта гермашка сдохнет под муслимами. Будет только справедливо.


"холодная европа, пустая"(с) ;-)

примерение химического оружия в европе.

уже верится весьма


а че такого интересно там в этом дневнике такого невероятного?
6 / 9
Ты не знаешькак херово живе
08:21, 19.09.2015
:popcorn: Так Европа фашисткая или нет?
Зануда Всё свои обгаженые штанишки на других прикидывает. А как бы европейцы выживали будь они русскими? Не передохли бы хлебая щи лаптями? Не поубивали бы друг друга выбирая пуТиных и кадыровых?
5 / 8
Luca Maroni
08:39, 19.09.2015
[Сообщение удалено пользователем 19.09.2015 09:03]
0 / 2
Так
08:47, 19.09.2015
Зануда, ответьте прямо и без увёрток по пунктам:
1. "Галина Иванова" - фейк?
2. Сколько % описанных там ситуаций, по вашему мнению, - истина? 100%, 75%, 50%, 25%, 10%, меньше?
5 / 7
Frasier Crane
09:30, 19.09.2015
Зануда, "Если часы пробили тринадцать раз, это не делает неправильным последний удар, это ставит под сомнение все предыдущие двенадцать.".
5 / 7
зануда, лови другие многа букв.

Главный редактор веб-проекта «Однако» Виктор Мараховский ответил на нашумевшую статью писателя Михаила Веллера о гибели Европы.
Что важно: трактат писателя Веллера как версия окружающего мира - напрямую выведен из современной российской идеологии. Не официальной (такой у нас нет), а официозной – то есть той, которую коллективно надумали за последние годы отечественные поп-аналитики и телекомментаторы, ориентируясь на слова начальства про традиционные ценности, духовные скрепы и пр.

Краткое изложение версии писателя:

1. Мы с Европой – единое культурно-идеологическое пространство. Мигранты – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Её авангард. Они едут не перевариваться – отнюдь! – они едут переваривать Европу.

2. Истоки нынешних проблем – в контркультуре, завоевавшей Европу. В 1950-х битники – кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями – сформулировали этику и эстетику контркультуры. Затем в 1960-х хиппи канонизировали контркультуру, в 1970-х негров уравняли в правах с белыми, затем вышли труды о необходимости для сильной работящей части общества спонсировать часть слабую и неработающую. Затем это вылилось в утверждение за счёт большинства всех меньшинств, начиная от сексуальных и заканчивая религиозными. В итоге леваки и извращенцы подорвали институт семьи, феминистки внедрили женский индивидуализм, рождаемость упала, а из бывших колоний, где «200 лет назад дикари кушали друг друга и продавали в рабство белым», начали принимать и устраивать за свой счёт мигрантов.

3. При этом африканцы и арабы, во-первых, глупее белых европейцев, а во-вторых, не идентифицируют себя с нациями европейских государств, в которых живут. Они считают себя «сначала мусульманами, потом пакистанцами и лишь потом – гражданами Великобритании». В итоге, ещё десять-пятнадцать лет – и исламское большинство создаст в Европе зоны шариата. А европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной идентичности.

4. Европа заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он ещё есть, самозамещаться мигрантами – и это всё лишь овеществление зова смерти, тяги к самоуничтожению. Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества.

…К данному тексту хотелось бы сделать некоторые замечания.

Первое. Склонность меньшинств жить за счёт труда большинства – это, безусловно, плохо. Но вообще-то в Величественной Европейской Цивилизации существование меньшинства за счёт использования труда большинства – это давняя и священная традиция. .
В ситуации, когда 1% населения Земли владеет половиной богатств мира, а 85 самых богатых миллиардеров имеют капитал, равный суммарному капиталу 3,6 млрд самых бедных людей мира, – как-то странно делать вид, будто паразитирование на трудовом большинстве придумали хиппи и левая профессура в 1970-х.

Стоит, кстати, отметить, что значительная часть представителей «золотого процента» является наследными обладателями «пропуска в возможности». Треть «большого списка» Форбс за предыдущий год – получила свои триллионы вообще в наследство, а объявленный "селф-мейд-мэном из гаража" Билл Гейтс вообще-то внук сенатора США и сын потомственной банкирши, обеспечившей ему все годы творческих поисков. Настоящих селф-мейд-мэнов среди владельцев планеты – единицы.

Второе. Данный «золотой процент» – сила несколько более могучая, чем битники. И так вышло, что распространение индивидуализма и культа потребления вылилось для этого меньшинства в огромные доходы.
Это ведь не битники затащили человечество в кредитные гонки, вылившиеся в экономию на детях. Не левая профессура вывела производства из западных стран в государства подешевле, множа безработицу дома. Не феминистки посадили уволенных работяг Британии 1980-х на пособия, чтоб не бузили. Не голубые устроили «ипотечный бум» в США, ставший формальной причиной кризиса-2008. Это очень богатые люди делают деньги и экономят – хотя для легитимизации всех этих процессов время от времени и раскручиваются какие-то крашеные попугаи, кричащие то об освобождении сексуальности, то о правах меньшинств.

Третье и последнее. «Проблема чужой и агрессивной идентичности» является лишь производной от агрессивной воли к прибыли, наблюдаемой у «золотого процента» землян.

Каждый ув. читатель может самостоятельно выбрать, какая из схем современного кризиса выглядит более убедительной:
а) битники, студенты и левая профессура развратили общество белых европейцев, уничтожили семьи, попытались устроить демократию у дикарей и в результате понавезли чернож***ых – и всё это в порыве «воли к смерти»;

б) всемирная потомственная каста магнатов в банальной погоне за прибылью впарила белым европейцам индивидуалистски-потребительскую модель жизни, выжав за несколько десятилетий эксплуатации человеческий ресурс. Затем разрушила в погоне за прибылью ряд государств Востока и Юга, а теперь в погоне за прибылью проводит частичное замещение населения в Старом Свете.

При этом голубые активисты, левая профессура, битники и феминистки – для касты магнатов такой же «инструмент получения прибыли», какой в 1930-х были фашисты, а в 1950-х бэби-бум (первая кредитная лихорадка, кстати, вспыхнула в западном мире именно на его волне). Стоит отметить, что с идеями, которые угрожают извлечению прибыли, правящие касты расправляются быстро и решительно. Вспомним «охоту на ведьм» в США, операцию «Кондор» в Латинской Америке и насильственную послевоенную декоммунизацию Италии и Франции.

Иными словами, весь вопрос в том, кто же всё-таки разрушает наш мир. Лентяи, требующие пособий, или магнаты, заменившие этими пособиями реальное вовлечение граждан в развитие и управление (удивительным образом т.н. «эпоха борьбы за гражданские права» во всех развитых странах мира сопровождается углублением социальной пассивности граждан. От Европы до Америки и России всё меньше людей состоят в профсоюзах, всё меньше участвуют в политических партиях и движениях).

…Я это всё к чему, уважаемые читатели. Можно, конечно, возлагать ответственность за происходящую катастрофу величественной цивилизации на некую мистическую «тягу к смерти и самоуничтожению».

Но это – подмена базиса надстройкой, а причин следствиями. Вся эта «тяга к самоуничтожению» появилась в мире только потому, что на каком-то этапе бездетный горожанин-одиночка стал обходиться дешевле, а потреблять больше, чем человек из традиционной «ячейки общества». Как рыночная единица он оказался успешнее и выгоднее – и потому стал доминирующим представителем передовых обществ.

Сейчас все основные выгоды из горожанина-одиночки уже извлечены, а сам он в среднем постарел и начинает дороговато обходиться. При этом он нагружен таким неподъёмным самоуважением и таким списком обязательно положенных ему благ, что держателям рынка проще завезти новые единицы, чем перековывать имеющиеся.

Миф о том, что «понаехавших из Афганистана и Сирии не заставить работать», – конечно, интересен, но это просто фольклор. В Саудовской Аравии принято рассказывать анекдоты о ленивых пакистанцах, а в США – о сонных мексикашках. Но и те и другие вкалывают на местных рынках труда. Кстати, желающие москвичи могут заглянуть на любую стройку, в любой супермаркет и даже на любой молокозавод – и посмотреть, не понаехвшие ли там работают. Хотя в СССР среднеазиаты вроде как трудолюбием тоже не славились. Так что и этих, если что, заставят. А уж приносить «золотому проценту» доход, приобретая (за счёт госказны, ну и что?) у него еду-жильё-айфоны, они уже начали.

И да. Сам «золотой процент» вымирать и самоуничтожаться не собирается. Напротив, в нынешние годы катастроф он ежегодно увеличивает своё процветание. Вот что пишет нам орган богатых и счастливых «Форбс»: «Всего в рейтинг-2014 вошли 1645 человек с состоянием от $1 млрд. Их совокупное состояние составляет $6,4 трлн — на $1 трлн больше, чем годом ранее».

И наконец – о наших проблемах. У нас, уважаемые читатели, мало кто слышал про битников и не женят голубых. Но отношение к человеку как к рыночному ресурсу – примерно то же, что и в передовых западных обществах. А значит, этому человеку теми же самыми «рыночными механизмами» и во имя того же «экономического роста» навязывается то же потребительство и тот же индивидуализм. Кстати, духовность и патриотизм в этой логике – тоже «рыночные механизмы».

И если отечественная официозная мысль так и продолжит пафосно обличать безнравственность, умалчивая, откуда нравственность растёт; если наша идеология не вернёт людей из статуса «рыночного ресурса» в статус главной ценности, которую надо развивать и приумножать, образовывая и вовлекая в решение новых и масштабных задач –то мы получим то же самое, что и «импотентные европейские уроды».

Может, лет на 10 попозже.
(с)
8 / 7
Consul
09:47, 19.09.2015
От пользователя Так
Сколько % описанных там ситуаций, по вашему мнению, - истина? 100%, 75%, 50%, 25%, 10%, меньше?

амерский стандарт - 50\50 ;-)
0 / 1
Frasier Crane
10:02, 19.09.2015
А благотворительный фонд Мелиссы и Билла Гейтс кто создал и на какие деньги? Нобелевская премия? Третьяковская галерея? Музеи Гетти, Гуггенхайм и Саймон? Фонд Закерберга? Фонд Уолтона? Баффета?

Давайте, битники, сделайте так же. Постройте госпитали, школы, музеи, инфраструктуру, дайте гранты на науку, на университеты, на искусство и творчество. Балет поддержите или театр Захарова. Разработайте и внедрите проекты по снабжению водой засушливых районов.

Или, для начала, постирайте свитер и вытащите крошки из бороды.

PS: айшуня, ничего личного. Я знаю, ты чегеварнутая на всю голову, но я тебя не только люблю, но и действительно уважаю за прямость и постоянство убеждений. И за умение слушать и слышать.
4 / 4
10:49, 19.09.2015
Правды вообще нет. Это лишь мнение победителя. Осталось победить, и все дела.
2 / 2
Consul
10:54, 19.09.2015
От пользователя Frasier Crane
19 Сен 2015 10:02

вот вроде и неглупый человек, а... ... муть прекрасную несет... про массовую и обильную благотворительность...

нашего мэра еще упомяните... тоже любит старушкам помогать и отчаявшихся спасать...

благодетели, матерьвашу... Березовский, Абрамович, Ходорковский и прочие иже с ними...
6 / 3
Frasier Crane
11:00, 19.09.2015
Консул, заданные мною вопросы вы оставили без ответа?

В Третьяковку вас водила мама в детстве? Или в Эрмитаж?
3 / 6
Грешник
11:28, 19.09.2015
Для меня пока ясно одно-вмешались в Африке и на Ближнем Востоке-получили беженцев в Европе. Закономерно.
Конечно же они справятся у себя в Европе. Всё придет в норму, беженцев распределят.
Распределение беженцев-это будет особого уровня спектакль. Поглядим. :-)
3 / 1
Frasier Crane
11:40, 19.09.2015
Либерал, это не мнение победителя, это мнение историков-писателей, кто рисовал победителя.

"Буденный на коне у постели больного Горького"
0 / 4
Stavr
12:01, 19.09.2015
От пользователя Вредный Айшуц
И да. Сам «золотой процент» вымирать и самоуничтожаться не собирается. Напротив, в нынешние годы катастроф он ежегодно увеличивает своё процветание. Вот что пишет нам орган богатых и счастливых «Форбс»: «Всего в рейтинг-2014 вошли 1645 человек с состоянием от $1 млрд. Их совокупное состояние составляет $6,4 трлн — на $1 трлн больше, чем годом ранее».


я же давно грю - богатых надо уничтожить :popcorn:

все зло от денех.
между делом все человечество уничтожат или поставлят на грань катастрофы и не заметют :ultra:
2 / 5
12:02, 19.09.2015
Речь была о вторичности правды. Это победившая пропаганда и ничего более.
3 / 3
Consul
12:13, 19.09.2015
амеры - они такие амерские... и президент афро и в правительстве, сенате - тоже личности знаменательные...
толерантность на марше... аж завидки берут...

Президент США Барак Обама выдвинул на пост главы армии США специалиста по вопросам национальной безопасности Эрика Фаннинга, пишет The Washington Post. Таким образом, впервые американскую армию может возглавить открытый гей, отмечает издание.
От пользователя Frasier Crane
В Третьяковку вас водила мама в детстве? Или в Эрмитаж?

видите ли, уважаемый Дон..., в детстве я жил в Свердловске и по музеям, даже местячковым, не ходил... В перечисленных вами заведения я ходил уже взрослым, когда работал в конторе и часто ездил в Москву и Питер...
зарубежные музеи - по альбомам изучал... была относительно неплохая серия "Музеи мира"...
хотя в школе, помню, водили и в горный музей и в краеведческий и в галерею на Вайнера..., близко все от школы было - школа 42-я на Народной Воли (сейчас на этом месте бассейн Юность) - горный - по Хохрякова квартал пройти, галерея - пару кварталов, ну краеведческий - рядом в Зеленой Роще через дорогу...
От пользователя Frasier Crane
заданные мною вопросы вы оставили без ответа?

упомянуты вами благодетели все свои состояния заработали тяжким собственным трудом, из поколения в поколение горбатились, чтобы было на что благодетельствовать...
3 / 1
Frasier Crane
12:14, 19.09.2015
Правда не может быть вторична. Летательные аппараты тяжелее воздуха тоже не имели права на существование по правде, настоящей и убежденной, ученых того века.

Есть желание понять и есть желание оправдать свои суждения.
1 / 4
Frasier Crane
12:29, 19.09.2015
Я не могу понять по недалекости своей - мужик, баба, белый, черный, латино, гетеро, гомо - какая разница?

Есть должность, есть работа, есть результат. Остальное время его дня - личные заботы. Я вот очень люблю ботинки Clarks, давно их ношу. Мне какая разница, какого размера дилдо засовывает в жопу работнику его любовница. Или наоборот. Хомячки, опять же.

Так и с президентами или "главами армии США".
2 / 4
Frasier Crane
12:33, 19.09.2015
Консул, кто был Gaius Maecenas?
0 / 4
аврора777
12:51, 19.09.2015
От пользователя Consul
благодетели, матерьвашу

Фуфф... :-)
(вильнула хвостом)
0
Мавзолей путина
13:31, 19.09.2015
смотрю, форумок то у нас фашистский. :-)
4 / 5
Consul
13:34, 19.09.2015
От пользователя Frasier Crane
Я не могу понять по недалекости своей - мужик, баба, белый, черный, латино, гетеро, гомо - какая разница?

конечно разницы нет, если следовать вашему "кредо", которое вы иногда изрекаете в одном из ваших обликов - кого поймал, того и нагнул...
От пользователя Frasier Crane
Консул, кто был Gaius Maecenas?

понятия не имею, а гуглить смысла не вижу..., вы на меценатов что ли киваете?
От пользователя аврора777
(вильнула хвостом)

а не подставляйте, я Соньке часто на хвост сослепу наступаю...
1 / 0
Мавзолей путина
13:37, 19.09.2015
Все так озадачены наплывом чурбеков в европку, прям абасраца.
Прям представляю, как, например, тру-патриотка Руси Тутта переживает за дачку под Неаполем, Ставрида трясется за виноградники в Шампани, Секонд за лавчонку в Сен-Дени, геолог трясется просто потому что может. Прям смешно с вас, чувачки.
9 / 5
Мавзолей путина
13:52, 19.09.2015
Забавно наблюдать, как суверенные патриоты переживают об участи гниющей, прям будто больше поехать некуда будет в случае ппца, как будто Иранский и Сев. Корейский Рай закрывают свои гостеприимные границы.
6 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.