Идешь в ЗАГС - вооружись справкой , что не болеешь ВИЧ...

ВЫ КАК ЮРИСТ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ОБВИНЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОСНОВАНО ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ... А ВОТ С ЭТИМ НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКАЮТ ПРОБЛЕМЫ. Множество знаете ли нестыковочек - когда муж и жена сожительствуют (сплошь и рядом - такие случаи) - у него есть, у нее нет и наоборот. С чего бы так? От матерей инфицированных здоровые дети рождаются тоже часто.... Ну и так далее. Очень сомнительная диагностика.... По антителам от любого воспалительного процесса невозможно диагностировать вирус

Что показывает вскрытие умерших якобы от СПИДа...

ПАТОЛОГОАНАТОМ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ ПРИЧИНУ СМЕРТИ....

http://baikalpress.ru/sm/2005/13/003006.html

Иркутский ученый, кандидат медицинских наук Владимир Агеев: "СПИДом уже давно занимаются ученые во всем мире и приходят к таким же результатам - вируса не существует"
Ученый-патологоанатом из Иркутска продолжает утверждать, что СПИДа не существует

Иркутский ученый, кандидат медицинских наук Владимир Агеев утверждает, что вируса иммунодефицита не существует, поэтому и деньги нужно тратить не на разработку вакцин от СПИДа, а на лечение так называемых СПИД-сопутствующих заболеваний — наркомании, гепатитов, сепсисов, а в последнее время и туберкулеза. Представители официальной медицины называют таких людей СПИД-диссидентами и очень их не любят, предпочитая делать вид, что диссидентов не существует.

СПИД-диссиденты против "спидоносцев"
Владимир Агеев проблемой ВИЧ-СПИДа занимается с 1991 года, и уже в 1992 году он имел достаточно доказательств, позволяющих усомниться в официальной теории.
С 1997 года он заведовал кафедрой патологической анатомии Иркутского медуниверситета, а с начала 2004 года работает в патолого-анатомическом отделении городской клинической больницы N 1. Здесь он вскрыл более тридцати трупов, у которых на истории болезни стоял эпид-шифр, означающий ВИЧ (смертельный диагноз не пишут в документах, болезнь шифруют). Ни у одного из них не было никаких признаков вируса СПИДа...
— Мы проводим вскрытие человека, у которого был эпид-номер ВИЧ-инфекции, — рассказывает Агеев. — Ставим диагноз, что он умер, к примеру, от почечной недостаточности и сепсиса, которые развивались на фоне наркомании. То есть причины смерти вполне объяснимы и без его ВИЧ-шифра. Пишем заключение о смерти без упоминания о СПИДе, и никто из медиков — представителей официальной медицины — не бежит к нам скандалить. А ведь у нас это предмет особого разбирательства — расхождение клинического и посмертного диагнозов причин смерти.
Владимир Агеев отрицает, что он сделал какое-то открытие:
— Этой проблемой уже давно занимаются ученые во всем мире и приходят к таким же результатам — вируса не существует. Таких людей прозвали СПИД-диссидентами. В России же ситуация такова: есть одна точка зрения — официальная, и ее поддерживают, если так можно выразиться, "спидоносцы" — официальные лица в Минздраве, которые не допускают никакого инакомыслия.
Претензии, которые выдвигают СПИД-диссидентам, Владимир Александрович считает не только не обоснованными, но зачастую просто подлыми:
— Нам говорят: "Если СПИДа нет, почему бы вам не ввести себе кровь от зараженного больного?" Но у этих якобы ВИЧ-инфицированных больных куча заболеваний, это ведь наркоманы, неблагополучные люди с запущенными хроническими болезнями!
Кстати, подобный эксперимент был проведен: испанский врач Роберт Уиллнер еще в 1993 году сделал себе инъекцию крови больного гемофилией ВИЧ-инфицированного, о чем написал книгу "Смертельная ложь". СПИДом он не заболел.
Кое-что о сходстве СПИДа и свиного гриппа
Очень популярная тема про СПИД — собственно его появление, место и время. Говорят, что он появился у обезьян, потом мутировал и заразил человека, что его вырастили генетики американской оборонки. У СПИД-диссидентов версия простая и логичная.
Существует и благоденствует такая американская контора, как CDC — центр по контролю и профилактике заболеваний. Своим процветанием центр обязан щедрому финансированию. Деньги идут на обнаружение и предотвращение ужаснейших эпидемий чудовищнейших заболеваний. По данным СПИД-диссидентов, удрученные тем, что многие заболевания уже укрощены, специалисты CDC добывают свой хлеб насущный, борясь с придуманными болезнями.
Так появились и очень быстро бесследно исчезли такие заболевания, как пневмония легионеров, свиной грипп, атипичная пневмония, сейчас еще и птичий грипп. Но СПИД оказался настоящим золотым дном.
Диагноз СПИД ставят по фейс-контролю
Если СПИДа нет, возникает логичный вопрос — а как же справки, которые выдает иркутский Центр АнтиСПИД: "Анализ на наличие антител отрицательный (или, если не повезет, положительный)"? Владимир Агеев утверждает, что наличие антител в крови никоим образом не свидетельствует о ВИЧ-инфекции.
Никаких специфических антител против ВИЧ организм человека не выделяет. То, что обнаруживают в крови, — это обычные антитела, которые вырабатываются в организме человека при различных заболеваниях.
— Я уверен, что часто диагноз о наличии антител в Центре АнтиСПИД ставят, что называется, на глазок: наркоман, явно с целым букетом заболеваний — значит, подходит под диагноз "ВИЧ-инфекция" по всем показателям.
По сути это является государственной политикой, что доказывает высказывание Валентина Покровского, руководителя московского Центра АнтиСПИД: "Нужно критически относиться к тестам на ВИЧ, для определения диагноза ВИЧ достаточно анамнеза". Это значит, что поставить смертельный диагноз можно по фейс-контролю: если ты из группы риска, значит, ты вирусоноситель, а доказательствами этого служат заболевания, которые уклончиво называют ВИЧ-ассоциированными, — сепсис, туберкулез, гепатит...
Известны случаи, когда социально благополучным пациентам после анализа крови ставили ВИЧ-положительный диагноз. Люди начинали возмущаться, что у них не было возможности заразиться: они не кололись наркотиками, жили в семье, не имели побочных сексуальных контактов, им не переливали кровь. В таких случаях им говорилось, что у них "ложноположительный диагноз", а повторный диагноз на антитела к ВИЧ уже, конечно, был отрицательным.
Но если смертельный диагноз ставят здоровым людям, то от чего же они умирают, позвольте спросить. И тут все СПИД-диссиденты обрушиваются на само лечение от СПИДа:
— Основные лекарства против СПИДа, такие как ВЗТ и невропил, сами врачи называют препаратами-убийцами, столько у них сильнейших побочных эффектов. Например, АЗТ был придуман для лечения рака, но запрещен как токсичный, у него даже на флаконе стояла эмблемка — череп со скрещенными костями. А этот препарат входит в любой курс лечения ВИЧ-больных, — говорит Владимир Александрович.
Понятно, что если человека с пониженным иммунитетом еще и пичкать тяжелейшими антиретровирусными препаратами, это произведет обратный эффект — значительно сократит ему продолжительность жизни.
На брошенных детях проводят эксперименты
В официальной медицине есть еще одна группа риска, — это брошенные в родильных домах грудные дети. Однако, по мнению Владимира Александровича, диагноз им ставится совершенно необоснованно: их мамам по 15—18 лет, когда организм еще не готов к полноценному вынашиванию, подавляющее большинство из них курят, пьют, многие употребляют наркотики, болеют сифилисом. У таких новорожденных по определению не может быть нормального иммунитета.
Поэтому недопустимо, что некоторых из них начинают лечить от СПИДа новыми, пробными препаратами, многие из которых токсичны.
Есть данные, что на них исследуют действие новых, еще не сертифицированных лекарств. Вполне естественно, что недоношенные дети с пониженным иммунитетом быстро умирают, на что официальная медицина реагирует стандартно: "Умер от СПИДа".
В последнее время этот диагноз все чаще оспаривают представители церкви. Дело в том, что сейчас воспитанием подобных детей стали заниматься сначала католики, а в последнее время — православные благотворительные общины. И уже появились первые данные о том, что при обычной реабилитации витаминными комплексами, хорошем лечебном питании и человеческом уходе эти дети живут, ничуть не страдая от своего официального диагноза.

Именно поэтому, покуда Вич официальной медициной ПРИЗНАН как смертельно опасное для человека заболевание ( а в своей правотворческой деятельности создатели 122 ст. УК РФ основывались исключительно на официальных заключениях ВОЗ и Минздрава), до тех пор будет существовать эта статья и уголовная ответственность за нарушение норм в ней прописанных. Когда официально докажете, что вич не смертелен, в закон внесут изменения.

Интересно, как отнесется Света к тому, узнав, что при отмене данной статьи и поправок в законодательстве, инфицированным можно будет сдавать кровь на донорство, примеру :smoke:

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2015 00:31]

Диаманта, а Вы какой юрист? Адвокат?

упаси боже

ВОТ ТУТ ТО ВЫ ДИАМАНТА И ПОПАЛИСЬ :-)


В первой редакции было: "приобретает массовое распространение во всем мире, остается неизлечимым и приводит к неотвратимому смертельному исходу,"(!!!!! -обратите внимание!!!) НО!!!! Поскольку законотворческая деятельность - процесс динамический (если не сказать гибкий и противоречивый по сути, в медицине постоянно происходит, что то непонятное...:-) :-) ) ТО
законодатеям пришлось изменить редакцию ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗЫВАЕМОГО ВИРУСОМ ИММУНОДЕФИЦИТА
ЧЕЛОВЕКА (ВИЧ-ИНФЕКЦИИ) в ред. Федеральных законов
от 12.08.1996 N 112-ФЗ, от 09.01.1997 N 8-ФЗ,
от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ,
от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ)


ПОЯВИЛОСЬ !!!!!
"Признавая, что хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция),"

!!!! ВОТ ОНО ШУЛЕРСТВО - ИЗ НЕИЗЛЕЧИМОГО, ПРИВОДЯЩЕГО К НЕОТВРАТИМОМУ СМЕРТЕЛЬНОМУ ИСХОДУ ВИЧ ПРЕОБРАЗОВАЛСЯ В ... ХРОНИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ (ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!!!)
(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)
приобретает массовое распространение во всем мире,
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 18.10.2007 N 230-ФЗ,

А ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? ОКАЖЕТСЯ ЧТО БОЛЕЗНЬ НЕ ТА И НЕ ПРО ТО И ЗАКОН ПРИЗНАЮТ УТРАТИВШИМ СИЛУ?

ТАК ДИАМАНТА? :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2015 00:58]

мое мнение: идешь в ЗАГС - запасись в принципе справкой от венеролога, сдай анализы на отсутствие генетических заболевания, алкогольной и наркотической зависимостей.
Хорошо бы еще справку об имущественном положении, кредитной истории и справку из милиции о том, что не привлекался.
Брак- это вам не хиханьки-хаханьки!

Точна! :-) А еще от управдома, что долгов нет про квартплате! :-) И от психолога-психиатра-психотерапевта, что морально-психически устойчив! И обязательно характеристику из школы, секции и досье из спецслужб...(извините, если что забыл :-) )

А если сурьезно, то брак - дело интимное (союз двух взрослых,сознательных людей). Они должны рассказывать друг другу всё без утайки, а не по принуждению закона)Иначе у них будет не брак, а сделка, причем с обременениями и понуждениями.Что чревато досрочным расторжением и оспариванием в суде последствий....

как посмотришь "Пусть говорят", так прям вам и веришь.

а как почитаешь юридические вопросы, где малодой человек заразил свою жену, и болен он был ДО вступления в брак и родители его об этом знали, но девушке ничего не сказали, и выяснилось все во время планового осмотра во время беременности...
Знаете, Вы можете доверять хоть кому. А по мне - точней расчет - крепче дружба.
Справка от управдома точно не помешала бы. Как можно выйти замуж за человека, имеющего двухмесячную задолженность по оплате коммунальных платежей?!

Вы, батенька путаете официальный брак и обычное сожительство. Сожительствуйте с кем хотите, а вот брак -это официальные гражданские отношения, попадающие под юрисдикцию государства.
Вы имущество делить будете как: по закону, или по справедливости? :-)

То есть я правильно вас понял, что вичовым людям надо запретить жениться? А если окажется, что диагноз вымышленный и такой болезни нет в природе? А Россия к этому времени совсем откажется от института брака и деторождения (не считая случайных залетов :-) ) Что тогда вы скажете? :-)

А зачем его делить то? :-) Надо так отдать :-) Тем кому нужнее :-)

А так то я ничего не путаю (не имею такой привычки :-) ) Не надо мне тут приписывать всяких сожительств. Я вообще за церковный венчаный брак. И клятву перед Богом любить друг друга вечно. Не имущество супруга, а его самого :-) Понимаете? :-) А если вы изначально будете лелеять установку на раздел, то ничего путного у вас не будет... Так официально узаконенное сожительство двух разнополых барыг -сутяжников...

Что собственно мы и видим в виде грязных сплетнекричалок в пакостной передачке малахова (не знаю - зачем вы ее смотрите? :-) )

несмотря на то, что вы - обычный тролль, создавший темы на половине форумов, отвечу:


Вам- можно. Женитесь.

Спасибо за разрешение Лиса Тутта (кстати, почему такой ник? - сразу вспомнилось МТВ - Тутта Ларсен, которая в обратную сторону читалась как - не срала__тут :-) )

Я готов жениться прямо сейчас! Но только на вас! :-) (хотя зачем мне это? Разве только ради вас, Тутта :-) )

Ну а в целом вынужден вас разочаровать, тутточка - я не тролль (темы создал только здесь на КЛИО и на Здоровье, что резонно, не так ли); я не болен, и не стремлюсь создавать семью. Так что воспринимаете мое предложение "руки и сердца" как шутку :-)

Повеселисись и хватит. Надеюсь, что никого не обидел и не перешел дорожку корыстно заинтересованным лицам, делающим деньги на всяких выдуманных болезнях. Хорошо ,Тутта? :-)

:hi:
вы- постебались, и я - тоже. Всем мир, и разрешение жениться!

Ну вот они и нашли друг друга :-) Лиса, только справку у него все-таки потребуйте. До, а не в процессе...

А почему только у меня? :super: :weep: А у вас командор? Да и вообще у всех, с кем пересекалась за ... в ходе жизненных пертурбаций? :-) А ВДРУГ, У КОГО, ЧТО НАЙДЕТСЯ? ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? КАКОЙ УЖАС? ! :super:

Интересно, у кого здесь самый долгий стаж в браке?

подруга вышла замуж за чувака с гензаболеванием. чувак, несмотря ни на какую любовь, не сказал жане про болезнь, егонная мамка приложила так же немалые усилия, дабы скрыть это. как только подруга забеременела - чувак слинял. слинял к под крыло к своей маме, ибо та не выдаст. дочь родилась согласно заболеванию - с очень большими тралами. недавно очередную операцию ребенку сделали. шансов дожить до половой зрелости (после чего проявления заболевания мягчеют) - очень мало.
выходила бы замуж подруга, зная, что жаних носитель болезни? скорее всего, да. беременела бы? вряд ли.
случай два. чувак женица, рожают ребенка, ростят радуюца, а потом бац - у ребенка - шизофрения. откуда, как? возмущаются у врача, врач недоуменно "у вас же бабушка у нас на учете, как вы не знали о риске?" не знали. чувак овдовел - жена повесилась, сын в специнтернате.
к чему это я? да все к тому же - нужно ли обязывать брачующихся предъявлять друг другу справки о здоровье...
хотя вменяемые люди, по моему и так до брака совместно обследуются, знакомя друг друга с результатами обследования. просто потому что хотят вместе жить долго и счастливо. (соблюдая диету намба пять, хе-хе)

от топота котов ропот неадекватОв

Любовь моя Айша, херню несешь в случае два.

Первый пока не могу прокомментировать. Нет данных.

ни фига. приятель. понятия не имел, что у матери шизофрения - и что она жива -здорова, а не умерла, и живет в интернате... у сына шизофрения проявилась в 14 - сразу в такой форме, что речи ни о каком "лечится дома" не шло. доктор со стационара на блажение родителей и сказал "вы не знали, что это заболевание передается по наследству? у вас же мать, бабушка пациента на лечении"

Не передается.

риск развития шизофрении при наличии родителей, бабушек-дедушек - около 40 процентов. мож, идеальные доктора где то там говорят долго и вдумчиво о том, что риск развития - не есть передача по наследству заболевания, у нас же на практике все проще - есть больные родственники - значит, самивиноваты, что письки узлом не завязали.
дон, я знаю, что риск развития заболевания согласно наследственному фактору и передача заболевания по наследству суть разные вещи. в теории. на практике так то пофиг. больное дете - огромное горе.

Милый мой Айшунь - полная хрень. Риск развития шизо или Альцхаймера никак не зависит от бабушки с дедушкой. Ваще никак. Наглушняк.

А больное дите - горе, никто не спорит. И ладно, оно больное с рождения, холопрозэнцефалия или какой еще недуг. А то, блять, упал сын в бассейн и почти задохнулся, почти умер, но не очень, живой, но ни петь, ни свистеть, ни говорить не может, мычит и слюну пускает.

Улыбается, это да.

Знаю одну семью, Там у мамаши шиза, так у одного из троих сыновей тоже.
А по ВИЧу договорились таки, есть он или нет? А то есть результаты исследований из ЮАР, там с ним борются и вроде успешно.