Идешь в ЗАГС - вооружись справкой , что не болеешь ВИЧ...

одно фуфло там. госдура за большие деньги занимается фигней.

мне интересна тема в принципе. я обсуждаю то, что предложено автором. все остальное , что делаешь ты - попытка показать себя офигительно умной на пустом месте , при том что окружающим пофиг на эту вашу попытку

вот, девочки и мальчики...как только увидите на сайте Думы висящий в списке на обсуждение законопроект, так звоните и пишите, бейте в колокола и обращайтесь в Гаагский суд :-D
а пока , считаю разговор беспредметным... :smoke:

моя попытка заключается в том,Света, чтобы показать как ловко манипулируют умами людей, ссылаясь на якобы авторитетное "что угодно", экспертно заключенное и приправленное околонаучной терминологией..... но только не на конкретный документ :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2015 23:30]

Почему, предмет есть. Жениться или не жениться, если теща не представила справки о девственности?

не разговаривай. тебя под дулом пистолета никто не заставляет.

действительно...куда как более предметно...и даже интересно :popcorn:

вот так выйдешь раз в год, просветить вас, темных...они еще и неблагодарныя... :weep:

Нет , Света , надо тебя периодически в ванной табуреткой подпирать , надо . ))

а вот это еще проверить надо!
слышала даже, что глава Якутии внес на обсуждение в Думу какой-то законопроект по этому поводу :ultra:

по проверке - удовлетворяет или нет? :-D

еще тот не родился :-D

Тёща - девственница - это сильно . ))

Быть может диаманта и права в плане того, что бояться принятия сего закона не стоит. Очень похоже на пиар Кадырова. Но уж больно глупо и неконструктивно....

https://www.pnp.ru/news/detail/96831
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/SearchUD?OpenFo...

Результаты поиска законопроектов
Вы искали документы, содержащие все нижеперечисленные слова:
Сегодня, 10 сентября 2015 года 13:32
В Госдуму внесен законопроект, обязывающий предоставлять в загс справку об обследовании на ВИЧ при подаче заявления о регистрации брака. Документ в палату внес депутат Магомед Селимханов («Единая Россия»).
Информация не найдена

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2015 23:47]

глупо то, что журналисты это раздувают, а общественность подхватывает

А вот интересно у автора темы, что печется о рождаемости , дети есть ?
( задумчиво ) Или он специально их не рождает, чтобы чужие дети границу защищали, потому так и всполошился :-( .

Я не журналист. Меня волнуют не столько пиар аспекты или юрпоследствия. Сколько моральная и социально-политическая сторона дела. А именно - разоблачение преступного сговора корыстно-заинтересованных лиц придумавших несуществующую болезнь и портящих людям жизнь и здоровье... Поэтому и тема в КЛИО

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2015 23:51]

Глупые и обидные фантазии у вас luba. Трое у меня. (было четверо, но один погиб в автокатастрофе...)

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДИАМАНТЫ ИЗ ФОРУМА СУДЕБНЫХ МЕДИКОВ - ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПЛИЗ :-) Вопрос - как можно привлекать к уголовной ответственности за распространение того, что не официально не подтверждено и не доказано? сговор? :-)
Интересно, уголовная ответственность за распространение ВИЧ есть только в Российском законодательстве?
Пользователь offline К началу страницы
+Ответить с цитированием

Gerat сообщение 13.05.2012 - 23:48
Сообщение #79


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 8.02.2010
Пользователь №: 19 881


Цитата(gnom @ 13.05.2012 - 21:30)
Интересно, уголовная ответственность за распространение ВИЧ есть только в Российском законодательстве?
В УК Украины тоже есть подобная статься, но не за распостранение,а за умышленное заражание.
Пользователь offline К началу страницы
+Ответить с цитированием

Zorik сообщение 14.05.2012 - 00:14
Сообщение #80


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 13.05.2012
Пользователь №: 32 830


Цитата(Gerat @ 14.05.2012 - 00:48)
В УК Украины тоже есть подобная статься, но не за распостранение,а за умышленное заражание.Как можно привлекать к уголовной ответственности за то, существование чего никак не доказано?

Я считаю, что вы не настолько компетентны, чтобы давать заключения по этой теме...рассуждать - да, давать заключения - нет, ибо вижу, что вы активно интересуетесь темой, но опираетесь исключительно на профанирующие источники. С таким же успехом и гомеопатия оправдывает свое полу-подпольное существование - заговор врачей и фармацевтов, не допускающих гомеопатов к пациенту.

Кругом заговоры.

Диаманта, вы империалистов-то не покрывайте. А то наденут, понимаешь, кружевные трусы и начинается...

Может автор не ту болезнь обсуждает ? И угроза поджидает совсем в другом месте ?
( завтра посмотрю, в чем все-таки дело )

что, опять форумы? опять разговоры на уровне кухни?
а как быть с защитой и восстановлением нарушенных прав, если потерпевший все-таки заразился от вич-инфицированного, заболевание которого якобы отрицают, а он бац... и заразился :smoke: ?

Так я их и обличаю! Это ведь они, заразы, мутят. Сначала прививок не ставьте, потом от вич не предохраняйтесь...и не лечитесь... скоро и туберкулез признают легким недомоганием, не требующим медикаментозного лечения. Вот тогда как заживем все, тогда и размножимся счастливые и свободные... :hi:

Вы диаманта, как мне представляется чересчур уверовали непогрешимость права :-) Прям таки по сектантски поклоняетесь утвержденным ГД правовым нормам. (хотя прекрасно знаете, что не всё что принимается госдурой - имеет отношение к праву и утверждает порядок в государстве - нередко случается обратное, глупое , либо заказанное гешефтмахерами :-). Я здесь кухонных баек не собирал. Отнюдь. Изложенное мной осмысленно и пережито. Да и образование у меня вполне достаточно (до доцента дослужился таки :-) ) Так что не нужно пытаться меня унасекомливать и унижать - не поддамся :-) Это раз

Личный мотив тоже присутствует... У меня была такая ... родственница. Умерла от некроза поджелудочной железы. Бывшая наркоша. Завязала после рождения ребенка. Потом - диагноз - терапия - постоянные аллергические реакции на ВААРТ -терапию - смерть в 35 лет. Я уверен, что, если б она не начала кушать этот яд (АЗТ) - жила до сих пор....

Это два.

Согласен. Унасекомливать не надо. Тем более, что тема живая...

даже спорить не буду
ну зачем мне вас кусать
если уже кто-то до меня постарался :smoke: