Пелевин и Сорокин

я не особо люблю Сорокина, это не смешной стеб

Хаус-то прочел, конечно, но он ничего не скажет. Наверное, ему ФЛ больше всего зашли. А про поэтов хотелось бы обсудить - есть там моменты отдельные, и зашифрованный уй в двух последних Х из трех. Только вот под кого стилизация - под Нагибина? Должно же быть что-то знаковое.

Ахмадулина и Нагибин - я имею в виду. Но и прозу его, конечно.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2018 14:52]

Он об этом и говорит в своем эссе.

Как там у автора "Еси проявляется хотя бы один признак, то это говорит о сгущении фашистской туманности". Не гарантирую точность. при этом он анализирует (ессно, это не истина в последней инстанции) и обосновывает точку невозврата. По его мнению, 5-7 признаков, в зависимости от предпосылок, это уже ахтунг. В РФ уже больше.


Хорошо, что Вы перестали отрицать очевидное.
Я только лишь хочу добавить, что проявляется во многом сильнее.


К -- классика. Давай неимпортные и не костыли, третий раз прошу уже.

Я спросила тебя, глупая дэвилюша, почему ты пытаешься делать определения современного российского мира, опираясь на философско-литературные высказывания человека, жившего во времена цветения итальянского фашизма? А ты мне - давай свои костыли. Я не хромаю.

очевидно он его хорошо знал :hi: , т. ск. был спецом

А почему нет. Отталкиваемся от первоисточников. Пока во многом ложится.
Ты это.. Если с чем несогласна -- аргументируй, а не ной тут.

и что?



Твой Эко как раз изучал читателя и его возможные интерпретации прочитанного. Читал?

пусть и жившего

или

жившего во времена пусть и цветения

Читал, но не помню. Несынтерпретировал, видимо )
Это тут причем? Что ты зубы заговариваешь? Мы не про Эко. Скажем, эти признаки изложил некто Анонимус из форума политика.

Опять виляешь. Под эти признаки можно протащить и не фашизм, а скажем любой фанатизм, включая какую-нибудь борьбу с позитивными намерениями: очистить и т.п.


Ой, не надо. Тебе важен авторитет.

Кстати, в романе "числа2 был персонаж, банкир-гомик СРаКаНдаев :lol:

И вполне блестяще. спасибо

фанатизм это непременный атрибут фашизма

но и не фашизма тоже

пример: с фанатизмом бороться против фашизма

«Она, вероятно, подумает о том, чтобы в середине срока полномочий, то есть в 2019 году, самой освободить дорогу преемнику из своей же партии».
Франк Дрекер, политолог, Боннский университет, Германия
Так что, с дурочкой вы погорячились, всё может быть:-)

Теперь насчет антилиберализма. Он в крови у русского человека.
Ф.М.Достоевский: «Европейская цивилизация, отвергнув Христа, открывает хаос свободы… Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, т.е. ненавидит и бьет свою мать. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё». По сути, антилиберализм-это национальная идея России. Любой политик, ратующий за либерализм, пусть даже и за неолиберализм, обречен на провал.


Сильнее, слабее, больше, меньше, напрашивается количественная оценка, хотя бы на уровне соцопроса.

если дойдет до логического финала, будет тот же фашизм, по крайней мере, не исключено

ну поэтому и живет русский человек как червяк бесправно и безсловесно, и так охотно лижет ноги очередного властителя. Кто власть взял, тот и боженька.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2018 16:44]

Ты так пишешь, будто борьба с фашизмом это плохо.

Грешилье как обычно в деменции из последних сил вспенивает жижу в которой плавает. Некогда присоединиться, а так весьма весьма. Последний аргумент у него будет фашизм не фашизм потому что бытовой это плюрализм.

А чё ты хамишь всем?

Соцопрос? :-D
Ну даже вы, личность развитая и образованная не силах признать, что вы фашист (пусть даже мимикрирующий).

Ответ гнудных и ставров на вопрос "Считате ли Вы современное российское общество фашистским?" вполне очевиден. Обошлось бы без членовредительства и истерик.

Обиделась, что с ней не говорят про литературу.

Обязательно поговорим, всему свое время!

Забавно..



На этом, как я понимаю, дискуссия закончена и пора переходить к боевым действиям.. :-D

:-D

Потом может не встать (по-моему, понятная аллюзия)

Ты кто? Девушка или дедушка? Глупая)