Компенсация Лииссе

Ладно, буду тупо скрин с экрана загружать. :-(


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это вид с горы Кокшетау (по нашему Синюха):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это где такое?

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2019 16:49]

Вот тут мы сглупили, полезли на гору (название не знаю) без инструктора. Как оказалось, маршрут выбрали неверно и подъём оказался довольно опасным. А ведь снизу горка казалась довольно простой.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Благо удалось найти безопасный и очень простой маршрут для спуска.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Жаль у нас не было квадрокоптера, когда поднимались на Кокшетау. Только квадракоптер может передать весь масштаб впечатлений от восхождения. Фотки слабо отражают.

Вот чужая видяха с квадракоптера:



Именно сюда мы и поднимались. :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2019 17:43]

это Атакама и атолл Рангироа

Маршрут поездки вот такой:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Конечная точка посёлок Бурабай и озеро Боровое.

:-)

Посмотрел прошлую страницу про фотосрач )))
Забавно. Пейзаж на ширик. Я не фотограф-любитель, но торгуя техникой сапоп как-то поднатаскался что чем снимать.
Человеческий глаз - примерный аналог старого классического штатника 50мм.
А мозготура еще катастрофически пересчитывает и искажает. Впечатление ( impression) всячески не соответствует законам оптики.
Импрессионисты искажали привычный в 19 веке академический фотореализм и законы перспективы в угоду восприятию человеком.

Снятый на ширик пейзаж фиксирует панораму. Но, как правило, она особо никому и не нужна. Мелкие объекты, визуально расширенные расстояния.
В общем от 50 и до...

Cамые впечатляющие ( импрессион!) виды гор и больших городов сняты именно телевиками.Это в общем-то азы.
14мм ---> 100 мм.




[Сообщение изменено пользователем 24.07.2019 19:08]

прикольно рассуждать о фото с людьми, которые не сделали ни одного фото (нажимание на кнопку не считается). Интересно как сделать без ширика мультиплановый пейзаж? Да, можно снимать и хорошо снимать, но это совсем другой пейзаж. Выделение фрагмента на фоне, тут телек вообще огонь, а вот летящего неба, не будет никогда.

найдите в сети Даниил Коржонов - огромное количество потрясающих пейзажей на ширик, но есть и на теле, все сильно зависит от сюжета и условий съемки.
Импрессионисты, кстати, очень любили ширик


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Спасибо! Мне все нравится.

Да, при съемке на ширик очень много неба. Небо бывает красивое. А бывает просто голубое. Если нужно небо - снимайте на ширик. Если нужен пейзаж - не снимайте на ширик. Вот на картине небо.
Мозг ( как ни странно ) аналог суперзума. Человек выхватывает нужное и отсекает неважное. Хотя фокусное расстояние глаза фиксированное.

Суперзум ( обожаю Панасоники с супезумом) вообще самый нужный фотоаппарат для любителя. Супезум делает снимки с человеческим восприятием. Хотите интересные фотки - пользуйтесь зумом. Всем его диапазоном. Нет плохих фокусных расстояний))
Технические ограничения не важны в данной ситуации. Качество современной оптики выше всякой критики.

Я фотографий в девяностые напечатал - каждому жителю Екатеринбурга дать по одной можно. И тесты снимал от самой дешевой мыльницы до топового сапопа c линзой с красным ободком.)) И даже подводный фотик в Шарташ совал. Ну и учился данной теме.
По опыту знаю, в конкретном случае своего коллеги, что ширик 28мм даже Тибет превращает в какое-то недоразумение. :-D
Поучите еще меня.

иксперт, фотограф детектед, Коржонова поучи

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

не прав 146%, но упорствует

Что тут, лысеющий и стремительно постаревший на своей диете геолог спорит с бароном о фото? Даже жаль как то стало, ещё полтинника нет человеку, а уже такой страшный, сутулый, неуверенный.

Недаром что этому человеку никто ничего не доверил, а та, которая доверила осталась недовольна даже не заплатив НДС.

Забавно , эти безликие особи с азартом и восторгом комментируют фотографии людей , не стыдящихся своего возраста .

Это не забавно, это печально. Не завидуй нашей безликости, мы не стыдимся нашего возраста, а комментируем в целом без азарта или восторга, скорее, с жалостью.

Вы, Евгений, уже там навернули 350, что у вас земля с небом перемешались что-ли, если очевидное не видите.

Вижу , но не считаю этичным использовать внешность оппонента , как аргумент , как повод больнее задеть.
Кстати , а в чём причина вашей секретности?
Слабо запостить фотку , боитесь?
( сейчас запостит какую-нито :cen:)

Так у вас его наверное просто нет.

И что? Сказали не было.

Я не использую внешность как аргумент, я лишь констатирую тот факт, что он заметно сдал. Если раньше был веселее, то сейчас совсем унылый, осунувшийся, с какой то седеющей бородой, усталый человек. Я видел людей на бодряке и в 70. Здесь нет ничего кроме сожаления.
вы это откуда взяли вообще, из детского сада? А зачем мне показывать вам мою фотку? Мне это не нужно. Бояться нечего, да и что вы мне сделаете? Вызовите на стрелку в полночь к цирку хайфы?

зачем?

сказали не было, когда поднимались, а не не было вообще.

Зачем? Что меняет сие замечание? Круть?!

Вот не настоящие Ваши картины, словно после апокалипсиса ... Все вроде так, но совершенно не так как в жизни. Холодом веет и одиночеством.

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2019 15:19]