Владимиру Сорокину 60

Сорокин внешне красив (не эти конкретные фото, а видела его в разных разговорных передачах, живьем не видела - только через экран), холен даже, как барин такой чеховский; и не отнять у него этого - красив именно внутренней красотой, той, которая видна в глазах, получается, что живет в гармонии с собой.

Скажи мне лучшую книгу его с твоей т.зр. (только не старую или две: старую и новую) - я прочту.

"Землянка" и "День опричника".
Обе можно в аудиовариантах - очень круто сделано:
http://www.srkn.ru/mp3
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1391546...

Землянка - это новое?
Не могу я аудио! Но спасибо.
Я вообще не понимаю, как можно в уши что-то засовывать)

Землянка - это старое. Пьеса.

Есть еще старые добрые акустические системы, т.е. колонки. Их в уши не нужно.

Вчера начал читать "Ледяную трилогию" начало ничего такое))

А новое дай чего-нибудь - из Сорокина, не систем) Я вообще предпочитаю тишину, а если есть время слушать - то почему не прочитать. Голос чужой - это что-то лишнее, мне представляется, а авторского наверное нет (?), он же заикается иногда. Но все равно, лучше через глаза и шорох страниц)

День опричника же. Если совсем новое - то Теллурия.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=218059...

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2015 11:28]

Чего это новое-то? Лет десять книге. Ладно, всё самой.... идет в Википедию... идет... А после "Теллурии" ничего не было? А почему название такое?

Силуэт, он же ж три года как ничего не пишет, статью же видели на которую я ссылку давал?

Нет. И я сомневаюсь, что будет.

Теллурия то Чевенгуром сильно отдает))

Понятно, в статье меня увлекло русло про живопись.

Теллурия, Метель и День Опричника - суть об одном и том же.

Правда? Вот это реклама!)


Правду пишет товарищ вентура?

У Платонова Сорокин взял очень многое.

В Голубом сале есть части, напрямую написанные в подражании Платонову:
http://www.srkn.ru/texts/salo_part4.shtml

Я люблю постмодернизм)

Сорокин ваш - это что-то... И его надо изучать, как новую работу (я имею в виду новую профессиональную сферу), а не просто читать - в удовольствие. Чтобы оценить, конечно. Не мой все-тки он. Пока отложу. Но я теперь понимаю, что хотел сказать Курт, когда сравнил его с Филоновым.

Да да, Платонов, Булгаков...это вот все))
Сильно разочаровал...

Сорокин вас?

Сейчас же начну его защищать)

Я то где вам дорогу перешел...))

Да нет) Эти его вставки из классики, трансформация ее в русле произведения и речи героев - они заданы его стилем и обыгрываются талантливо и умно (ну, как вы можете постебаться вместе с Бродским, к примеру, а можете просто глупо переиначить его стихи, не понимая ни размера, ни рифмы). Я тут приводила пример из "Достоевский-трип", который давно читала, а теперь это и четче видно по ссылке д-ра Хауса - на платоновские миражи) И что-то такое даже зацепило меня.

Можно подробнее, про размер и рифму...в самом деле, не силен в этом вопросе))

С Платоновым у меня приходят ассоциации на тему демотиваторов безысходность и тлен.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2015 12:53]

А какой смысл тут несут смайлы?

У любого художественного произведения есть архитектоника (внешняя форма) и композиция (внутренняя форма). Вот вам словарь в руки:
http://feb-web.ru/feb/kps/kps-abc/kps/kps-0501.htm...

КОМПОЗИЦИЯ [лат. compositio (от com или con — со, вместе и positio — положение, расположение) — составление, соединение] — закономерное, мотивированное расположение деталей в крупных частях художественного произведения и взаимное соотношение этих деталей. Общая же форма строения художественного произведения и взаимосвязь его частей относятся к Архитектонике. Так, строфический строй стихотворения составляет его архитектонику; распределение же самого текста внутри строф есть искусство К. Точно так же форма сонета или рондо — это архитектоническая сторона стихотворения, композицию же его составляет расположение словесно-образного материала внутри этой архитектонической формы с соблюдением других композиционных условий (например, сильная по смысловому содержанию заключительная строка сонета). Или другой пример большего значения: разделение «Божественной комедии» Данте на 33 песни, охватывающие 3 части (Ад, Чистилище, Рай), и терцинная строфика относятся к архитектонике поэмы, но размещение содержательного материала поэмы по песням и строфам относится к ее композиции. Пушкин писал о Данте: «Единый план Ада есть уже плод высокого гения».

Данте верно без словаря творил?))

И увидел я сердцем историю человечества. Многомиллионный рой голосов окружил меня: миллионы кроватей заскрипели, раздались сладострастные стоны, сперма хлынула в миллионы влагалищ, оплодотворились яйцеклетки, набухли матки, растянулись плодами, раздались крики рожениц, миллионы окровавленных младенцев выдавились на свет и слабо закричали, их обмыли, обрезали пуповину, спеленали, приложили к грудям, они жадно всосали в себя материнское молоко, стали расти, поползли, сели, встали, пошли, потянулись к игрушке, заговорили, побежали, пошли в школу с портфелями и цветами, стали писать буквы на бумаге, читать книги, учиться правилам жизни, стали любить и ненавидеть, играть и петь, восторгаться и издеваться, мучить и боготворить, надеяться и разочаровываться, обнимать и бить до крови, предавать и жертвовать собою, окончили школу, стали взрослыми, пошли на работу, стали зарабатывать деньги, влюбились, обнялись, рухнули на кровати, совершили миллионы половых актов, зачали, родили младенцев, состарились, умерли.(с)
Талантливо написано?