Трупы-то ведь реальные. Они как бы есть таки.
2 / 2
Безрюмки-Встужева
От пользователя Farangekb
11% либерасни

нет
один Пу везде
как успевает
От пользователя Грешник
По какому закону?

это стёёёёб
0 / 2
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Грешник
По какому закону? 

 "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ, введённый с 1 января 2002 г.
0 / 2
Грешник
От пользователя Farangekb
"О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ, введённый с 1 января 2002 г.

Настоящий Федеральный закон не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, - см. пункт 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
:-)
1 / 0
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Безрюмки-Встужева
это стёёёёб

:-) Тихо шифером шурша
1 / 3
От пользователя Farangekb
 "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ, введённый с 1 января 2002 г.

Ну что за фигня. В любой момент могут принять единогласно  "Об отмене трудовых пенсий в РФ" № 666-ФЗ, к чему такие сложности?
1 / 2
Безрюмки-Встужева
принять, отменить закон - или по закону перестать выплачивать
есть разница
3 / 0
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Грешник
Настоящий Федеральный закон не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, - см. пункт 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

:-) И по нему тоже
0
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Безрюмки-Встужева
принять, отменить закон - или по закону перестать выплачивать 
есть разница

Плюс мой
0 / 2
ПоплавочникX
От пользователя Farangekb
Плюс мой

Минус мой .
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Farangekb
Плюс мой


От пользователя ПоплавочникX
Минус мой .

люди, за что
1 / 0
ПоплавочникX
От пользователя Безрюмки-Встужева
люди, за что

Минус денидевито за прыжки и подёргивания , а Вам плюс из принципа . ))
0
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Грешник

:-) Убедились?
0
Cмерч
От пользователя Bruno Coquatrix
Наличие противоречий , если мыслить диалектически, есть условие и движущая сила развития. Так что противоречия сами по себе , по факту своего существования, не являются доказательством нежизнеспособности системы,в рамках которой они проявляются. Как именно, насколько "мирно" они разрешаются - вот где собака порылась.


))))
это все?

Диалектические противоречия и противоречия в оценке, определении, логическом рассуждении, это совершенно разные вещи.
Если противоречие в утверждении "черное это белое" и может способствовать развитию его автора, то только если последний увидит его и признает свою ошибку.
Если же будет продолжать утверждать, ссылаясь на диалектику, то эффект, увы, обратный)
2 / 1
От пользователя Безрюмки-Встужева
принять, отменить закон - или по закону перестать выплачивать
есть разница

Вопрос формы, а не сути. Вспомним, сколько времени понадобилось на:
1. Принятие закона о присоединении Крыма (один был против, уже заочно арестован).
2. Принятие решения о предоставлении президенту права ввода войск в Украину.

Несколько дней. А это очень такие нестандартные решения.
Поэтому фигня.
1 / 2
Cмерч
От пользователя XIV Dark Centuries - den Ahnen..
Вопрос формы, а не сути. Вспомним, сколько времени понадобилось на:


Ага, по сути, вы можете через пять минут убить человека.
Вспомним сколько времени вам понадобилось для написания поста..
Это ж формы разные, а по сути запросто возьмете ножик и убъете)
3 / 2
Безрюмки-Встужева
От пользователя XIV Dark Centuries - den Ahnen..
Вопрос формы, а не сути. Вспомним, сколько времени понадобилось на:

вопрос времени
и конечно малого, когда надо
и конечно бесконечно откладываемого, когда не надо
но прозвучало какбэ уже можно
вот и всё
0
Ты не знаешькак херово живе
В 2002 году в закон о пенсиях были внесены изменения сделавшие отмену правительством пенсий законными
0 / 2
От пользователя Безрюмки-Встужева
но прозвучало какбэ уже можно
вот и всё

После крымнаш я не верю в невозможное вообще.
От пользователя Cмерч
Ага, по сути, вы можете через пять минут убить человека.
Вспомним сколько времени вам понадобилось для написания поста..
Это ж формы разные, а по сути запросто возьмете ножик и убъете)

Отнюдь. Вот если бы я был Чикатилло - тогда да, вопрос формы, а не сути.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2015 14:36]
0 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя XIV Dark Centuries - den Ahnen..
После крымнаш я не верю в невозможное вообще

речь не о невозможностях
От пользователя Farangekb
В 2002 году в закон о пенсиях были внесены изменения сделавшие отмену правительством пенсий законными

а почему пенсии еще платят?
0
Cмерч
От пользователя XIV Dark Centuries - den Ahnen..
Отнюдь. Вот если бы я был Чикатилло - тогда да, вопрос формы, а не сути.


Да формы, у Чикатилло тоже когда то было в первый раз.
Разницы не больше, чем между пенсиями и крымнаш)
Знатные здесь философы собрались однако
2 / 1
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Безрюмки-Встужева
а почему пенсии еще платят?

Выборы в сентябре следующего года
0 / 2
Безрюмки-Встужева
От пользователя Farangekb
Выборы в сентябре следующего года

так они за 14 лет до них позаботились?
времени же надо мало, см крым, могли бы как только, так сразу
1 / 0
Ты не знаешькак херово живе
Паре знакомых инвалидов с комиссией на следующий год давече пришлось в больнице расписаться, что они уведомлены о прибытии на комиссию в августе этого года.
0 / 3
Stavr
От пользователя добрый \-|-/
то может, перестать продавать нефть, из которой делают топливо для этой техники?


может, но не сейчас :popcorn:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.