изживи из себя раба два

Netoodf
Чтобы вот уж совсем закончить... чисто ради ощущения достижения положительного результата. :-)
От пользователя Безрюмки-Встужева
положительный результат чего?
наверно просто локально - их деятельности в денежно-вещевом выражении?
тогда да, это их цель

У вас не правильный термин проскользнул - "локально". И совсем не обязательно "в денежно-вещевом выражении".

Да "результат деятельности по достижению цели" чего же еще может быть результат за который предполагается ответственность. Не результат же арифметического действия! Даже странно что это потребовалось уточнять. Но! ЛЮБОЙ цели и глобальной и локальной и благородной и мерзкой, совершенно в ЛЮБОМ ВЫРАЖЕНИИ, и денежном и натуральном и моральном.

На самом деле "результат во главе угла, и ответственность за результат" это единственная платформа одинаковая для самых противоречивых интересов и сил. От криминала, до самых светлых и бескорыстных. Это выгодно всем, хотя и по своим причинам.

Чтоб не тратить много букв, только один пример:
Вот кому-то поставлена цель - вас убить (ну или меня). Но тот не достиг цели. За это убили его... чисто в силу основных постулатов истинного либерализма.
Смотрите как всё автоматически замечательно! Уменьшается количество зла на земле! А нам с вами надо всего лишь достигнуть "положительного результата" в цели - "выжить". А если у нас не получилось и "результат отрицательный"... ну... отмазка "мы старались" - не канает. Со злом надо бороться результативно.
Глобальная справедливость. Не находите? :-)

Даже странно, отчего принцип "результат во главе угла" такой "естественно пацанский", никак не получает широкого распространения в раше... в отличие от всего остального цивилизованного мира.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2015 00:59]
0 / 5
Брахмапутра
От пользователя Netoodf
Вот кому-то поставлена цель - вас убить (ну или меня). Но тот не достиг цели. За это убили его... чисто в силу основных постулатов истинного либерализма.
Смотрите как всё автоматически замечательно! Уменьшается количество зла на земле!


Кошмар, Гаррик. :-D
Год назад вы предлагали мне поспорить на бутылку, что ДНР, ЛНР исчезнут за месяц или два и война закончится.
Результата нет, ни того, ни другого. Значит я должна вас убить.
Убить наверняка! Если промахнусь или пожалею, то вы должны будете убить меня, как не достигшую результата!
Короче, в итоге в живых должен остаться только один истинный либерал, я догадываюсь кто :-D
5 / 1
Брахмапутра
Страшно жить с такими истинными либералами.
Хорошо что это все бред.
Если цель для вас не важна, то любой результат постфактум ваш истинный либерал может объявить целью.
Не получилось, ну подумаешь, не очень то и хотелось. У меня цель была, чтобы такого результата не получилось и все дела. :-D
5 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя Netoodf
Фишка в том, что мы - истинные либералы за то чтобы "расстреливать" за не достижение результата, даже если не согласны с целью. Поэтому нам пофик "результат чего"

понятно, либерал, чо
итого - нам пофиг, лишь бы расстреливать
ибо при неопределении цели нет и понимания результата
пли
3 / 0
Сечин в свои 25 герой россии это верх фарса и плевания на общественность. Давича коммерческим директром назначили мальчика после института гарвард там мгу не знаю. Смотрит на совещании на расходы и грит зачем вы на валенки 3 млн в месяц летом тратитесь. Ц-ц-ц. Алюминиевый завод епт. Пусть в сланцах ходят бл.
Тезис первый. Коррупция это и есть рабство. Рабство не в нас. Оно в общественном устройстве, позволяющем делать неэффективный выбор и ограничивать возможности прочих индивидуумов социума.
3 / 3
Датский крун принц тоже жопы подтирает в красном кресте в зимбабве. Это тоже промо чтоб русские либерасты на форумах махали платками скажет ватопоцреот.
0 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя Янне Яласвара
Рабство не в нас. Оно в общественном устройстве

а общественное устройство откуда?
0
От элит и большого удельного веса части, которая успешно кушает за элитой блюда сми, внешних врагов, скрепы и так далее. Не будем про политику. Будем про то что если что-то неэффективно то это ненадолго.
2 / 1
Netoodf
От пользователя Брахмапутра
Результата нет, ни того, ни другого. Значит я должна вас убить.

Не перепутывайте, барышня. :-)
Вот если бы это я планировал операцию и не достиг результат... то да, следовало бы расстрелять меня. А так, в худшем случае проспоренная бутылка. Кстати, вы так и не подписались, потому вас и не коснулось. Все согласно принципам истинного либерализма.
Дефчонка - трусиха! Никакого шампусика! Бе-бе-бе! :-)

Кстати, я очень расстраиваюсь, что не слышал о жестких чистках в хохляндских ВС... Может и были, не знаю... Но расстрелять есть кого, стопудово.
От пользователя Брахмапутра
Если цель для вас не важна, то любой результат постфактум ваш истинный либерал может объявить целью.

Опять фигню городите. Вы што, такая штоле! :-)
Повторяю, я имею в виду - цель не объект для оценки. Именно в этом смысле "цель не важна" Хороша цель или плоха, благородна или безнравственна - пофиг.
"Я бесстрастен!!!". :manyak:

Я только утверждаю, если те кто действуют во имя достижения цели, будут оценивать друг друга жестко и даже жестоко, и исключительно по результату... наступит глобальная гармония, мир и благоденствие. Даже если негодяи будут очень профессионально негодяйствовать. Да-да! Просто потому, что герои будут очень профессионально геройствовать.

А вот всеобщий не профессионализм (и негодяев и героев) ведет к глобальной дисгармонии, разброду и шатанию. Не знаю толком почему так. Просто сужу по тому, что происходит в раше. Думаю в конечном счете, всё это приведет к торжеству зла.

И тут вруг вспыхивает яркий белый свет. Он ярок, но почему-то не режет глаза. И он холоден. Все предметы и персонажи вокруг словно растворяются в нём. Остаёмся мы... одни, друг напротив друга. Я протягиваю вам руку в легком поклоне.
- Ну что, Кристина, айда. (так-то я с Урала)
Вы робко протягиваете руку в ответ...
Тыыыын ты-ты-ты-тын, ты-тын. (это ангелы трубят)
И!!!.... ОНА ПРОЗРЕЛА!!!
.... Больше её никто не видел. :weep:
0 / 1
От пользователя Netoodf
"Я бесстрастен!!!". :manyak:

Сотона чтоль?
0 / 1
Netoodf
Да не... бабу, просто, клею.
0 / 1
Вы чо и здесь клеите друг друга. Епт. Руку протягивает в ответ. Чудаки.
0 / 1
Плеа. Чо негде чтоли. Убейтесь а.
0 / 1
1488 всем зига.
0 / 1
Netoodf
:-D Мы щас... разок только... по быстренькому.
0 / 1
Netoodf
(Выхожу из кустов отряхиваясь)
- Так... что тут у нас дальше... А! Тезис первый...
От пользователя Янне Яласвара
Тезис первый. Коррупция это и есть рабство.

Однажды по телику кто-то высказывал мысль. Мол чем отличается коррупция в китае от коррупции в россии. В китае деньги берут и выполняют обязательства, в раше деньги берут и не делают ни фига.

А теперь давайте пофантазируем, как советовал ваш "друг" Грешник. Рассмотрим космодром Восточный. Что было бы, если бы воры были хорошими ворами. Я думаю, никто бы никого не арестовал, а находили бы по трупу в день где-нибудь в лесополосе. На их место приходили бы другие, которые уже выполняли обязательства по легальной деятельности, чтобы не подставляться по глупому. Мы же все понимаем, что главные воры всеравно выйдут сухими. На то она и коррупция. Но если не убрать концы, они же будут висеть. Не профессионально. Такое возможно лишь тогда когда не профессиональны менты.

И тут возникает ошибка "говно-либералов". Они очень заботятся о том чтобы цель выглядела благородно. Поэтому они начинают реформировать ментовку. Результат мы видим.

А что делают истинные либералы. Они организуют эскадроны смерти и потрошат жуликов (включая и мусоров и кегебешников) выявляя цепочки, не считаясь с этикой и руководствуясь только результативностью. В результате коррупция принимает вид китайской. Это не идеал, но уже способ приблизится к идеалу.

А почему китайская коррупция это не рабство... можно и дальше рассуждать... если захотите. В раше то это не совсем рабство.

Зы. Вообще-то нечто подобное уже говорилось на форуме касательно Сингапура. Я лишь пытаюсь подвести морально этический фундамент и понять почему в раше такое не срабатывает.
Теткам не нравится... наверно тетки и виноваты во всём. :-(
1 / 3
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Netoodf
В китае деньги берут и выполняют обязательства,

:-) Улыбнуло.
0
Netoodf
От пользователя Farangekb
:-) Улыбнуло.

Врут?
Ну колитесь, как на самом деле, какой источник. Так то интересно. :-)
0 / 1
Netoodf
От пользователя Farangekb
Улыбнуло.

Ну не знаю. Может быть вы знаете что-то такое важное и ужасно секретное... Но я чо-та уже не верю.
В сети полно инфы о масштабах коррупции, но практически нет инфы о механизме, как коррупция уживается с высоким экономическим ростом. Нашлась более мене внятная статья. Объясняет теневым финансированием

"многие местные власти, имеющие трудности с привлечением финансирования, вынуждены обращаться к теневым путям, чтобы профинансировать свои проекты. По расчетам экспертов рейтингового агентства, общий объем теневого финансирования в Китае может достигать 60% ВВП, при этом около 80% выделенных средств приходится на коммерческие кредитные организации.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2013/04/11/33925164.ht... "

Вопрос лишь в том, почему в раше такого не происходит. Как будто теневым дельцам в раше не нужны деньги.

Нет скорее всего я прав, в китае берут деньги и делают обещанное. И в этом вся разница.
0 / 1
От пользователя Netoodf
Вопрос лишь в том, почему в раше такого не происходит.

Мдаа- да- нет?
0 / 1
Брахмапутра
От пользователя Netoodf
Не перепутывайте, барышня. :-)
Вот если бы это я планировал операцию и не достиг результат... то да, следовало бы расстрелять меня. А так, в худшем случае проспоренная бутылка. Кстати, вы так и не подписались, потому вас и не коснулось. Все согласно принципам истинного либерализма.


Фигвам, отрок. Это вы перепутываете.
Если бы. И тогда всем было ясно что вы не планируете и не могли этого делать.
На своем месте вы занимались деятельностью - предсказанием, прогнозом. Нормальная деятельность. :-D
Положительный результат этой деятельности совпадение прогноза и случившегося. А у вас отрицательный результат! :cool: ,
Значит к стенке.

Я не подписалась, потому что спорить на бутылку даме не комильфо.
Но прогноз вы сделали и были уверены в нем, короче к стенке. :ultra:
2 / 1
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Netoodf
но практически нет инфы о механизме, как коррупция уживается с высоким экономическим ростом.

:-D По закону перехода количества в качество. Оказалось, что для роста достаточно отказаться от монополизма. И конкуренция начинает творить чудеса. С таким уровнем конкуренции чиновнику можно не заниматься самому бизнесом. Несколько десятков чужих фирм приносят больше чем одна своя и никаких хлопот.
А наши мудаки сами ушли в бизнес и для увеличения доходов уничтожили конкуренцию монополизировав рынки.
0 / 2
Netoodf
От пользователя Брахмапутра
На своем месте вы занимались деятельностью - предсказанием, прогнозом. Нормальная деятельность

Не правда :ultra:
Я занимался деятельностью - зарабатыванием или потерей бутылки. На это и подписывался. А мы, как я уже говорил выше, против того, чтобы люди отвечали за то, на что не подписывались. Вы зациклились на расстреле, и не хотите ничего больше видеть. Расстрел - это конечно хорошо, но надо и мозги иметь. Если уж вы так меня любите, дык хотя бы будьте внимательны... я огорчён... :weep: Не возьму вас в прекрасную страну светлого мастерства.
От пользователя Farangekb
А наши мудаки сами ушли в бизнес и для увеличения доходов уничтожили конкуренцию монополизировав рынки.

И почему бы не откатить назад, когда стало видно, что обосралсь? Даже жаба должна толкать в правильном направлении. Чо мешает то, чувство прекрасного штоле? Типо не стильно. :-)
0 / 2
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Netoodf
И почему бы не откатить назад, когда стало видно, что обосралсь? 

:-D Может и рады, но покупателей не стало, объём малого бизнеса упал ниже плинтуса, средний класс на 90% состоит из чиновников, а продавать за треть цены - не для этого они пот и кровь свою проливали.
0 / 2
Netoodf
От пользователя Farangekb
средний класс на 90% состоит из чиновников,

А! Вы про торговлю... Я то больше имел в виду инжиниринг и производство. Здесь и потребители большей частью крупняк, которому деньги вофка даёт. Про китай же говорили, вроде, доля внутреннего потребления не высока. Может я чего-то не понимаю, походу, на чем то близком и родном китаеза косоглазая приподнялся. :-)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.